u_96: (Sniper)
[personal profile] u_96
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kris_reid в Ознакомился...
С вкуснейшим делом «Отчет НИПСМВО ГАУ КА определении пробиваемости преград и убойной дальности для трофейных образцов стрелкового вооружения, подвергавшихся исследованиям и испытаниям в 1941 – 1945»
По нему, возможно, будет пост и не один, пока поделюсь тем, что бросилось в глаза.
Из пистолетов по пробивной способности всех уделал некий французский «Стар» под маузеровский пистолетный патрон 7.63. (Если у кого есть мысли, что за пистолет, поделитесь)
Вальтер П-38 про пробивной способности превзошел ТТ на 25 метрах и оказался почти вровень на 50.
По кучности всех превзошел «Лахти» (правда, стоит учесть,что часть оружия на полигон попала далеко не в заводской смазке).
Самым лучшим признали «Браунинг ХП». «Вот если бы он еще и из щели танка стрелял»(с)
Немецкие самозарядки Г-41 и Г-43 оказались более надежными, чем СВТ-40 (и почти на кило тяжелее). Также СВТ по надежности уделал «Гаранд».
Отечественным конструкторам пулеметов предложены помедитировать на МГ-42 на предмет, как надо правильно делать штампованные затворные коробки.
От чешского ручника ZB-30 военные плакали кипятком и очень хотели такое же.
«признан наиболее совершенной системой среди современных ручных пулеметов, заслуживающий серьезного внимания по своей простоте (в эксплуатационном отношении), надежности в работе и высоким боевым качествам
Треногу велено скопипастить.
Примерно такая же реакция была на станковый ZB-53. Более того, его даже пытались передрать в 42-43 годах, однако каменный цветок почему-то нифига не вышел (к вопросу о впопуданцах и возможностях отечественной промышленности, даже при наличии образца для копирования).
Кольт 1911 за годы войны на полигоне побывал всего один штук, да и тот неисправный – но, глядя на многочисленные копии, товарищи испытатели решили, что «это ж-ж-ж неспроста» и тоже занесли его в список для медитации отечественных конструкторов.
Среди прочего испытывались переделки пулеметов «кольт-браунинг» (винтовочного английского и американского КК) под отечественный 7.62 и 12,7-мм патрон соответственно. Судя по описанию – народное творчество каких-то шаловливых аэродромщиков.

В целом по отчету можно вполне уверено констатировать, что никакой боязни загреметь за восхваление иностранных образцов у стрелковщиков ГАУ в 46-м году не наблюдалось. Разве что в виде периодического сдерживания от мата в предложениях отечественным ламповым конструкторам: «достаньте руки из *** и посмотрите, как нормальные люди оружие делают».

Date: 2012-06-23 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com
>От чешского ручника ZB-30 военные плакали кипятком и очень хотели такое же.

торчащий сверху магазин как то не вштыривает

Date: 2012-06-23 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] pupyrchaty.livejournal.com
Классическая компоновка для многих пулеметов того времени. Японцы, англичане, датчане и т.п.

Date: 2012-06-23 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com
я немного вкурсах, но вот чисто для прицеливания, мне как то магазин снизу - импонирует больше
как у BAR например или РПД

Date: 2012-06-23 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com
снизу вы рог больше чем на 20 винтовочных патронов не вштырите
а у ДПшного блина мертвый вес был чуть ли не в полтора раза больше чем у ЗБшных или БРеновских рогов, не говоря уж об "удобстве" ношения

Date: 2012-06-23 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com
тем не менее мода на рога сверху как то прошла

(no subject)

From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com - Date: 2012-06-23 06:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com - Date: 2012-06-23 07:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] hrolf-estraven.livejournal.com - Date: 2012-06-23 08:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com - Date: 2012-06-23 08:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] hrolf-estraven.livejournal.com - Date: 2012-06-23 08:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com - Date: 2012-06-23 09:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] hrolf-estraven.livejournal.com - Date: 2012-06-23 09:09 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com - Date: 2012-06-24 03:35 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com - Date: 2012-06-24 04:59 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com - Date: 2012-06-24 07:30 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com - Date: 2012-06-24 07:34 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com - Date: 2012-06-24 08:39 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com - Date: 2012-06-24 08:43 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com - Date: 2012-06-24 10:05 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com - Date: 2012-06-24 10:29 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com - Date: 2012-06-24 10:33 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com - Date: 2012-06-24 01:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com - Date: 2012-06-24 02:14 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-06-23 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] siberian-chem.livejournal.com
Бежать-бежать, упасть куда придётся, примениться к опкружающему говнищу, и вести огонь совсем лёжа, не отрываясь от земли.
Очень удобно.

Date: 2012-06-23 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com
а сейчас то чего так не делают?
или вести огонь совсем лежа и применятся к окружающему говнищу не нужно?

Date: 2012-06-23 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] avantt.livejournal.com
Нужно. Только ленту сверху вешать, всё же, не очень хорошая идея. А магазины на 20-30 патронов, в качестве основного питания пулемёта, нынче не в моде.

Date: 2012-06-23 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com
что же случилось с модой?

(no subject)

From: [identity profile] hrolf-estraven.livejournal.com - Date: 2012-06-23 08:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com - Date: 2012-06-23 08:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] hrolf-estraven.livejournal.com - Date: 2012-06-23 08:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com - Date: 2012-06-23 08:57 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] hrolf-estraven.livejournal.com - Date: 2012-06-23 09:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com - Date: 2012-06-24 05:02 am (UTC) - Expand

Date: 2012-06-23 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] rbcf.livejournal.com
отечественным конструкторам до сих пор приходится оглядываться на отечественную промышленность, которая "...правда, стоит учесть,что часть оружия на полигон попала далеко не в заводской смазке".
Вот, кстати, коротенькая зарисовочка на смежную тему: http://bigler.ru/showstory.php?story_id=364

Date: 2012-06-23 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
>>>некий французский «Стар» под маузеровский пистолетный патрон 7.63

Классический справочник за авторством Жука утверждает, что ему ничего не известно о французских пистолетах "Стар", зато много всего известно об испанских моделях того же наименования. В основном эта фирма копировала М1911 в разных калибрах, среди которых были варианты и под маузеровский патрон 7,63.

Date: 2012-06-23 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] papatramp.livejournal.com
Читал про "Стар" что это была попытка сделать Кольт для скрытого ношения.
Толи франки, толи испанцы.

Date: 2012-06-23 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com
автор просто не дочитал до конца еще
также как и не посмотрел историю развития стрелковки после войны

впоследствии такие образцы,как ак-47 и пк не только превзошли,а значительно превзошли ожидания в плане эксплуатационной простоты и эффективности огня

Date: 2012-06-23 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] denis belan (from livejournal.com)
ну, видимо, целительные пенделя достигли назначения? :)

Date: 2012-06-23 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com
не только в этом дело
повысилось качество обработки материалов, очень серьезно продвинулась по качеству штамповка, опять же - изучения множества образцов внесло свой вклад

Date: 2012-06-23 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com
так то было впоследствии
включая и последствия изучения трофейной матчасти

Date: 2012-06-23 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com
да, но надо не забывать,что проблема пулеметов в большой войне,это в том числе была и проблема немцев
МГ-34 не выдерживал затрудненных условий стрельбы

Date: 2012-06-23 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] feanture.livejournal.com
Пулеметы перегревались, не в силах дальше косить советские штрафбаты, а пулеметчики отправлялись в психушку? Извините, не сдержался)

Насколько я понимаю, МГ34 и 42 имели чересчур сложную механику?

Date: 2012-06-23 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com
механика была несложной. уж точно не сложнее Максима
проблема была в технологиях производства МГ-34 - он уж больно дорогой был
ну и грязюки не очень хорошо переносил
МГ-42 был и остается вполне годным пулеметом, просто когда он пошел в массовую серию, немцам по большому счету уже поздно было пить боржоми

Date: 2012-06-23 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Конкертно данный отчет 1946 года я до конца дочитал. А насчет истории развитии стрелковки после войны - тоже хотелось бы предварительно познакомиться с доками по ним - убедится, что хотя бы относительно АК и ПК испытатели писали то же, что и газета "Правда" :)
А то вдруг выяснится, что им какая-нибудь AR-10 или FN MAG понравились больше :)

Date: 2012-06-23 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com
к книге малимона отослать или читали уже?
Там все довольно подробно описано

Date: 2012-06-23 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com
у Малимона испытания западных систем я не припомню, увы
а было бы очень интересно почитать, да

Date: 2012-06-23 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com
а причем здесь испытания? Там ведь больше про те требования,которые ставились перед нашими образцами.
А они были сформулированы в том числе и по результатам испытаний различной стрелковки америки и европы.

(no subject)

From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com - Date: 2012-06-23 06:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com - Date: 2012-06-23 06:19 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com - Date: 2012-06-23 06:54 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-06-23 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
В книге Малимона подробно описано как про некоего "сержанта, что из механической" сказали "далеко пойдет". А про испытания иностранной и ленд-лизовской стрелковки с выводами в стиле: "учитесь, как надо оружие делать, лоботрясы" там ни сказано нифига. Между тем, в документах это вполне отражено.
И не знаю как вам, а мне лично мало интересно читать, как товарищ Лютый едва не женился на бывшей немецкой б***, но очень бы хотелось почитать про то, какие именно решения принимал некий сержант с прямой подачи товарища Лютого относительно своего образца на конкурс 47-ого года.
Так что когда вы найдете книгу, где приведены (и желательно как можно полнее) именно отчеты стрелковых полигонов, а не мумуары в стиле "кто кого похлопал по плечу" - тогда и отсылайте.

(no subject)

From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com - Date: 2012-06-23 05:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com - Date: 2012-06-23 06:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com - Date: 2012-06-23 06:16 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com - Date: 2012-06-23 06:28 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com - Date: 2012-06-23 06:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com - Date: 2012-06-23 06:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com - Date: 2012-06-23 06:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com - Date: 2012-06-23 06:53 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com - Date: 2012-06-23 06:58 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] poll-potolkov.livejournal.com - Date: 2012-06-24 02:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com - Date: 2012-06-24 03:04 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-06-24 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-bir.livejournal.com
испанский Стар А, 21го года, под маузеровский.
www.rojoyazul.net/militaris/armanento/pistolas.
у кольта переделали спуск, сделав проще конструкцию и мягче-плавнее, вроде как, и убрали автоматический предохранитель.
насчёт большей пробивной способности - ствол 127мм кольтовский в сравнении с 116мм токаревским, при одинаковом патроне.
Edited Date: 2012-06-24 04:07 pm (UTC)

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 08:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios