u_96: (Sniper)
[personal profile] u_96
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kris_reid в Ознакомился...
С вкуснейшим делом «Отчет НИПСМВО ГАУ КА определении пробиваемости преград и убойной дальности для трофейных образцов стрелкового вооружения, подвергавшихся исследованиям и испытаниям в 1941 – 1945»
По нему, возможно, будет пост и не один, пока поделюсь тем, что бросилось в глаза.
Из пистолетов по пробивной способности всех уделал некий французский «Стар» под маузеровский пистолетный патрон 7.63. (Если у кого есть мысли, что за пистолет, поделитесь)
Вальтер П-38 про пробивной способности превзошел ТТ на 25 метрах и оказался почти вровень на 50.
По кучности всех превзошел «Лахти» (правда, стоит учесть,что часть оружия на полигон попала далеко не в заводской смазке).
Самым лучшим признали «Браунинг ХП». «Вот если бы он еще и из щели танка стрелял»(с)
Немецкие самозарядки Г-41 и Г-43 оказались более надежными, чем СВТ-40 (и почти на кило тяжелее). Также СВТ по надежности уделал «Гаранд».
Отечественным конструкторам пулеметов предложены помедитировать на МГ-42 на предмет, как надо правильно делать штампованные затворные коробки.
От чешского ручника ZB-30 военные плакали кипятком и очень хотели такое же.
«признан наиболее совершенной системой среди современных ручных пулеметов, заслуживающий серьезного внимания по своей простоте (в эксплуатационном отношении), надежности в работе и высоким боевым качествам
Треногу велено скопипастить.
Примерно такая же реакция была на станковый ZB-53. Более того, его даже пытались передрать в 42-43 годах, однако каменный цветок почему-то нифига не вышел (к вопросу о впопуданцах и возможностях отечественной промышленности, даже при наличии образца для копирования).
Кольт 1911 за годы войны на полигоне побывал всего один штук, да и тот неисправный – но, глядя на многочисленные копии, товарищи испытатели решили, что «это ж-ж-ж неспроста» и тоже занесли его в список для медитации отечественных конструкторов.
Среди прочего испытывались переделки пулеметов «кольт-браунинг» (винтовочного английского и американского КК) под отечественный 7.62 и 12,7-мм патрон соответственно. Судя по описанию – народное творчество каких-то шаловливых аэродромщиков.

В целом по отчету можно вполне уверено констатировать, что никакой боязни загреметь за восхваление иностранных образцов у стрелковщиков ГАУ в 46-м году не наблюдалось. Разве что в виде периодического сдерживания от мата в предложениях отечественным ламповым конструкторам: «достаньте руки из *** и посмотрите, как нормальные люди оружие делают».

Date: 2012-06-23 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] siberian-chem.livejournal.com
Бежать-бежать, упасть куда придётся, примениться к опкружающему говнищу, и вести огонь совсем лёжа, не отрываясь от земли.
Очень удобно.

Date: 2012-06-23 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com
а сейчас то чего так не делают?
или вести огонь совсем лежа и применятся к окружающему говнищу не нужно?

Date: 2012-06-23 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] avantt.livejournal.com
Нужно. Только ленту сверху вешать, всё же, не очень хорошая идея. А магазины на 20-30 патронов, в качестве основного питания пулемёта, нынче не в моде.

Date: 2012-06-23 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com
что же случилось с модой?

Date: 2012-06-23 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] hrolf-estraven.livejournal.com
С модой случились определённые чисто технологические подвижки - научились делать компактные и надёжные системы с ленточным питанием. А ленту запихать в банку на 50-100 патронов гораздо проще, чем развлекаться с коробчатыми магазинами хотя бы на 40.

Date: 2012-06-23 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com
за счет чего получился сей прорыв в компактности и надежности?

Date: 2012-06-23 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] hrolf-estraven.livejournal.com
Новые материалы, новые пороха, новые патроны, новое оборудование, новые методики расчётов и испытаний - всё как всегда. Это для впопуданца - непонятно, почему нельзя в 41-м запустить в серию СВД и Т-72. А для инженера - всё очевидно.

Date: 2012-06-23 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com
а давно я пречислен к впопуданцам?

Date: 2012-06-23 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] hrolf-estraven.livejournal.com
Ну как бы идеи "Мне лично магазин снизу не нравится - хочу сверху", не понимание отличий лёгкого пулемёта под винтовочный от лёгкого под промежуточный, и прочие хотелки "сразу, здесь и сейчас" - являются вполне основанием для подозрений. Т.е. когда на конкретныую информацию об испытаниях конкретных моделей, где конкретными конечными пользователями сказано, что Чех луше БАРа - вы говорите, что нет, "Лично мне БАР нравится больше из за нижнего расположения магазина" - выглядит это несколько неадекватно.

Date: 2012-06-24 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com
>не понимание отличий лёгкого пулемёта под винтовочный от лёгкого под промежуточный, и прочие хотелки "сразу, здесь и сейчас

исключительно в вашей голове, ничего подобного я и не думал.

>что Чех луше БАРа - вы говорите, что нет, "Лично мне БАР нравится больше из за нижнего расположения магазина"

мне лично, еще раз подчеркиваю, мне лично, нижнее расположение магазина нравится больше
банально привычнее и удобнее
а что вы себе в отношении меня напридумали - исключительно ваши, личные проблемы.

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 01:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios