Нет, я понимаю, что тема стара аки сломанный компас Моисея. Но, тем не менее...
НУЖНО ЛИ ГРАЖДАНАМ РОССИИ ПРАВО НА СВОБОДНОЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ И НОШЕНИЕ НАРЕЗНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ?
"Да"?..
"Нет"?..
И "почему"?..
Очень попрошу камрадов и просто юзеров ЖЖ обозначить свою точку зрения на данный квесчен.
Заранее - спасибо Всем поучавствовавшим в опросе. :)
НУЖНО ЛИ ГРАЖДАНАМ РОССИИ ПРАВО НА СВОБОДНОЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ И НОШЕНИЕ НАРЕЗНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ?
"Да"?..
"Нет"?..
И "почему"?..
Очень попрошу камрадов и просто юзеров ЖЖ обозначить свою точку зрения на данный квесчен.
Заранее - спасибо Всем поучавствовавшим в опросе. :)
no subject
Date: 2005-06-29 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-29 05:55 pm (UTC)1. Разрешение на ношение огнестрельного оружия в некоторых случаях действительно может помочь предотвратить совершение преступления - другой вопрос, что в процентном соотношении этих неокторых случаев будет немного
2. Количество несчастных случаев, бытовых (по пьянке, etc) убийств и ограблений с применением огнестрельного оружия также возрастет - просто статистически за счет увеличения количества стволов на руках у населения
3. Факторы 1. и 2., имхо, скомпенсируют друг друга, и общий уровень преступности останется прежним
4. Вместе с тем, разрешение ношения огнестрельного оружия потребует существенных материальных затрат - на создание и содержание лицензирующих и прочих регулирующих органов.
5. Резюмируя: поскольку заявленный эффект - существенное снижение уровня преступности - разрешением ношения огнестрельного оружия достигнут быть не может, а материальные затраты, связанные с этим разрешением, достаточно велики, то в настоящее время такой шаг представляется "избыточной оптимизацией" и проводиться не должен.