М. Барятинский, "Израильские танки в бою", Яуза-Эксмо...

[u_96]

"...Новая книга ведущего историка бронетехники воздает должное еврейским "колесницам" (именно так переводится с иврита слово "меркава"), восстанавливая подлинную историю боевого применения ВСЕХ типов израильских танков во ВСЕХ арабо-израильских войнах и опровергая множество мифов и небылиц, порожденных режимом секретности, с которой на Святой земле все в порядке - СССР отдыхает! Эта книга - настоящая энциклопедия израильской танковой мощи, иллюстрированная сотнями эксклюзивных чертежей и фотографий." (с)

Увы, пустышка. Ни единого чертежа, ни единой "эксклюзивной" фотографии (все приведённые в книге фотки хорошо известны), ни единой карты или схемы.

Желающим получить инфу про танковые части АОИ рекомендую вместо очень "вторичной" книжки Барятинского оригинального Залогу.


В крайнем случае - Залогу в переводе Михаила Эпштейна и с примечаниями Олега Грановского http://www.waronline.org/IDF/Articles/armament/army/afv/zaloga-meadeast-afv/

Comments

[alex-bir.livejournal.com]

ну, именно плексиглас механика-водителя был говном. остальное вполне более-менее. Но у немцев больше этих перископов было, и удобней вроде натыканы.
Но на мой взгляд, главной проблемлй т-34 было то, что даже посади мехвода с 2 часами вождения, да ещё в основном на лёгком танке, наводчика с парой выстрелов и командира с двух-трёхмесячной общей подготовкой в немецкую трешку или четверку - техника гробилась бы вполне в том же темпе и размахе, и эффективность боевого применения была бы примерно того же уровня.

Качество

[danpanov.livejournal.com]

Качество тогоже плексиглаза менялось. Да и сами приборы тоже. В ранних Т-34 вообще его небыло, были полированные стальные зеркалца. Небыло у немцев нв трёхах четвёрках перескопов практически. В ком башенки блоки, у мехводжа болок и прибор специальный, по бокам у него и радиста блоки. Просто тупо смотровые щели закрытые толстым стеклом.

[alex-bir.livejournal.com]

да меня-то почто разубеждать в невьебенном техническом преимуществе немецкого танка 41го года :) я полагаю, что учитывая отзывы противника разных уровней - причина потерь Т-34 была таки в их использовании неграмотном, а не фатальных конструктивных неких дефектах. Если оружие не чистить-не беречь, тем более гробить - то и АК-47 убить можно влёгкую. :)

[danpanov.livejournal.com]

Потери Т-34 были из-за неблагополучной стратегической обстановки. Отступающая армия всегда теряет по тех причинам больше танков и другой самоходной техники. Банальнийшая поломка на 5 минут ремонта могла стать роковой.

[alex-bir.livejournal.com]

тоже да.