М. Барятинский, "Израильские танки в бою", Яуза-Эксмо...

[u_96]

"...Новая книга ведущего историка бронетехники воздает должное еврейским "колесницам" (именно так переводится с иврита слово "меркава"), восстанавливая подлинную историю боевого применения ВСЕХ типов израильских танков во ВСЕХ арабо-израильских войнах и опровергая множество мифов и небылиц, порожденных режимом секретности, с которой на Святой земле все в порядке - СССР отдыхает! Эта книга - настоящая энциклопедия израильской танковой мощи, иллюстрированная сотнями эксклюзивных чертежей и фотографий." (с)

Увы, пустышка. Ни единого чертежа, ни единой "эксклюзивной" фотографии (все приведённые в книге фотки хорошо известны), ни единой карты или схемы.

Желающим получить инфу про танковые части АОИ рекомендую вместо очень "вторичной" книжки Барятинского оригинального Залогу.


В крайнем случае - Залогу в переводе Михаила Эпштейна и с примечаниями Олега Грановского http://www.waronline.org/IDF/Articles/armament/army/afv/zaloga-meadeast-afv/

Comments

[youngbeer.livejournal.com]

Тогда вы совсем неправы. Дизельные двигатели для автомобилей в СССР, да и во всём мире, тогда были редкостью, тут скорее приходится говорить о дизельном моторостроении, причём эти моторы применялись в те годы где угодно, только не в авто. А если сравнивать конкретно эти два танка - то можно заканчивать сравнение уже на том, что Т-34 "четвёрку" брал в лоб как хотел, а наоборот - никак. Технологичностью Pz-IV тоже вроде не выделялся, двигатель карбюраторный, скорость ниже, броня тоньше. Оптика, рация да двигло. А довести до ума двигатель и впихнуть рацию всё же проще, чем разработать новую пушку, навесить побольше брони без снижения проходимости и, кстати, сделать новый двигатель для большей скорости)))))))

Вот вам и слабость автомобилестроения)

[porter333.livejournal.com]

>Т-34 "четвёрку" брал в лоб как хотел, а наоборот - никак.
што?

[u-96.livejournal.com]

Запасся попкорном, сел в первом ряду. :)

[porter333.livejournal.com]

Ненененене, никаких танкосрачей. Но я очень удивился

[pasha-z.livejournal.com]

танк против танка совсем не есть интересно, ибо редко. по остальным показателем т-34 немного в попе, а где-то и много.

[youngbeer.livejournal.com]

Дискуссия поневоле ушла в степь донскую. Изначально речь шла о фразе Барятинского, что необходимым условиям для толкового танкостроения является развитое автомобилестроение, что есть абсурд. Сравнивать ТТХ и кидаться цитатами и ненавистью уже есть лишнее.