И вновь о "Сообразительном"...

[u_96]

В продолжение http://u-96.livejournal.com/2321299.html






















http://forums.airbase.ru/2011/05/t65924,49--varianty-modernizatsii-pr-20380-stereguschij-4.9562.html

Comments

[seyzuro.livejournal.com]

Блин, это размагнитка!
А я-то уже подумал про офигенный спецкамуфляж "весна в питере" :)

[u-96.livejournal.com]

Ну да, размагничевание.

[alexor.livejournal.com]

поподробнее, для несведущих

Какбэ вот

[porter333.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Размагничивание#.D0.9A.D0.BE.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D0.B8

[seyzuro.livejournal.com]

Дык под кактом-то понятно, а вот по первой фотке.. :)

[siberian-chem.livejournal.com]

Камуфляж "питерский берег" получился да, наотлично. :)

[george-bigman.livejournal.com]

бельевые резинки. что б корпус не разошёлся пока клейстер сохнет.
%-))

[prjnik.livejournal.com]

такой таблички там не видели?
(http://tinypic.com?ref=330y44o)

[alex-in-lj.livejournal.com]

Что это на борту фюзеляжа Ка-27 прикрутили?
Похоже на листы железа (в качестве габаритно-весового макета используют?).

[khathi.livejournal.com]

Возможно ММГ станции помех.

[alex-in-lj.livejournal.com]

Мне пришла в голову мысль о том, что это списанный Ка-27, используемый в качестве макета для проверки вертолётной площадки и ангара. Соответственно по бокам - листы железа, прикрученные, чтобы получить максимальную взлётную массу.

Хотя может вы и правы, и просто пригнали Ка-27 с ММГ

[fotokoot.livejournal.com]

Может это лопасти, запасные, на бока прикручены?! =) (http://www.radikal.ru)

[khathi.livejournal.com]

А чего там проверять-то?

[alex-in-lj.livejournal.com]

Выдерживает ли палуба вертолёт при максимальной взлётной массе, габариты ангара, оборудование для перемещения вертолёта в/из ангара на палубу и т.п.
По аналогии с макетом МиГ-29К на Викрамадитье (тут (http://pilot.strizhi.info/2010/12/02/9041) он есть).

[bigseatrout.livejournal.com]

Но фото с вертолетом на заднем плане - следующий строящийся корпус?

[adv1971.livejournal.com]

Это IMHO "Горшков" выглядывает. Тот который "фрегат проекта 22350".

[amoralex.livejournal.com]

это даже не имхо, а однозначно - 22350.

[step-e.livejournal.com]

А что обозначено белыми рамками на бортах?

[stariy-hrych.livejournal.com]

А мне вот бутылка молока на пульте понравилась.

[alter ego (from livejournal.com)]

Сообразительный... На ЧФ не было такого эсминца? Помню у нас в Донузлаве стоял Солидный (бывший "египетский" подарок).

[aushedg.livejournal.com]

А вот любопытно... в наше время уже отжила концепция хорошо защищенной боевой рубки? Ракеты ракетами, но неужели риск попадания в такую вот открытую остекленную рубку снарядов (с самолетов или других кораблей) минимален и мостик теперь не защищают?

[khathi.livejournal.com]

Современная ПКР топит такой корабль с первого попадания, так что особого смысла городить сотни тонн брони просто уже нет.

[fotokoot.livejournal.com]

И история с ПРКа "Exocet" и USS Stark (FFG-31) и ещё ранее с HMS Sheffield (D80) тому подтверждение =)

[well-p.livejournal.com]

Это что же получается, что современный корабли вообще для полномасштабной войны не предназначены ? Несколько недель конфликта и все , триллионы долларов уйдут на дно а то что останется придется ремонтировать не один месяц .
А потом обьявлять перерыв лет так на 15-20 , что бы заново весь флот построить ?

[khathi.livejournal.com]

Смотря что вы понимаете под "полномасштабной войной". Полномасштабная война ядерных держав будет продолжаться не более получаса -- пока МБР не долетят. А с зусулами такой техникой воевать просто неспортивно, поскольку ПКР у них в 90% случаев нет и не предвидится. Так что остаются только второразрядные страны, которым тотальную войну устраивать просто бабосов не хватит.

[well-p.livejournal.com]

В общем сейчас,можно сказать , делают военную технику не для войны а для парада , что бы пугать ею другие страны .
Ну все лучше чем воевать .

[khathi.livejournal.com]

Просто тотальная война не рассматривается как наиболее вероятный тип конфликта. Совсем как по Сунь-цзы -- "война любит победу и не любит продолжительности", поэтому техника рассчитывается на максимальную ударную мощь, а не на боевую устойчивость, чтобы или задавить противника, даже не дав ему опомниться, или, на худой конец, сгореть за пять минут, но забрать противника с собой.

"война любит победу и не любит продолжительности"

[fotokoot.livejournal.com]

+100

[huh65.livejournal.com]

Последняя полномасштабная война показала, что линкоры, увешанные сотнями тонн брони, куда менее пригодны для такой войны.

[princee740.livejournal.com]

См. войну 1982г, типы повреждений и потери британцев от воздушных атак аргентинцев, и результат атак на основную группировку флота как успокоительное.

[leshij-frir.livejournal.com]

Еще 30 лет назад нас учили, что среднее время жизни корабля при непосредственном боевом контакте (в полномасштабной войне) около 5 минут.

[well-p.livejournal.com]

Насколько я помню у танка это было где то 10 минут а у вертолета чего даже 12-13 .

[immortal-flame7.livejournal.com]

Думаю, что время линкоров ушло безвозвратно... Рубку может и бронируют, но вряд-ли даже с учетом бронирования она выдержит что-либо серьезнее КПВТ. Все-таки лишний вес, лишняя стоимость. Обстрел из стрелкового оружия как фактор угрозы для корабля не рассматривается, арт дуэли не придвидятся. В любом случае нападении на корабль отморозков чреват самыми серьезными последствими, а в случае полномасштабных боевых действий защита рубки не принципиальный фактор. Любой штурмовик или бомбардировщик потопит (при условии прорыва или бездействия ПВО), при торпедировании и попадании чего-нить противокорабельного аналогично.

Т.е. либо этот корабль сам уничтожает противника на растоянии, либо точно также противник уничтожает его.

Корабль не танк - не расчитан на 10 минут боя любой ценой

[huh65.livejournal.com]

Выборочное бронирование обычно отдельных критических обьемов применяют на более крупных (и дорогих) кораблях - типа крейсеров, минимум эсминцев. У нас на проекте 1144, насколько помню, было.
На корветах не имеет смысла.

[ager09.livejournal.com]

Видимо какие-нибудь бронешторы предусмотрены. Для боевого положения.
Хотя из вне ничего не видно.

[aushedg.livejournal.com]

Красив, зараза! :)

[khathi.livejournal.com]

Немножко непропорционален всё-таки. "Горшок" при схожих обводах смотрится куда изящнее.

[andreyfr.livejournal.com]

Сторожка - не стелс :)

Хм, табуретка в ЦП...

[dbaev.livejournal.com]

....кресла не нашлось,что ли,аналогичного установленным рядом?
И матросик с молоком-доставляет,да:)

Re: Хм, табуретка в ЦП...

[khathi.livejournal.com]

Табуретки не вижу, вижу сиденье рулевого. А ему вообще сидеть, строго говоря, не полагается, но на случай качки и долгих вахт ставят именно что-то вроде детского высокого стульчика: чтобы и пятую точку утвердить можно было, и не было соблазна развалиться и задремать.

[kirills969.livejournal.com]

В штурманскую рубку бы заглянуть!

Тревожно

[host-buster.livejournal.com]

За -дцать лет работы с компьютерами я загубил не одну клавиатуру, просто пролив на нее чашку кофе (пиво, воды, коньяка) - после чего система надолго выходила из строя. Минимум, светящаяся просто переставала светиться, но бывало и много хуже. А вообще-то это классика для любого красноглазика (независимо от операционной системы). И что мы имеем на фото?!.

Re: Тревожно

[khathi.livejournal.com]

Вообще-то в морской технике обычные офисные клавиатуры не употребляются. Как раз по этой самой причине. Там или литая резиновая, либо на обычную надевается специальный силиконовый кондом.

Re: Тревожно

[amoralex.livejournal.com]

клавиатуры по виду похоже на "отечественные". вероятно, защита от влаги есть.

Re: Тревожно

[khathi.livejournal.com]

Видно плохо, но у тех же японцев на морской технике похожие.

Re: Тревожно

[amoralex.livejournal.com]

тут внутренности тоже японские, но исполнение - русское ;) разобрать - собрать в железном корпусе ))))