Мне пришла в голову мысль о том, что это списанный Ка-27, используемый в качестве макета для проверки вертолётной площадки и ангара. Соответственно по бокам - листы железа, прикрученные, чтобы получить максимальную взлётную массу.
Хотя может вы и правы, и просто пригнали Ка-27 с ММГ
Выдерживает ли палуба вертолёт при максимальной взлётной массе, габариты ангара, оборудование для перемещения вертолёта в/из ангара на палубу и т.п. По аналогии с макетом МиГ-29К на Викрамадитье (тут (http://pilot.strizhi.info/2010/12/02/9041) он есть).
А вот любопытно... в наше время уже отжила концепция хорошо защищенной боевой рубки? Ракеты ракетами, но неужели риск попадания в такую вот открытую остекленную рубку снарядов (с самолетов или других кораблей) минимален и мостик теперь не защищают?
Это что же получается, что современный корабли вообще для полномасштабной войны не предназначены ? Несколько недель конфликта и все , триллионы долларов уйдут на дно а то что останется придется ремонтировать не один месяц . А потом обьявлять перерыв лет так на 15-20 , что бы заново весь флот построить ?
Смотря что вы понимаете под "полномасштабной войной". Полномасштабная война ядерных держав будет продолжаться не более получаса -- пока МБР не долетят. А с зусулами такой техникой воевать просто неспортивно, поскольку ПКР у них в 90% случаев нет и не предвидится. Так что остаются только второразрядные страны, которым тотальную войну устраивать просто бабосов не хватит.
Просто тотальная война не рассматривается как наиболее вероятный тип конфликта. Совсем как по Сунь-цзы -- "война любит победу и не любит продолжительности", поэтому техника рассчитывается на максимальную ударную мощь, а не на боевую устойчивость, чтобы или задавить противника, даже не дав ему опомниться, или, на худой конец, сгореть за пять минут, но забрать противника с собой.
Думаю, что время линкоров ушло безвозвратно... Рубку может и бронируют, но вряд-ли даже с учетом бронирования она выдержит что-либо серьезнее КПВТ. Все-таки лишний вес, лишняя стоимость. Обстрел из стрелкового оружия как фактор угрозы для корабля не рассматривается, арт дуэли не придвидятся. В любом случае нападении на корабль отморозков чреват самыми серьезными последствими, а в случае полномасштабных боевых действий защита рубки не принципиальный фактор. Любой штурмовик или бомбардировщик потопит (при условии прорыва или бездействия ПВО), при торпедировании и попадании чего-нить противокорабельного аналогично.
Т.е. либо этот корабль сам уничтожает противника на растоянии, либо точно также противник уничтожает его.
Корабль не танк - не расчитан на 10 минут боя любой ценой
Выборочное бронирование обычно отдельных критических обьемов применяют на более крупных (и дорогих) кораблях - типа крейсеров, минимум эсминцев. У нас на проекте 1144, насколько помню, было. На корветах не имеет смысла.
Табуретки не вижу, вижу сиденье рулевого. А ему вообще сидеть, строго говоря, не полагается, но на случай качки и долгих вахт ставят именно что-то вроде детского высокого стульчика: чтобы и пятую точку утвердить можно было, и не было соблазна развалиться и задремать.
За -дцать лет работы с компьютерами я загубил не одну клавиатуру, просто пролив на нее чашку кофе (пиво, воды, коньяка) - после чего система надолго выходила из строя. Минимум, светящаяся просто переставала светиться, но бывало и много хуже. А вообще-то это классика для любого красноглазика (независимо от операционной системы). И что мы имеем на фото?!.
Вообще-то в морской технике обычные офисные клавиатуры не употребляются. Как раз по этой самой причине. Там или литая резиновая, либо на обычную надевается специальный силиконовый кондом.
no subject
А я-то уже подумал про офигенный спецкамуфляж "весна в питере" :)
no subject
no subject
Какбэ вот
no subject
no subject
no subject
%-))
no subject
no subject
Похоже на листы железа (в качестве габаритно-весового макета используют?).
no subject
no subject
Хотя может вы и правы, и просто пригнали Ка-27 с ММГ
no subject
no subject
no subject
По аналогии с макетом МиГ-29К на Викрамадитье (тут (http://pilot.strizhi.info/2010/12/02/9041) он есть).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А потом обьявлять перерыв лет так на 15-20 , что бы заново весь флот построить ?
no subject
no subject
Ну все лучше чем воевать .
no subject
"война любит победу и не любит продолжительности"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Т.е. либо этот корабль сам уничтожает противника на растоянии, либо точно также противник уничтожает его.
Корабль не танк - не расчитан на 10 минут боя любой ценой
no subject
На корветах не имеет смысла.
no subject
Хотя из вне ничего не видно.
no subject
no subject
no subject
Хм, табуретка в ЦП...
И матросик с молоком-доставляет,да:)
Re: Хм, табуретка в ЦП...
no subject
Тревожно
Re: Тревожно
Re: Тревожно
Re: Тревожно
Re: Тревожно