К воросу о возмущённом бульканье вокруг имени лодки "Алроса"...

Приятно видеть, как в груди электората просыпается патриотизм. Особенно, когда он просыпается в ЖЖ и за его пределы не распространяется.

Как говорится: "Хорошо любить бесплатно и любить издалека!"

Я и не подозревал, как много у нас есть радетелей, готовых пИсать кипятком от возмущения при виде надписи "Алроса" на борту боевого корабля.

Вот что, други, я скажу по этому поводу. С одной стороны, конечно, "как вы яхту назовёте - так она и поплывёт." А вот с другой стороны... С другой стороны, если однажды тот же Газпром решит часть своих прибылей пустить на постройку нового РПКСН для нашего флота, то я первый поддержу идею о присвоении этой лодке названия "Газпром".

Да хоть "Чебурашкой" пусть называют, только ПУСТЬ КОРАБЛЬ ПОСТРОЯТ!

Тот же тезис относится и к коммерческим структурам, берущим на себя шефство над кораблями флота.

Вы возмущены существованием лодки с названием "Алроса"?.. А что, позвольте поинтересоваться, лично вы сделали, чтобы поддержать флот в эпоху бюджетного безденежья? Ничего?..

На куй с пляжа!

А вчера у нас с Женой был День Свадьбы...

После обоюдного обмена поздравлениями, двинули в пивной ресторан. Ничего так посидели... От души. Заодно удивились, какой неприличный вид имеют некоторые местные закуски. ;)


Вечер был закрыт глинтвейном, горячим шоколадом и ТыДы.


Между закуской и сладостями умудрился затесаться просмотр достопамятного фильма "Книга мастеров".

Несмотря на весь блого-вой в её адрес, синема глянулась. Вполне себе милая сказка без особых претензий. Нормальное такое семейное развлечение, где дети будут радоваться сюжету и спецэффектам, а взрослый - ностальгировать по киносказкам своего советского детства и ухмыляться половозрелым гэгам, типа куценковско-кащеевской реплики "и не покусился?!.." в адрес освободившего русалку Ивана.

Кстати, эта фраза, благодаря Гоше, ещё пойдёт в народ. Вот увидите. ;)

Что ещё?

Главный герой вышел с одной стороны преизрядно анимешным (большие глазищи + субтильный ротик), с другой стороны - каким-то картонно-пластмассовым. Зато Ахеджакова-Яга, Гафт-жидозеркало, Куравлёв-барин, Ефремов-34-й богатырь, Леньков-староста, Куценко-Кащей и Гармаш-говорящий ордарский конь отыграли просто на 5+.

"Браво, Киса. Что значит школа!.." (с)

Вывод: выйдет лицензия - куплю.

P.S. А вот Вилковой-русалке явно не хватало ФОРМ. Вот где пригодилась бы сиськи Семенович!.. ;D

USS Hartford vs. USS New Orleans. Oops... Часть 4

"На минувшей неделе стали известны результаты расследования столкновения американской атомной подводной лодки Hartford с американским же кораблем New Orleans. Столкновение произошло в марте этого года в Ормузском проливе, отделяющем Персидский залив от Индийского океана. Как показало расследование, в случившемся виноваты моряки подлодки, проявлявшие почти преступную небрежность. Выяснилось, что члены экипажа Hartford регулярно спали во время дежурства, о чем было прекрасно известно командиру корабля. Радиоинженеры и штурманы вместо выполнения своих прямых обязанностей часто слушали музыку, а при выполнении тех или иных заданий постоянно нарушались стандартные процедуры. Как говорится в заключении, "исправление хотя бы одной из более чем 30 тактических и иных ошибок или следование стандартным процедурам при выполнении маневров помогло бы избежать столкновения". Общий ущерб от столкновения Hartford и New Orleans составил $102 млн". (с)

Iraq war caused rupture between British and American military...

"Британские военные не только не находились в тесном взаимодействии с американскими коллегами во время военной операции в Ираке, но и зачастую вступали с ними в конфликты. Такие данные содержатся в серии докладов бывших британских военачальников в Ираке, которые попали в редакцию The Daily Telegraph.

По данным издания, первые серьезные расхождения обнаружились в 2003 году в тактике ведения войны. Британские военные настаивали на так называемом "мягком" подходе, ставящем на первое место дипломатические усилия, где они только возможны, в то время как американское командование предпочитало "преследовать, задерживать и убивать врага, не вступая с ним в переговоры".

Такие же расхождения касались и вопроса установления контактов с местным населением. Согласно данным, содержащимся в отчетах, невнимание к нуждам простых иракцев привело к тому, что те стали воспринимать американцев как "народ, который может отправить человека на Луну, но не в состоянии наладить электроснабжение".

Бывший командующий британскими силами в Ираке генерал Эндрю Стюарт (Andrew Stewart) отметил, что возможности британских военных влиять на политику США в Ираке были минимальными. В своем докладе он рассказал, в частности, что между возглавляемым им штабом в Басре и американским в Багдаде не был даже организован канал шифрованной связи.

Ранее The Sunday Telegraph сообщала, что попавшие в редакцию документы содержат сведения о значительных недоработках во время иракской кампании, выразившихся в плохой подготовке и крайне слабой оснащенности британских войск, а также в крайне плохой организации британского вторжения. Так, по данным издания, в первые сто дней операции часть солдат вынуждена была выходить на поле боя, имея в своем арсенале лишь пять патронов. В то же время, до мест боевых действий часть военных отправлялась "своим ходом" на самолетах регулярных авиалиний.

Все обнародованные сведения издание приводит в качестве выдержек из официальных документов. О том, собирается ли The Daily Telegraph опубликовать важные документы целиком, ничего не сообщается.

Фрагменты важных отчетов попали в печать за день до начала работы специальной комиссии по Ираку во главе с отставным гражданским служащим Джоном Чилкотом (John Chilcot). В рамках независимого расследования в 2009-2010 годах будут допрошены десятки официальных лиц, в том числе бывший премьер-министр Тони Блэр. Публикация итогов работы комиссии планируется в 2011 году."
http://www.lenta.ru/news/2009/11/23/hostile/