![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Приятно видеть, как в груди электората просыпается патриотизм. Особенно, когда он просыпается в ЖЖ и за его пределы не распространяется.
Как говорится: "Хорошо любить бесплатно и любить издалека!"
Я и не подозревал, как много у нас есть радетелей, готовых пИсать кипятком от возмущения при виде надписи "Алроса" на борту боевого корабля.
Вот что, други, я скажу по этому поводу. С одной стороны, конечно, "как вы яхту назовёте - так она и поплывёт." А вот с другой стороны... С другой стороны, если однажды тот же Газпром решит часть своих прибылей пустить на постройку нового РПКСН для нашего флота, то я первый поддержу идею о присвоении этой лодке названия "Газпром".
Да хоть "Чебурашкой" пусть называют, только ПУСТЬ КОРАБЛЬ ПОСТРОЯТ!
Тот же тезис относится и к коммерческим структурам, берущим на себя шефство над кораблями флота.
Вы возмущены существованием лодки с названием "Алроса"?.. А что, позвольте поинтересоваться, лично вы сделали, чтобы поддержать флот в эпоху бюджетного безденежья? Ничего?..
На куй с пляжа!
Как говорится: "Хорошо любить бесплатно и любить издалека!"
Я и не подозревал, как много у нас есть радетелей, готовых пИсать кипятком от возмущения при виде надписи "Алроса" на борту боевого корабля.
Вот что, други, я скажу по этому поводу. С одной стороны, конечно, "как вы яхту назовёте - так она и поплывёт." А вот с другой стороны... С другой стороны, если однажды тот же Газпром решит часть своих прибылей пустить на постройку нового РПКСН для нашего флота, то я первый поддержу идею о присвоении этой лодке названия "Газпром".
Да хоть "Чебурашкой" пусть называют, только ПУСТЬ КОРАБЛЬ ПОСТРОЯТ!
Тот же тезис относится и к коммерческим структурам, берущим на себя шефство над кораблями флота.
Вы возмущены существованием лодки с названием "Алроса"?.. А что, позвольте поинтересоваться, лично вы сделали, чтобы поддержать флот в эпоху бюджетного безденежья? Ничего?..
На куй с пляжа!
no subject
Date: 2009-11-22 09:35 pm (UTC)Как-то так получается
no subject
Date: 2009-11-22 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-22 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-22 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-22 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-22 09:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-22 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-22 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-22 09:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Нету нихуя у Газпрома армии
From:Re: Нету нихуя у Газпрома армии
From:no subject
Date: 2009-11-22 09:49 pm (UTC)А.
no subject
Date: 2009-11-22 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-22 09:50 pm (UTC)Остальным можно ...
Все правильно сказал!
no subject
Date: 2009-11-22 10:05 pm (UTC)а газпропу надо построить авианосец.:)
no subject
Date: 2009-11-22 10:21 pm (UTC)Да и смотреться будет забавно, а это тоже хорошо, я считаю.
Увидеть российский авианосец "МакДоналдс" было бы и радостно и поучительно.
Мир спасёт здоровое чувство юмора.
no subject
Date: 2009-11-23 12:40 am (UTC)Лично я - за.
К сожалению, это наверняка будет акцией русского отделения McDonald's, и только. А вот вступление России в НАТО и перевооружение блока на стандарт 5,45... У нас есть неплохие гуиманитарные технологи. Это можно было бы сделать лет за тридцать. Рассказать, что в этой схеме не так?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-22 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-22 10:30 pm (UTC)как следует из релиза АО "Алроса", акционерами компании на настоящий момент являются:
Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом - 50,9256% акций;
Республика Саха (Якутия) в лице Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) - 32,0002%;
восемь улусов (районов) Республики Саха (Якутия) - 8,0003%;
иные юридические и физические лица - 9,0739%.
среди иных лиц могут находиться иностранные граждане и компании; в будущем кто либо из акционеров, в том числе и РФ, могут принять решение о продаже своей доли в акционерном капитале АО "Алроса". Достаточно спорным является тот факт, что военный корабль суверенного государства, да и еще корабль такого ранга, поименован в честь компании, которая уже в данный момент может находиться в том числе в собственности иностранных лиц, а в будущем может полностью перейти под их контроль.
К тому-же, если речь шла о засвидетельствовании роли алмазно-добывающей отрасли в судьбе страны, наверное, название корабля должно было бы быть "якутия" - ведь отрасль держится не только благодаря сотрудникам АО "Алроса".
зы: дело в том, что следующий этап - это наименование кораблей в честь президентов коипаний... прям даже и незнаю - правильно ли это :-)
no subject
Date: 2009-11-22 10:44 pm (UTC)С кем спорный-то? Название может быть хоть "Хуй вам!" это никак не меняет его статуса.
"К тому-же, если речь шла о засвидетельствовании роли алмазно-добывающей отрасли в судьбе страны, наверное, название корабля должно было бы быть "якутия" - ведь отрасль держится не только благодаря сотрудникам АО "Алроса"."
Речь шла о засвидетельствании роли именно конкретной компании "Алмазы России" в судьбе конкретной лодки.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-22 10:56 pm (UTC)Хорошо еще что "ООО" перед названием приписывать не заставили...
no subject
Date: 2009-11-22 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-22 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 12:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 12:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 02:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 06:40 am (UTC)А ничего что она бог знает сколько лет уже "Алроса" ??? Не позновато ли возмущаться-то ????
no subject
Date: 2009-11-23 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 06:43 am (UTC)главное - чтобы рычаги управления лодкой чтобы не отдали манагерам - это была бы уже крайность...
хотя с другой стороны, при необходимости те же манагеры могут "продавить" необходимые им действия и через командование...
no subject
Date: 2009-11-23 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 07:26 am (UTC)Тут ответ один:
Не нравится "Алроса" - возьмите шефство над кораблём, переплюньте "Алросу" по шефской помощи и ставьте вопрос о переименовании.
Если же кишка тонка, то нечего и рот разевать!
no subject
Date: 2009-11-23 10:21 am (UTC)А следуя Вашей логике - а нафиг оно вообще, государство нужно... пусть каждое предприятие и частное лицо финансирует и спонсирует собственные подводные лодки, бронетанковые дивизии, самолеты, и прочие подраздеения:-)
Не надо способствовать развращению и без того развращенной правящей номенклатуры.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-23 08:47 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2009-11-23 08:51 am (UTC)Хочется, чтобы начали строить большие НК наконец
no subject
Date: 2009-11-23 08:57 am (UTC)А зачем? Кому из принимающих решения это надо?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-23 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 10:16 am (UTC)Ибо:
-государство подобным образом просто частично устраняется от своей первейшей обязанности, с легкостью перекладывая расходы на частных инвесторов (и без того платящих налоги);
-частные инвестор, ничего, кроме пиара и рекламы, данными действиями не преследуют (ибо "Кока-Кола" и прочие не дураки - зачем им финансировать "сбор-походы" и прочие балаганы, ибо про учения через месяц, максимум погода, забудут (а кораблик с лейблом-то вот он - худо бедно, но самм фактом существования напоминает об Алросах и Северсталях), да и финансирование учений - затея на порядок более дорогая,нежели шефство над отдельно взятым плавсредством;
-существующие на деньги спонсоров единичные "чебурашки" практически никакого вклада в повышение боеспособности не вносят (пока нет отлаженной и полноценно функционирующей системы, никакого толка от "одного в поле не воина" не будет), и вызвать состояние восторга могут разве что у дремучего пионера;
-сравнение РФ в этом плане с Грецией неизмеримо повышает статус нашей страны, ибо это, видимо, уже куда более значимая градация, нежели "Верхняя Вольта с ракетами" (кстати, крейсер именуется не "Аверофф", а "Авероф"):
В плане "спонсорства" весьма характерна история, рассказанная моим сослуживцем, служившим одно время на "Туле" - прислали тульские спонсоры экипажу Камаз с чудными ватниками и несколькими десятками ящиков красного вина - и куды он пошел -
а пошел тот рояль в собеспрямиком в штаб 31 дпл, и из ватников, конечно, кое-что перепало группе "К" и некоторым старшим и особо заслуженным офицерам и мичманам, ну, и винишко, конечно, штабные постеснялись полностью выпить, тоже, так казать, с барского плеча, выделили.. причем сия картина гораздо более характерна для шефства над кораблями.А, вообще, конечно, здорово - даже, Адольф Гитлер, как общепризнанный апофеоз вселенского зла, не называл кораблики и самолетики (видал я фотку Ту-22 с логотипом "Северо-западный Ростелеком")именами откупщиков... тут мы точно впереди планеты всей... вместе с Грецией.