Оценка боевой эффективности танков...
Mar. 18th, 2010 09:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

"Чобиток Василий:
Отсканировал учебное пособие для курсантов КВТИУ 1984 года (машинописный экземпляр допечатной подготовки, типографского, к сожалению, нет).
О пособии:
Чобиток В. А. Оценка боевой эффективности и технического совершенства вооружения и военной техники. Учебное пособие. — К.: КВТИУ, 1984. — 58 с.
Учебное пособие написано по соответствующей теме дисциплины «Танки и БМП» и предназначено для курсантов и слушателей училища для углублённого изучения вопросов темы. Оно также может быть использовано при выполнении военно-экономического обоснования технических решений при выполнении дипломных проектов.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. Задачи военно-экономического анализа на этапах создания и эксплуатации вооружения и военной техники
2. Показатели и критерии оценки систем
3. Методы расчета боевой эффективности вооружения и военной техники
3.1. Оценка БЭФ танков в парном бою
3.2. Оценка БЭФ танков в групповом бою
3.2.1. Бой танков с однородной по составу группировкой противника
3.2.2. Бой танков с разнородной по составу группировкой противника
4. Понятие о структуре затрат и оценке стоимости создания вооружения и военной техники
5. Понятие о структуре затрат и оценке стоимости эксплуатации вооружения и военной техники
6. Сущность прогнозирования стоимостных показателей
6.1. Методы прогнозирования стоимостных показателей
6.2. Прогнозирование стоимостных показателей на этапах разработки, производства и эксплуатации вооружения и военной техники
7. Военно-экономический анализ на основе критерия «стоимость-эффективность»
8. Экономическая эффективность технических решений в производстве
Скачать тут:
http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%92%D0%92%D0%A2"
http://91.205.84.46/nvk/forum/0/co/1978859.htm
no subject
Date: 2010-03-18 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-18 02:56 pm (UTC)- Так вы тоже рассказывайте" (с) фольклор.
no subject
Date: 2010-03-18 03:34 pm (UTC)И опять же - если первым пришел в Цхинвал ТАНК, то значит какие-то преимущества танки перед пехотой имеют?
З.Ы. Абсурд - я, известный танконелюбитель, доказываю полезность танков. :))
no subject
Date: 2010-03-18 04:23 pm (UTC)А в том же Цхинвали она была у грузинских танков практически никакая . Палить из пушки по воробьям , которых еще и не видно , просто глупо .
Вы же не будете на Ленд Крузере по ларькам пиво и колу развозить? Хотя это и возможно.
no subject
Date: 2010-03-18 06:31 pm (UTC)Это была не проблема грузинских танков, это была проблема грузинской армии.
no subject
Date: 2010-03-18 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-18 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-19 04:53 am (UTC)Одно плохо - если в этом месте в это время не было пехоты, то эффективность пехоты в этом месте - отсутствующая, то есть - нулевая.
Теперь соотносим малую эффективность танков с нулевой эффективностью пехоты - и начинаем "клеить танчики". :)
no subject
Date: 2010-03-19 05:40 am (UTC)Если так дальше дело пойдет то уже и современный танки скоро раритетами станут.
Погуглите и узнайте когда в последний раз США, Англия , и Европа покупали современные танки. Максимум старые модернизируют по бог знает какому разу.
Я уже даже о новых разработках в этой области не слышал. Ну Китай , Япония и прочие азиатские тигры эту тему разрабатывают и новинки появляются. Вот только опять в аптекарских дозах. Тока на парадах красоватся , для нормальной войны их слишком мало.
Я уже даже о новых разработках в этой области не слышал
Date: 2010-03-19 06:20 am (UTC)В США шла разработка нового ОБТ в рамках FCS, не знаю, что сейчас с ним.
Для "нормальной" войны на сегодня есть МБР. Что делает "нормальную войну" типа ПМВ-ВМВ сегодня невозможной.