Фотожоп или?..

[u_96]

Comments

[expert-sg.livejournal.com]

да не, писали что для 3-го полёта самолёт покрасили в цвета ВВС

[wforester.livejournal.com]

В чем? Машинку перекрашивали между первым и вторым вылетом. Если я точно помню новости в СМИ.

[legatus-minor.livejournal.com]

Реал. Машину покрасили после второго полета. Это фотка третьего полета, 13 февраля.

[u-96.livejournal.com]

Т.е. машина уже получила бортовой номер?

[legatus-minor.livejournal.com]

Как видим, да. Не есть ли это намек на то что оно будет Су-51? ;-)

[alex-in-lj.livejournal.com]

51 можно расшифровать как 1-й экземпляр Т-50.

[legatus-minor.livejournal.com]

или так, да

[qetzalcoatl.livejournal.com]

Тогда было бы 501, ящетаю.

[alex-in-lj.livejournal.com]

501-й (http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Sukhoi-Su-30MK/1384303/M/) борт - это первый прототип Су-30МКК. Если ещё не списали, то два 501-х - это уже путаница.

Хотя версия с Су-51 тоже может иметь место быть. Потому как в авиационной печати ничего после Су-49 не упоминалось.

[nictrace.livejournal.com]

5-е поколение, 1-й экземпляр

[fomor-perm.livejournal.com]

если я не ошибся, то у птички под брюхом висит что-то чего в первых полетах не было. Так вот, нет, не фотошоп, мне кажется.

[ibo0204.livejournal.com]

Сзади, в лесу, первый, увы, упал:)

[karpion.livejournal.com]

Поясните некомпетентному близорукому человеку, что заставляет Вас думать, будто это фотошоп?

[eugene-gu.livejournal.com]

Строевая окраска и номер. Во время предыдущих полётов ни того ни другого не было.

[khathi.livejournal.com]

Предыдущий полёт с фото был ровно один. Причём инсайдеры говорили, что после него машину именно что покрасили в строевой камуфляж.

[u-96.livejournal.com]

Новая окраска, кривой номер и контурная, а не сплошная звезда на оперении.

[aks-neo.livejournal.com]

сто пудов фотожоп

[khathi.livejournal.com]

Говорят, что нет, не жаба. По EXIF-у дата -- 13 февраля, он как раз тогда летал.

[poll-potolkov.livejournal.com]

Говорят - не целиком фотошоп, самоль реально покрасили между первым и вторым полетом, но предоставленные фотки как первого, так и второго полета были первым отделом основательно отфотошоплены.

[khathi.livejournal.com]

Ну, это-то святое. ;)

[vanillarabbit.livejournal.com]

бортовой номер фотожоп, эта одназначна, звезда вполне возможно, комуфляж нет.

1) Так криво поставить трафарет при реальной покраске трудно, судя по всему пытались повернуть в фотошопе цифры, но сделали это криво.
2) Звезда по моему лежит несколько не в плоскости хвостового оперения, так что тут возможен фотошоп.
3) Комуфляж. Его делал либо супер мастер фотожопа, но тогда спрашивается почему он косячнулся с номером? Следовательно комуфляж реальный.

[ruling-right.livejournal.com]

А звезды никто не видит на киле красные или уже триколорные?
Забавно так отклонился закрылок и предкрылок и на фото создается иллюзия что самоль имеет кончик левой плоскости отклоняемый вверх по типу мини американской Валькирии.
На посадке в этом ракурсе он так похож на своего предшественника Су-27

[mg82.livejournal.com]

Мне одному он МиГ-31 напоминает?

[andreyfr.livejournal.com]

А откуда фото?

[u-96.livejournal.com]

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-%28updated-on-regular-basis%29/page1959

[devka-glupaya.livejournal.com]

Прошу прощения, что влезаю в разговор, совершенно не понимая, что всех так настораживает, но, видимо, гадание здесь сводится только к тому, чтобы определить, что же дорисовано в фотошопе, потому как в том же exif-е черным по белому написано, что фотошоп имел место быть)

[dmakeev.livejournal.com]

Наличие фотошопа еще не означает что им что-то правили в самом изображении. Вполне могли снимать в .raw и выгонять в .jpg фотошопом. Или марафет по цветам/балансу белого наводить. Ну и ресайзить, в конце-концов.

[devka-glupaya.livejournal.com]

Благодарю) Это я и сама знаю прекрасно. Суть моего комментария сводится к тому, что дается прямой ответ на вопрос, заданный в теме поста. По-моему, это совершенно ясно видно в моем комментарии, нет?)

[nictrace.livejournal.com]

Вот тут пишут, что фото подлинное:
http://kyrazh.ru/index.php?action=vthread&forum=6&topic=1076&page=40
просто его иностранцам презентовали, а нашим журналистам - забыли :)
А еще там болтают, мол, разобрали его под транспортировку.

[don-tigro.livejournal.com]

Фото действительно подлинное. Причем и бортовой номер и звезды, судя по всему, "родные". Да, на фото и правда кажется, что номер влеплен, но если увеличить фото в том же фотошопе, номер "встает на место", т. е. выглядит лежащим под нужным углом и в нужной плоскости. Возможно так получилось из-за артефактов сжатия при jpeg-компрессии... Со звездой все еще проще - если присмотреться, на нижней стороне крыла тоже есть звезда, точно такая же. Да и вообще, если уж делать такой "фотошоп" на таком уровне (что, на мой взгляд, крутовато для "картинки просто так", появляется проблема овчинки и выделки), можно было бы и номер тогда уж нормально прилепить...

[don-tigro.livejournal.com]

[ex-tombomba.livejournal.com]

Не, это не фотошоп :) Вспомнил, как бывший коллега рассказывал, как в 10 метрах от полосы стоял, по которой "витязи" взлетали, треугольником. Один на долю секунды притормозит, а другой в это время газку поддает. И друг друга давай перепрыгивать. И так как лягушки по полосе попрыгали. )) Втроем, будто косу плетут. Страшно, говорит было шопесдец. Но охуительно :)