u_96: (Default)
[personal profile] u_96
Подборка спешл фо [livejournal.com profile] legatus_minor

Посты в моём ЖЖ на тему Фолклендов-82:
Триумф "Экзосета".
Гибель британского эсминца "Шеффилд" у Фолклендов в 1982-м. Гиперссылки на описание событий аргентинской и английской сторонами.
Гибель крейсера "Адмирал Белграно".


Наконец, неплохая подборка материала по Фолклендам с ресурса "История войн и военных конфликтов".

Видео от [livejournal.com profile] svoloch77:
Двухсерийная русскоязычная документашка.




Гибель RFA "Sir Galahad" (L3005).


P.S. А вот этот фильм я как-то пропустил...

Date: 2009-03-11 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] jc-hobgoblin.livejournal.com
потому что британская армия - профессионалы, а гаучо - лошье с гор! велкам для ознакомления - http://ukcoalition.net/forum/viewtopic.php?t=1723

Date: 2009-03-12 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] doktoraikasap.livejournal.com
Потомучто британская армия - европейская военная традиция, несмотря на то что в Европе британская армия одна из самых херовых, её с лихвой хватило на аргентинцев. Британцев можно было на голову разгромить, но аргентинцы не наступали, а просто пассивно ждали пока придут британцы, они себя ждать не заставили, в результате даже те весьма корявые наступательные действия принесли британцам полный успех.

Date: 2009-03-12 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] jc-hobgoblin.livejournal.com
"несмотря на то что в Европе британская армия одна из самых херовых" ... о как! Я так понимаю а самая хороша армия это бундес? Или Россия? Уж просветите пжслта неучей темных.

Date: 2009-03-12 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] doktoraikasap.livejournal.com
Что может британская армия? героически терпеть поражения? Какие такие победы самостоятельно британцы достигли? Сухопутная армия британии - самоходный анекдот. Ну присосались вначале к французам, потом к американцам, сами-то воевать вобще не умели. Что им в ПМВ что ВМВ без таких союзников светило? Бриты даже умудрились присвоить себе победу над Наполеоном, вот наглость! Разбидли пруссаки, а победили при Ватерлоо почему-то британцы :)))) И так далее ;)

Date: 2009-03-12 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] jc-hobgoblin.livejournal.com
"о как!" (с) Я за современность, он за ВМВ вкупе с наполеонтикой ... с такой "кашей" в голове рекомендую не позорится, и "учиться, учиться и еще раз учиться" (с) как завещал великий Ленин. Последний вопрос, какая европейская страна после второй мировой войны постоянно ведет боевые действия?

Date: 2009-03-12 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] coyote-gris.livejournal.com
Ух, взыграло ретивое, а? :)

Лично мене смешно со всех этих современных европейских армий - на*уй они кому-то нужны, если их страны уже победили изнутри? Чтобы продавать секондхендную форму нашим страйкболистам?

Интересно, когда уже шотландцы погонят англов нафиг?

Date: 2009-03-12 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] jc-hobgoblin.livejournal.com
Кайёт, ну куда же без тебя ;)) Шотландцы аглов не погонят (в ближайшие лет 50 точно), потому как вся Шотландия живет на деньги англичан, лоуленд против отделения, а хайленд нах*й никому не уперся, кроме самих клетчатых овце*бов ;) Европейские армии (не смотря на то что ты правильно заметил, страны уже просрали свою государственность всяким пакам, туркам и неграм) являются на данный момент организациями проффесиональных военных. По военной подготовки (т.е. личным качествам солдата) Англия сейчас является одной из самых передовых стран, возможно на равне с ними боши. Лягушатники, "оранжевые", макаронники и прочие испанцы и бельгийцы (всякие там Швейцарии даже считать не буду) сильно отстают в плане вооружения, экипировки и подготовки. Флот у англичан всё еще самый сильный в Европе. Так что, какбе так ;)

Date: 2009-03-12 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] coyote-gris.livejournal.com
ну уж если ты сравниваешь с немцами то всё - можно сливать воду, тушить свет.
Организации профессиональных военных без профессионального опыта - сидение на базах в Ираке и А-стане это, пардон, обучение для пары полков(даже с учётом ротации состава).
В общем им остаётся бюрократия при совместных операциях с канаками-оззи-индусами где-то там в центре *опы Мира.

Date: 2009-03-12 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] jc-hobgoblin.livejournal.com
"Организации профессиональных военных без профессионального опыта - сидение на базах в Ираке и А-стане" - Кайёт! Британские солдаты в течении 1.5 лет, проходят ОБУЧЕНИЕ во всех климатических поясах! От Норвегии до Борнео! Это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ процедура для всех field force! Британская армия самая ОБУЧЕННАЯ в Европе =)))))

Date: 2009-03-12 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] coyote-gris.livejournal.com
обучение во всех климатах это не показатель успеха в бою ;)

Date: 2009-03-12 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] jc-hobgoblin.livejournal.com
Обучение солдата действовать во всех климатических зонах, обучение солдата правильно использовать штатное снаряжение - это и есть ОБУЧЕНИЕ солдата. В условиях боевых действий, солдат должен действовать, и если он умеет это, если его этому научили, то он справится. В Ираке (в Басре) и в А-стне, в зонах своей ответственности британцы показали себя на порядок выше амеров. Плюс к этому Койот, хотелось бы добавить - я занимаюсь изучением Британии достаточно давно, твои знания о предмете поверхносты, и чаще всего лежат в области "я слышал, мне сказали", посему - аут =) подстрекатель! ;) Я те при встрече все расскажу и пакажу ;))))))

Date: 2009-03-12 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] doktoraikasap.livejournal.com
Что они там показали? Легко быть успешным в дружественной Басре, а когда и там началось быстренько умыли руки и всю грязную работу на американцев скинули. Безусловно британская армия одна из лучших в мире, но по сравнению с армиями других великих держав НИКОГДА после средневековья не блиставшая. Звёзд с неба не хватали, за то что Британия имела надо благодарить британских дельцов-империалистов, флот и разумную политику. Сухопутные войска всегда плелись в хвосте этих могучих сил.

Date: 2009-03-12 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] jc-hobgoblin.livejournal.com
Здорово - т.е. был телепорт в начале войны - пространственно-временной ... раз и уже британцы в "дружественной Басре" =)))) круто, из области научно-фантастики (кстати по секрету - бритты не только в Басре стояли), а о том какая Басра дружественная, можешь посмотреть на фото. "Безусловно британская армия одна из лучших в мире" - сам признал, а потом давай оправдаваться, не хорошо ;) "Звёзд с неба не хватали" - а этого и не надо было - был Суец, Оман, Борнео, Малазия, Судан, Ирландия, Фолкленды, Югославия, Палестина, Кувейт, Ирак, Афганистан - парни просто делали своё дело. Британский солдат, один из лучших в мире - это упрямый, упертый, Томми, грубый и невоспитанный, умеющий лишь то, чему его учат. Большенства солдат - люди из малоимущих слоев населения. Армия дает им всё. Они чтут армию, традиции полков. Они выбиваются в NCO (младший командирский состав) и тянут лямку по всему свету. В бою реальный командир не капитан с майором, и даже не лейтенант, а простой сержант. Секции (8 человек) маневренны и хорошо вооруждены (на вторую иракскую компанию - 2=m249 - 1=m240 - 1=LSW L86 - 2=L85A2 with AG36 - 2=L85A2 - 4! пулемета на 8 человек. При делении секции на две четверки - огневую и маневровую - в сумме мы получаем великолепный инструмент. Говорю как человек в рамках страйкбола реконструющий британского Томми уже 3 года. Поверь мне - СОВРЕМЕНАЯ британская армия, если и не достойна восхищения, но по крайней мере достойна уважения. И коль мы разбираем Фолкленды, не трогай наполеонику, политов и т.д. и т.п. Это глупо и не к месту. Ave & Over

Date: 2009-03-13 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] paul-schultz.livejournal.com
Хм... А насколько активно действовали сухопутные войска Британии в Суэцкую компанию?

Вроде бы считается, что на суше действовали в основном израильтяне. А бриты и французы как-то всё больше на море да в воздухе.

Или это забуждение? Просвятите, плиз.

Date: 2009-03-13 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] jc-hobgoblin.livejournal.com
Британцы и французы выбрасывали парашютный десант в Порт-Саиде.

Date: 2009-03-13 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] jc-hobgoblin.livejournal.com
http://www.britains-smallwars.com/suez/suez-index.html

Date: 2009-03-13 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] coyote-gris.livejournal.com
вот тока оружие не трогай, ага? - великая армия так и не смогла получить нормальное оружие собственной разработки - если бы не немцы с бельгийцами - ходили бы с Браун Бесс ;)
вспомни историю появления и начала производства браунинга m1935 в британии

кстати да - чёй-то они так быстро свалили из Басры?

Date: 2009-03-13 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] jc-hobgoblin.livejournal.com
британцы до сих пор в Басре, но их оттуда выводят ... волеизъявление народа однако, Гордон Браун их и из Ирландии потихоньку выводит ... только вон видишь какая хрень у айришей сразу началась

Date: 2009-03-13 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] coyote-gris.livejournal.com
э нет - хрень началась у бритишей в Ирландии, а айриши на своей земле могут что угодно - стрелять немцев, англичан или французов особенно если это солдаты.

Date: 2009-03-13 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] coyote-gris.livejournal.com
скока людей в контингенте англии и сколько сша

Date: 2009-03-13 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] jc-hobgoblin.livejournal.com
мы вроде как европейские страны рассматривали? и вообще надо заканчивать оффтопить тут, а поговорить например в "Молли" в воскресенье, во время турнира по дартс =))))

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2025 12:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios