u_96: (Default)
[personal profile] u_96


Навскидку, из того что вспомнилось сразу, нарисовался следующий список:

3 ПЛАРБ пр. 955
1 многоцелевая АПЛ пр. 885
2 ДЭПЛ пр. 677

1 СКР пр. 11540
1 СКР пр. 11661
1 фрегат пр. 22350
4 корвета пр. 20380

Начатый постройкой СКР пр. 12441 решено достраивать в качестве учебного судно для офицерского состава по пр. 12441-У

2 малых артиллерийских корабля пр. 21630
1 ракетно-артиллерийский катер пр. 12300

1 патрульное судно пр. 6457С

1 БДК пр. 1171
1 МДК пр. 21820
1 ДКА пр. 1176

1 спасательное судно подводных лодок пр. 23100
1 корабль связи и разведки пр. 18280
1 БГК пр. 19920

Корабли, строящиеся для иностранных ВМС, в список не включены. Уточнения приветствуются.
From: [identity profile] td-mtu-1500ag.livejournal.com
"3 ПЛАРБ пр. 955"

это эти, как их, несчастья под именем "Борей" проходящие, и к которым ещё ракеты не готовы?

"2 СКР пр. 11540 (или "Туман" уже 100%-но накрылся маминым местом? Если "да", то остаётся один 11540 - "Ярослав Мудрый")"

я ещё не полез в гугль но информация в скобочках уже вдохновляет! :D
From: [identity profile] skeiz.livejournal.com
несчастья под именем "Борей"
Если не ошибаюсь, то первая лодка 941 проекта была введена в строй 29.12.1981, а Р-39 для нее принята на вооружение в 1984 году. Если все правильно, то "Акулы" получаются такие же несчастья, как "Бореи". Головная лодка тоже три года без основного вооружения ходила.

И Р-39, кстати тоже не сразу полетела. Просто тогда об этом не трындели на каждом углу, как сейчас.
From: [identity profile] td-mtu-1500ag.livejournal.com
типа для ядерной триады СССР выпадение одной лодки как бы не было проблемой. у нас видите ли другие нынче проблемы.
From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com
да того что есть - хватит шарик стерилизовать пару раз

старья много

Date: 2009-01-25 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] td-mtu-1500ag.livejournal.com
у нас где-то что-то неучтённое прячется?

в составе стратегических сил у нас вроде 678 носителей, способных нести 3081 ядерных зарядов
основа - 426 комплекса наземного: мобильного и шахтного базирования, способных нести 1586 ядерных зарядов

и стареет всё, стареет неумолимо.

так что не так уж это и много.
и кстати шарик очень большой и очень прочный, а жизнь на нём (в том числе и люди) очень живучие. но в каменный век прогуляться можно или в игру фолаут.

Re: старья много

Date: 2009-01-25 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com
то есть плутониевая голова имплозийвного подрыву имеет свойство портится?
плюс последствия маштабного применения яО, ведь не только мы одни его применим
толком никто не просчитывал

Re: старья много

Date: 2009-01-26 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] td-mtu-1500ag.livejournal.com
"то есть плутониевая голова имплозийвного подрыву имеет свойство портится?"

а кудао на денется против природы? может испортится вообще всё.
а имплозивного типа инициатор тем более, он же сложный. реле синхронизации, управляющая схема, детонаторы, проводка. высохнут кондёры, рассохнется плата, накапает конденсат. страреет всё, нет вечного ничего. я думаю вы это понимаете не хуже меня.

"плюс последствия маштабного применения яО, ведь не только мы одни его применим
толком никто не просчитывал"

самое смешное что действительно никто не просчитывал. и я даже не знаю что в таком случае можно на пальцах анлизировать, меня только смущает что при подрывах вулканов с извержением типа "взрыв" или "палящее облако" выделяется энергия в пару-тройку мегатонн, но даже от массовых извержений не случается ничего фатального хоть для сколько-нибудь географически значимых площадей. но вулканы правда не дают остаточного радиационного фона. но зато извергать могут где попало, а вот ядерным оружием в случайный горный массив или плато без цели стрелять никто не будет.

Re: старья много

Date: 2009-01-26 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com
сами понимаете реле меняется, кондеры перепаиваются, конденсат сушится спиртом. одна бяда детонаторы - но и там если мне память не изменяет тоже все излечимо. Что хорошо - что сам шарик не портиццо, а его то собрать - технологии и время нужно большое.
Плюс достаточно испытать только схему взрыва - рвать на полигоне в Семипалатинске или Новой Земле уже не обязательно.

Вулканов вроде как не подрывается с пату тройку тысяч штук одновременно, и в результате их подрыва не сгорает куча городов с населением миллионы человек. Кстати если попадут в йеллоустонский заповедник пятком хороших зарядов, неизвестно как отреагирует дремлющий до поры и времени вулкан там. А кальдера там приличных размеров будет - полштатов сдует даже не заметит.

Re: старья много

Date: 2009-02-28 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] vtar-vtar.livejournal.com
А вы не напомните период полураспада оружейного плутония?
И каков переизбыток плутония в заряде. А то он знаете-ли плутоний распадается и излучает. И в какой-то момент может критической массы не оказаться.

Re: старья много

Date: 2009-02-28 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com
ну напомните раз знаете :)
From: [identity profile] foodski.livejournal.com
В каком-то новостном ресурсе читал, что эти "борей" могут переделать под модернизированную "синеву".
From: [identity profile] td-mtu-1500ag.livejournal.com
которая в народе Барк и которая в строгом смысле слова уже и не Синева?

Date: 2009-01-24 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
по поводу пр. 18280: это мы типа попилили "Урал" и иже с ним, но теперь вновь задумались, что такие корабли нужны?

Date: 2009-01-24 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] eugraf.livejournal.com
Как же портят понимание все эти совецкие СКР и ПЛАРБ, и как было просто и понятно в царском флоте - линкор,крейсер, эсминец...

Date: 2009-01-24 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
Зато экономия времени и бумаги налицо. :)

Date: 2009-01-24 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] eugraf.livejournal.com
Да, каббала съела наш "моск".

Date: 2009-01-25 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-heavy.livejournal.com
в царском флоте были аналоги ПЛАРБ или РПКСН?
незнал незнал...

Date: 2009-01-24 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] q-u-i-n-d-a-r.livejournal.com
+1
Гораздо красивей и понятнее было бы.

Date: 2009-01-24 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] lokoarsen.livejournal.com
Адмиралъ!

Date: 2009-01-26 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] legatus-minor.livejournal.com
буквосочетания ЭБР, ББО, БрКр, Кр 1 р, М, ЭМ, ПЛ и многие прочие - были выдуманы еще до революции.

Date: 2009-01-24 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] irbis-ru.livejournal.com
955-х 3-ри в достройке? Значит я одну пропустил. Или вы Долгорукова считаете как в достройке?

Date: 2009-01-24 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
Так точно :)

Date: 2009-01-24 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] confound-876.livejournal.com
Две 677 заложены, но сейчас не строятся, т.к. головная "Санкт-Петрбург" не сдана ВМФ:ГАС отсутствует, ГЭД не выходит на полную мощность, периодически низкая изоляция.Юзеры ежедневно ловят лапшу от журналистов и считают, что эту ПЛ флот принял на опытовую эксплуатацию, но это не так. Главком ещё не сошел с ума. Также и Амур1650 стоит недостроенный, причина в головной "СПб".

Date: 2009-01-24 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
Принято. Спасибо.

Date: 2009-01-24 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] bror-konvarion.livejournal.com
Спасибо! =) Сейчас поизучаю..)

Date: 2009-01-24 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
На здоровье

Date: 2009-01-24 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ko444evnik.livejournal.com
>>1 транспорт вооружения пр. 20180
"Звездочка". построена. и сдана в 2007.
>>2 СКР пр. 11540
"Туман" мертв.
"Ярослав" на госиспытаниях.

а вообще:

Date: 2009-01-24 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ko444evnik.livejournal.com
http://forums.airbase.ru/2006/03/t37323--Stroitel~stvo-boevykh-korablej-i-sudov-V.html

Date: 2009-01-24 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
Принято

Date: 2009-01-24 11:38 pm (UTC)
From: [identity profile] lokoarsen.livejournal.com
а что в нашем флоте появился такие классы как фрегат и корвет?

Date: 2009-01-25 01:25 am (UTC)
From: [identity profile] spellinger.livejournal.com
Для дезинформации противника... и раз в полгода менять классификацию и названия :)

Date: 2009-01-27 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] const-pi.livejournal.com
БДК "Вице-адмирал Иван Грен" заложен в декабре 2004 года, (пр.11711)

http://shipbuilding.ru/rus/articles/gren/

Date: 2009-02-28 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] hate-coca-cola.livejournal.com
По ходу СКР пр. 11540 можно вычеркнуть, ибо спущен на воду.
Ура!!!

Date: 2009-02-28 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
http://u-96.livejournal.com/1667552.html?mode=reply

Date: 2009-12-05 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
http://community.livejournal.com/navy_rus/229165.html#cutid1

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 09:17 am
Powered by Dreamwidth Studios