Вахтенный журнал стареющего пирата

Вскрыл. Посмотрел. Текст брошюр лаконичен и банален. До уныния. Если это издание ориентировано на подростков, то они уснут раньше, чем дойдут до второй страницы. Если на взрослых, то те выкинут текст в форточку на той же второй странице. Ибо "ничо нового, аффтар - линивый копипастер". Модели урезаны в плане детализации до предела. По сравнению с заявленными ранее эталонными образцами. С другой стороны, аккуратность изготовления моделей всё же не опустилась ниже достопамятного УГ в выпуске №2 http://u-96.livejournal.com/2247157.html



( Read more... )
Мораль: для столь выхолощенных текстов и моделей, "лишённых детальных излишеств", розничная цена в 300 деревянных - дикий запредел. Уже сейчас по словам продавцов выпуски "Русских танков" продаются с большим трудом.

"В лучшем случае за 2 недели из завезённых 4-5 экземпляров уходит 1". (с)

Таким образом, перспективы у потенциально весьма интересной (и востребованной!) серии самые, на мой взгляд, печальные. Ибо жадность фраера погубит.

Буду краток. "Русские танки" такие "русские". Брошюра - уже привычно-лаконичная компиляция из инфы, размещённой в интернете. Модель... Качество/аккуратность исполнения будут, пожалуй, получше приснопамятного ИС-2 из второго выпуска (http://u-96.livejournal.com/2247157.html), но вот соответствие серийки заявленной на официальном сайте эталонной модели (см. http://www.russiantanks.ru раздел "модели") всё больше и больше сосёт петушки. У эталонки есть раздельное литьё катков, у серийки - нет. У эталонки есть рассверленное дуло орудия, у серийки - нет. У эталонки есть буксирные серьги, у серийки - нет. У эталонки есть радиоантенна, у серийки - ни намёка на её существование. У эталонки орудие может двигаться вертикально, у серийки орудие отлито вместе с башней одной деталью. Наконец, самое смешное: эталонка, это КВ-1Э, т.е. экранированный, а вот серийка никаких следов экранирования не имеет в принципе. Ну не уроды, а?..



( Read more... )

Сперва о брошюре. Лаконизм материала, посвящённого главной теме номера - Т-80 - потрясает. Т.е. по сути всё сводится к трём тезисам:
1. Движок 5ТДФ был сыр. И бос. В силу чего всех со страшной силой тянуло полизать турбину.
2. Жили-были дед Попов Нэ Се.
3. Гэдээровцы жутко боялись выходить на берлинские улицы по ночам, т.к. там регулярно отжигали советские стритрейсеры на Т-80.
Теперь о модели.
"Плюс" - по уровню сборки и деталировки она явно выше приснопамятного ИС-2.
"Минусы":
1. Хер поймёшь, какую модификацию "восьмидесятки" нам впаривают. В журнале намекают, что это "бивис", т.е. Т-80БВ. Но куда в таком случае испарилась восьмёрка гранатомётов 902Б "Туча"?..
2. Интересно, где создатели модели углядели столь предивный камуфляж "бивиса"?

Что-либо ещё внятное о модели не скажу. По крайней мере - пока не разгляжу её повнимательнее.

Жаль, что не могу сравнить как в прошлый раз серийную модель с эталонной. Тупо не нашёл фотки последней. Даже на официальном сайте издания их нет. :(



( Read more... )

Сразу скажу - разочарован. При резко выросшей продажной цене (первый выпуск лежал в киосках за 129 рэ http://u-96.livejournal.com/2229941.html, а второй уже продаётся за 280-330 "деревянных"), качество модели упало ниже плинтуса.

Ахтунг, ща будет длинная, но от этого не менее ругательная фраза!

"Прелестный букет" из неряшливых сколов в районе былых крепления деталей к литнику изящно дополнен угробищно отлитой пушкой, в силу своей формы и неожиданной кривизны больше напоминающий член после только что исполненного супружеского долга...



( Read more... )
Так и хочется сказать "бля"...

БЛЯ!

Модель Т-72 в первом выпуске была выполнена куда качественнее и аккуратнее.

Но это ещё не всё.

Если модель Т-72 из выпуска №1 отличалась от эталонной, показанной на сайте издания (http://www.russiantanks.ru/) лишь отсутствием отверстия в стволе орудия + исчезновением защитных дуг для фар, то ИС-2 из выпуска №2 ВООБЩЕ лишён какой-либо деталировки, заявленной в эталонной модели (которую см. сами знаете где).

Писец. Вообще ничего нет. А то, что есть, сделано через жопу. Например, у эталонной модели дульный тормоз имеет положенные щели и дульное отверстие, у пошедшей в тираж - нет. У эталонки каждый подвесной бак отлит и собран из двух частей, у серийки баки отлиты вместе с корпусом. У эталонки каждый каток собран из двух деталей и уж потом примандячен к корпусу, у серийки вся конструкция отлита одним куском вместе с корпусом.

И ТыДы и ТыПы.

Для сравнения - упакованная эталонка. Хоть фотка и мала, но, думаю, всё понятно...


Про буклет ничего не скажу - ещё не вчитывался, а вот про прилагающуюся к выпуску папку-складень хочу сделать маленькое предупреждение. При покупке выпуска внимательно осмотрите сию картонку, ибо в 9 случаях из 10 несмотря на защитную плёнку она, картонка, окажется сломана, порвана, согнута в самых неожиданных местах. Ничего не попишешь - таковы особенности хранения/траспортировки отечественной печатной продукции. :(

Вывод: выпуск №2 за вычетом буклета - дорогое некачественное гумно. Дождусь третьего выпуска с анонсированным Т-80 и если тот окажется как и №2 выпущен в стиле "зелёная какашка за 300 рэ", забью на серию болт глубокого разочарования.