Что за?..

[u_96]

Переслегин С., Переслегина Е. "Война на пороге. Гильбертова пустыня".

Comments

Рекламный буклет

[runixonline.livejournal.com]

Купил пару дней назад и прочел....
Этакий окугушенный альтернативник с дифирамбами методологам.

Одно из двух - или у Переслегина крышу снесло или это рекламный буклет с воплем - хочу быть придворным аналитикио за большую деньгу.
Еще вариант - реальный автора - переслегинская жена, чем и объясняется редкая бессвязность текста.

Впрочем под пиво почитать можно :)

Re: Рекламный буклет

[u-96.livejournal.com]

Т.е. совсем ни к чёрту?

Re: Рекламный буклет

[runixonline.livejournal.com]

Я смог читать только после второй кружки. И то чисто из жадности - деньги уже потрачены :)

[vorchunn.livejournal.com]

Там же предисловие у кусок пролога выложен :) Вполне впечатление составить можно ;))
Впрочем, у меня ее коллега почитать взял, могу, если время свободное выдастся, списки флотов из приложения отсканить на раскурку флотофобам ;)

[u-96.livejournal.com]

Было бы любопытно. :)

Оторопело

[u-96.livejournal.com]

>Там же предисловие у кусок пролога выложен

УжОс какой...

[vorchunn.livejournal.com]

"Впрочем, у меня ее коллега почитать взял" - в том смыле, коллега ее взял на рынке у продавца знакомого почитать, а я могу отсканить :))

Во, там есть списки предполагаемых флотов, краткая хронология войнЫ, боевые расписания флотов и даже списки потерь. Чуть полегчает с авралом, выложу для радостного созерцания :)

Ну-у...

[kris-reid.livejournal.com]

>хочу быть придворным аналитикио за большую деньгу.

С нынешней власти вполне станется его таковым сделать. Впрочем, выдавал бы себя за астролога, давно б уже стал придворным:)

Re: Рекламный буклет

[pascendi.livejournal.com]

Присоединяюсь ко второму варианту :-).
Переслегина обычно читать интересно, но романы уж лучше бы они с женой не писали: текст невнятный, сюжет вялый, героев, можно считать, нет вовсе.

[tancist.livejournal.com]

Гафно-с

Не надо читать, дикая мутата, и феерическая вера в программу перевооружения новой России.

"Фтопку".

[ex-xlein550.livejournal.com]

>Не надо читать, дикая мутата, и феерическая вера в программу перевооружения новой России.

у него там что, стардестройеры по морям плавають?

[tancist.livejournal.com]

ну можно сказать и так, полная ересь про новейшие авианосцы и прочее, ракетные крейсера с фотошоплеными названиями на вкладках....

[prof-umoriarty.livejournal.com]

Хехе...А я вот люблю переслегина. Да. Люблю. Читаю вот камрада у_96 и понимаю, что я ламер...полный...И то я не знаю...и то не читал...
А когда я читаю серОжу то понимаю, что я буквально Клаузевиц, Мольтке и Шапошников в одном лице ибо сразу вижу где он бредит...Да...И такую туфту и после кило пакистанки нести не смогу...

Между прочим ядреную физику в Питерском универе товарисч окончил...Но..КЛобук монахом не делает.

[u-96.livejournal.com]

Ну, мэтр, я тоже не святой - http://u-96.livejournal.com/964130.html ;)

[prof-umoriarty.livejournal.com]

Ну знаешь у первокурсниц в общаге ручку на двери обмазать коричневым кремом для обуви....
Тоже нехилый генератор ультразвука :))

[the-chevalier.livejournal.com]

Не, после "Второй мировой между реальностями" Переслегина с меня хватит! )
Хотя можно и почитать, из интереса.

до знакомства с этой книгой...

[rottenshworz.livejournal.com]

...я думал, что хуже, чем Фёдор Березин на эту тему не пишет никто. Оказалось нет, ни фига, есть ещё и Переслегин.
Вся книга - мутный нечитабельный поток сознания.

Re: до знакомства с этой книгой...

[tancist.livejournal.com]

А что так сильно плохо написал Березин? По моему, у него все книжки вполне читабельны...

Re: до знакомства с этой книгой...

[krasnoflotets.livejournal.com]

"Встречный катаклизм" начинается довольно увлекательно, но затем идет популярный пересказ резун-суворовщины с положительной миной. А "Параллельный катаклизм" вообще в фарс скатывается. Смешно, конечно, но пусть автор определиться хотя бы со стилем своего опуса.

Re: до знакомства с этой книгой...

[iosipboroda.livejournal.com]

Смешно, конечно, но пусть автор определиться хотя бы со стилем своего опуса.
+1
То эпическое полотно, то какой-то Джеймс Бонд, то вообще - бравый солдат Швейк. Винегрет какой-то.

У него идея хороша...

[rottenshworz.livejournal.com]

...а реализация хромает. И в технических деталях (не смотря на то, что там на первое место выходит гигантомания, и вообще "стиль важнее реализма"), и текст достаточно туго читается.
И потом - до появления Ф. Березина у нас на эту тему не писал вообще никто, примерно с 1930-ых, когда описывались монструозные машины победы в мировой революции типа гусеничных танконесущих сухопутных крейсеров с телеуправляемыми "всего-навсего 150-тонными" танкетками на борту.

Re: У него идея хороша...

[fra-giovanni.livejournal.com]

Ой, а кто про такую красотищу писал?

Вообще-то не писали с пятидесятых.

[e-c-r-d.livejournal.com]

Шпанов писал, не помню как называется, там сухопутный крейсер на мультигусеничном шасси с гидравликой ползал по полигону, брони, емнип, два фута стали и три -- бетона.

Re: Вообще-то не писали с пятидесятых.

[fra-giovanni.livejournal.com]

Спасибо!
А то гложет ностальгия по пролетарской фантастике - есть в ней что-то...

Re: Вообще-то не писали с пятидесятых.

[ecoross1.livejournal.com]

Странно. По описанию линкор тов. Казанцева, но телетанки... Хочу! :))
Неужели действительно написали мою мечту? :)

Точно, Казанцев.

[e-c-r-d.livejournal.com]

Интересно, почему у меня Шпанов "пролез в клавиатуру"? :(

Re: Точно, Казанцев.

[ecoross1.livejournal.com]

Какая жалость :(.
Но у него не было телетанков, а жаль.
Шпанов больше по авиации :).

Re: до знакомства с этой книгой...

[newlander.livejournal.com]

Прочитал с трудом в первую очередь из-за корявого языка, но сюжет ничем не лучше.

[ecoross1.livejournal.com]

Листал. :) После двухтомного альтернативщика - не впечатлило. :)
Так это еще и с однофамилицей? :)