Легалайз о нот легалайз?
Sep. 17th, 2006 07:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)


Сейчас услышал по НТВ выступление мэра Воркуты Игоря Шпектора с обещанием в самое ближайшее время открыть в городе первый публичный дом. Покопался в сети и с удивлением выяснил, что столь ортодоксальным образом Шпектор собрался победить экстремизм. Wow! Оставлю это новаторство без комментариев, но не сдержусь и поинтересуюсь, а как вы относитесь к легализации проституции в нашем гос-ве?..
no subject
Date: 2006-09-18 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-18 12:26 pm (UTC)Почему же не регулируется ? Административная ответственность у нас, ЕМНИП, за проституцию установлена. За сводничество и содержание притонов - даже уголовная. Главное, заставить этот закон (как, впрочем, и многие-многие другие) работать. Наркоманию тоже изжить невозможно, и воровство, однако соответствующие статьи же имеются.
no subject
Date: 2006-09-18 12:55 pm (UTC)Вопрос как раз в том, что бороться с проституцией никто не собирается. И, что-то мне подсказывает, оная борьба, даже начнись она, будет подобна рассеканию воды с плеча эспадоном - много плеска, брызги во все стороны, а результата на копейку.
Просто все то же уйдет еще глубже в подполье, перейдет на совсем нелегальное положение, а лучше не станет никому. Еще раз, я говорю вовсе не о подходе "этих посадим - новые сбегутся". Я говорю о том, что профессия-то действительно "вторая древнейшая", и бороться с ней путём посажания кого поймали куда попало - идея дурацкая. Или, говоря проще, менять что-то надо в консерватории. А пока в консерватории - [s]тушенка, сгущенка и килька в томате[/s] изменений не наблюдается, и на подобные услуги есть спрос - гораздо проще возглавить, а не предотвращать.
Короче говоря, уменьшить количество уголовно наказуемых действий в пользу увеличения количества подобных действий, за которые действительно карают, причем регулярно и действенно.
no subject
Date: 2006-09-18 01:02 pm (UTC)Блин, да на наркотики тоже есть спрос. И на заказные убийства есть спрос. И на криминальное крышевание есть спрос. И даже на рабство есть спрос. И искоренить это всё до конца - невозможно. Давайте легализуем и даже возглавим ? Всем ведь будет лучше.
оная борьба, даже начнись она, будет подобна рассеканию воды с плеча эспадоном - много плеска, брызги во все стороны, а результата на копейку.
Во времена СССР с проституцией боролись вполне успешно.
no subject
Date: 2006-09-18 01:42 pm (UTC)А про борьбу с проституцией во времена СССР... Да, в гостиничные номера не звонили, отдохнуть не предлагали. Зато комсомолки замечательно обслуживали всевозможные съезды и пленумы. И получали за это вполне материальные выгоды (ну или не терпели ущербов, что ни разу не смешнее). Если Вы скажете, что это лучше - я с Вами не соглашусь.
В общем, с проституцией боролись. А с таким социальным явлением, как удовлетворение мужчиной сексуального желания с малознакомой ему женщиной за вознаграждение последней - как-то... Не поборешься.. Уж больно древний голем вырастает... Укоренившийся. А рубить побеги, не корчуя корней - дело, как показывает практика, неблагодарное.
no subject
Date: 2006-09-18 01:52 pm (UTC)Неочевидно. Налоги, получаемые с продажи наркотиков, с лихвой бы перекрывали ущерб от того, что антисоциальные лица, употребляющие наркотики, не работают. Они и сейчас не работают всё равно.
Заказные убийства мешают развитию общества - по понятным причинам.
Неочевидно. Вот, например, зампреда Центробанка завалили - за то, что закрывал неугодные банки. Мешал, между прочим, развитию общества.
Даже рабство мешает развитию общества - это тоже, вроде как, очевидно...
неочевидно. Рабство могло бы с успехом решить проблему лиц БОМЖиЗ, пристроить их к производительному труду, чем усилить производственный потенциал и способствовать развитию общества. А учитывая то, что рабский труд фактически не оплачивается, это снимало бы с общества расходы по зарплате и соцобеспечению и в ещё большей степени способствовало бы экономическому процветанию.
А про борьбу с проституцией во времена СССР... Да, в гостиничные номера не звонили, отдохнуть не предлагали. Зато комсомолки замечательно обслуживали всевозможные съезды и пленумы.
Это Вы в журнале "Огонёк" за 1990 год прочитали ? :)))
А рубить побеги, не корчуя корней - дело, как показывает практика, неблагодарное.
А не рубить побеги вообще - так ведь разрастётся буйным цветом.
no subject
Date: 2006-09-18 02:18 pm (UTC)Попрошу пардона. Антисоциальные лица, которые не работают, но при этом приобретают наркотики, это что-то из области научной фантастики. А налоги с них - это уже просто деньги из воздуха... Ну или прямо вводите налог с ограбления - 50% награбленного отдавай государству - с остальным свободен.
Рабство могло бы с успехом решить проблему лиц БОМЖиЗ, пристроить их к производительному труду, чем усилить производственный потенциал и способствовать развитию общества.
Вы еще скажите, что принятая сейчас система исправительно-трудовых колоний - это и есть узаконенное рабство. Вопрос в том, что это создаст сильный криминогенный и дестабилизирующий фактор. Что в свою очередь повлечет за собой скачок напряженности... Потому как беглый раб - это хуже беглого зачуханного солдатика с автоматом.
Это Вы в журнале "Огонёк" за 1990 год прочитали ? :)))
Давайте для простоты положим, что да. Скажем так, у меня нет ровным счетом никаких поводов полагать, что этого не было. И есть поводы полагать, что это было.
А не рубить побеги вообще - так ведь разрастётся буйным цветом.
Так и предлагается - окультурить. В смысле где не надо подрезать, где надо прививать и подпорочки ставить. Может, вполне себе плодоносное вырастет...
no subject
Date: 2006-09-18 02:28 pm (UTC)Тю. Вы сами несколько комментов назад заявили: "наркоман - не работник". А где же тогда те 4 миллиона зарегистрированных в России наркоманов берут деньги на дурь ? :)
Ну или прямо вводите налог с ограбления
Ну, почему сразу с ограбления. Не все наркоманы ходят на гоп-стоп, большинство вообще спонсируется от родственников, продаёт имущество, квартиры и т.п.
Потому как беглый раб - это хуже беглого зачуханного солдатика с автоматом.
Вы видели русских бомжей, которых из чеченского рабства вытащили ? По-моему, безобиднее этих существ только черепахи.
Может, вполне себе плодоносное вырастет...
Угу, вы ещё вслед за Жириновским скажите, что легализация проституции поможет решить демографическую проблему.
no subject
Date: 2006-09-18 02:58 pm (UTC)Так скоро собеседник, глядишь, и дойдёт до мысли, что подобные запреты вводятся не по эффективно-экономическим, а по моральным соображениям.
Только вот такая штука — мораль в обществе тоже подвержена изменениям. Этика современных урбанизированных обществ всё более либерализуется, а значит всё менее способна оправдать запрет свободного выбора совершеннолетнего, не задевающего свобод остальных. Например свободного выбора женщины давать мужчинам за деньги.
no subject
Date: 2006-09-18 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-18 05:25 pm (UTC)да, статистика и не только, свидетельствуют, что человек, справившийся с одной зависимостью с 95процентной гарантией найдет другую. так что предлагаю сажать не только за наркотики, но и за семечки, просмотр телевизора более получаса в день, использование Инета не только как почты, диеты...