u_96: (Default)
[personal profile] u_96
Photobucket - Video and Image HostingPhotobucket - Video and Image Hosting
Сейчас услышал по НТВ выступление мэра Воркуты Игоря Шпектора с обещанием в самое ближайшее время открыть в городе первый публичный дом. Покопался в сети и с удивлением выяснил, что столь ортодоксальным образом Шпектор собрался победить экстремизм. Wow! Оставлю это новаторство без комментариев, но не сдержусь и поинтересуюсь, а как вы относитесь к легализации проституции в нашем гос-ве?..

Date: 2006-09-17 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
Автор - ЗА. Любой узаконеный бардак лучше бардака вне закона.

Date: 2006-09-17 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ramallah.livejournal.com
Тогда как автор относится к легализации наркотиков ?

Date: 2006-09-18 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] ramallah.livejournal.com
"Любой узаконенный бардак лучше бардака вне закона". Почему против ?

Date: 2006-09-18 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
http://u-96.livejournal.com/704154.html?thread=5607834#t5607834
Мне остаётся лишь присоединиться к [livejournal.com profile] abuberman.

Date: 2006-09-18 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] tellon.livejournal.com
Может тогда и рабство легализовать? Нелегального - полно.

Date: 2006-09-18 11:11 am (UTC)

Date: 2006-09-18 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] ramallah.livejournal.com
К тому же рабство не антисоциально, а очень даже социально. Оно позволяет пристроить членов общества, которые в другой ситуации оказались бы на вокзале или на свалке. Прибавляется количество работников, растёт ВВП.

Date: 2006-09-18 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
А отношения между рабочим и работодателем, это разве не рабство для первого? А между гос-м и его гражданами?.. Рабство никто не отменял, просто оно мутировало и стало не столь явным.

Date: 2006-09-18 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] ramallah.livejournal.com
А отношения между рабочим и работодателем, это разве не рабство для первого? А между гос-м и его гражданами?.. Рабство никто не отменял, просто оно мутировало и стало не столь явным.

Отнюдь. Работник в любой момент можыд послать работодателя нахуй и найти другую работу (мой пример тому наглядное свидетельство). Да и эмигрировать у нас пока ещё никто не запрещает :)

Date: 2006-09-18 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
А ты "работник"?!!..
Я в шоке. ;)

Date: 2006-09-18 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] ramallah.livejournal.com
*злобно* Нет, я сюда типа поссать хожу :)))

Date: 2006-09-18 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
А отношения между рабочим и работодателем, это разве не рабство для первого?

Вроде бы без пяти минут доктор, а туда же. Приведи определение рабства и посмотри подпадает наёмный работник под критерии раба или нет. Делов-то.

Date: 2006-09-18 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
>мораль в обществе тоже подвержена изменениям. Этика современных урбанизированных обществ всё более либерализуется

Не ты ли это написал?.. :)
Так вот, в процитированном моём комментарии я ниже уточнил, что рабство с течением времени банально "мутировало". И тоже в сторону либерализации, превратившись во взаимоотношения работника и работодателя. Что тут не понятно?

Date: 2006-09-18 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Э... Сильно мутировавшая рыба, уже не рыба а человек. Сильно мутировавшее рабство уже не рабство.

Date: 2006-09-18 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
С подобной логикой можно дойти до мысли, что сильно "мутировавшая" обезьяна - человек, это уже не примат. ;)

Date: 2006-09-18 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Примат — обьемлющий класс по отношению к обезьяне и человеку. По отношению к рабу и наёмному работнику такой обьемлющий класс тожe есть, но называется он не «раб».

Куясебе!!!

Date: 2006-09-18 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] freakup.livejournal.com
а как же главное: внеэкономическое принуждение и собственность на человека?

Re: Куясебе!!!

Date: 2006-09-18 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
1. http://u-96.livejournal.com/704154.html?thread=5634458#t5634458

2. >а как же главное: внеэкономическое принуждение и собственность на человека?

Либерелизация-с. Всё течёт - всё изменяется. Рабовладельцем становится само гос-во.
Статью за тунеядство отменили не так уж и давно, а принудительный призыв в армию никто не отменял. Это, что касается внеэкономического принуждения. Ну, а гражданство вполне можно, помимо прочего, рассматривать, как форму "собственности гос-ва на человека".

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 9th, 2025 05:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios