u_96 | Отечественные СМИ об израильско-ливанском конфликте.

Увы, риторика, риторика и ничего кроме голой риторики.
Сужу по очередному отжигу газеты "Труд" в виде статьи Сергея Ищенко под броским названием "Крупнокалиберные аргументы".

Ну, что тут сказать?.. Странная какая-то у автора логика. Я бы даже сказал: "Зигзагообразная". Простым смертным её дано понять не всегда.

О гибели израильтян: Если и впрямь целью начала израильской операции "Достойное возмездие" было освобождение двух попавших в плен солдат и уничтожение инфраструктуры террора на приграничных территориях, то следует признать, что масштабы насилия выходят из-под контроля тех, кто планировал эту войну. Складывается впечатление, что они явно недооценили боевые возможности "Хезболлы" и теперь готовы бить и правых, и виноватых.
Чем еще объяснить, что после публичных угроз лидера экстремистов шейха Насраллы нанести удар по израильскому порту Хайфа, в городе не было предпринято почти ничего, чтобы обезопасить мирных граждан? Предприятия, транспорт, магазины и рестораны продолжали работать, когда на железнодорожное депо упала неуправляемая ракета, выпущенная с территории Ливана. Погибли 8 гражданских лиц. Израильские военные заявили, что ракета - сирийского производства, мощность заряда - 45 килограммов взрывчатки.
По мнению наблюдателей, причина беспечности в том, что... (с)

О действиях израильтян, чтобы впредь подобных жертв избежать: Точечные удары успеха не принесли, и вчера впервые авиация Израиля перешла к ковровым бомбардировкам приграничных районов Южного Ливана. Только за четыре часа ВВС совершили свыше 50 вылетов. По данным ливанского канала "Аль-Мустакбаль", используются даже запрещенные фосфорные бомбы, выжигающие все живое. Задача - любой ценой уничтожить пусковые установки противника.
Разбиты многие жилые кварталы Бейрута, Триполи, Сайды. Бомбы падают даже на курортные города Джуния и Батрун, населенные в основном христианами. Если война ведется против исламских экстремистов, то они-то при чем?.. (с)

А при чём были те 8 гражданских погибших в Хайфе?.. И почему израильтяне, принимающие ракеты на свои города - плохие и глупые, а террористы, подставляющие своими действиями под израильские бомбы и снаряды ливанские города и деревни - хорошие?!..

Пассаж про поражение ракетой корвета "Ханит", это вообще памятник непрофессионализму "военного обозревателя":
В минувшую пятницу одна из таких ракет поразила абсолютно не готовый к такому виду боя корвет "Ханит", участвовавший в морской блокаде Триполи. 90 километров ракета пронеслась над водой и беспрепятственно разнесла вертолетную площадку "Ханита". Четверо моряков погибли. (с)

Во-первых, (см. карту - http://www.ljplus.ru/img/u/_/u_96/lfkef.JPG) "Ханит" был поражён вовсе не у Триполи.
Во-вторых, поражён, будучи в 15-16 км. от ливанского побережья. Откуда взялся фееричный пролёт ПКР "90 км над водой"? Или ракета, по мысли г-на Ищенко, перед тем как поразить цель, ещё какое-то время нарезала вокруг израильского корвета "круги почёта"?..
Замечу от себя, что чем дальше точка запуска ракеты от местоположения цели - тем меньше шансов на попадание. Большая дистанция в данном случае, это большая вероятность обнаружения ракеты с помощью РЛС или визуально, что в режиме цугцванга влечёт за собой ответные действия противной стороны: задействование средств РЭБ, отстрел дипольных отражателей, увеличение кораблём хода и переход на зигзаг + как последнее средство обороны - открытие по ракете огня на поражение из бортовых артсистем. Так что запуск ПКР по "Ханиту" с 90 км, это явный сюр. Запуск был проведён с намного более близкой дистанции, по кораблю, который стоял без хода с выключенными во избежание эксцессов с собственными ВВС средствами РЭБ. Только это и позволило "авторам запуска" добиться частичного успеха. Частичного, потому что вопреки мнению г-на Ищенко - "ракета пронеслась над водой и беспрепятственно разнесла вертолетную площадку "Ханита" - лично я, разглядывая опубликованное фото корабля после атаки ( см. http://u-96.livejournal.com/633232.html ) никаких особенных повреждений на вертолётной площадке "Ханита" как-то не обнаружил. 4 моряка-израильтянина погибли, это правда. Но именно это обстоятельство + то, что "Ханит" после попадания ПКР не только остался на плаву, но и своим ходом вернулся в базу, дают все основания полагать, что успешность попадания ПКР - частичная. Потому что другим кораблям, причём большего водоизмещения, приходилось в подобных обстоятельствах много хуже - в качестве примера можно вспомнить попадания ракет "Экзосет" в британский эсминец "Шеффилд" (4 мая 1982 г.) и в американский фрегат "Старк" (17 мая 1987 г.). Результаты были намного более фатальными.

И напоследок:
...Война Израиля с экстремистами все больше напоминает сизифовы упражнения с камнем. (с)

Лично моё ощущение, что в отличие от Сизифа, Израиль просто решил раз и навсегда разделаться со своим "камнем". Любой ценой.