Так назгулов-то изначально и было четыре, но потом профессор то ли смутился, что намёк получается слишком прозрачный, то ли понял, что число слишком мало для задуманного сюжета. И их стало девять.
> Так назгулов-то изначально и было четыре, но потом профессор то ли смутился, что намёк получается слишком прозрачный, то ли понял, что число слишком мало для задуманного сюжета. И их стало девять.
Вряд ли. Во-первых, людских Колец было 9 - под них должно существовать и соответствующее количество назгулов. Так что предположение о первоначальной четверочности представляется мне необоснованным. Во-вторых, Профессор никогда не смущался прозрачности своих "намеков" - реальной или воображаемой читателями. Вспомните его отповедь искателям прямых аналогий со Второй мировой войной. В-третьих, в сюжете задействован один верховный назгул, а остальные проходят безликой массовкой. Так что при необходимости сошли бы и четверо, а при желании - и дюжина. Полагаю, что разгадка "тайны 9" другая.
Личный опыт Профессора (ветерана Первой Мировой войны и отца ветерана Второй) показал, что привычные Война, Мор, Глад и сопутствующая им Смерть не слишком отвращают человечество от агрессивных поползновений. Кроме того, наблюдая прогресс вооружений и беспредельную самонадеянность носителей оных (см. циничное издевательство над Апокалипсисом, принадлежащее перу Терри Прэтчета - оно того стоит), Профессор не мог не придти к выводу, что четырех Всадников в 20м веке уже недостаточно. Заурядный писатель в такой ситуации просто добавил бы Всадника Ударной Волны и Ездока Электромагнитного Импульса, но Профессор, будучи великим писателем и философом, нашел намного более действенное решение: мало Четырех? - вот вам Восемь! А Девятый, главный, в случае чего еще и подмогу подгонит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-04-02 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-03 02:28 am (UTC)И их стало девять.
no subject
Date: 2006-04-03 06:46 am (UTC)И их стало девять.
Вряд ли.
Во-первых, людских Колец было 9 - под них должно существовать и соответствующее количество назгулов. Так что предположение о первоначальной четверочности представляется мне необоснованным.
Во-вторых, Профессор никогда не смущался прозрачности своих "намеков" - реальной или воображаемой читателями. Вспомните его отповедь искателям прямых аналогий со Второй мировой войной.
В-третьих, в сюжете задействован один верховный назгул, а остальные проходят безликой массовкой. Так что при необходимости сошли бы и четверо, а при желании - и дюжина. Полагаю, что разгадка "тайны 9" другая.
Личный опыт Профессора (ветерана Первой Мировой войны и отца ветерана Второй) показал, что привычные Война, Мор, Глад и сопутствующая им Смерть не слишком отвращают человечество от агрессивных поползновений. Кроме того, наблюдая прогресс вооружений и беспредельную самонадеянность носителей оных (см. циничное издевательство над Апокалипсисом, принадлежащее перу Терри Прэтчета - оно того стоит), Профессор не мог не придти к выводу, что четырех Всадников в 20м веке уже недостаточно. Заурядный писатель в такой ситуации просто добавил бы Всадника Ударной Волны и Ездока Электромагнитного Импульса, но Профессор, будучи великим писателем и философом, нашел намного более действенное решение: мало Четырех? - вот вам Восемь! А Девятый, главный, в случае чего еще и подмогу подгонит.
no subject
Date: 2006-04-03 03:44 pm (UTC)Врядли.
Date: 2006-04-03 12:29 am (UTC)Re: Врядли.
Date: 2006-04-03 02:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-03 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-03 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-04 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-04 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-05 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-05 04:11 pm (UTC)