"ЧЁРНЫЙ ЯНВАРЬ". Продолжение следует. Армянский ответ анонимам.

[u_96]

"Anonym - neanonym

Поскольку у хозяина журнала антипатия к анонимам, представлюсь: Карен Вртанесян, админ armenianhouse.org -- армянской библиотеки. Своего журнала у меня нет, заводить не собираюсь.

В комментариях увидел столько стереотипов и клише бакинской пропаганды, что стало не по себе. Сразу видно, хорошо работает азербайджанский агитпроп, старательно.

Готов вступить в переписку, спокойно и без эмоций отвечая на все "обвинения" в адрес армянской стороны, прозвучавшие тут. Мой подход к любой дискуссии таков: свои слова подтверждать цитатами из источников, по мере возможности источников нейтральных (не армянских). Того же самого прошу от оппонентов. Заранее скажу: я дотошен, спорю нудно, но только на основе фактов. Переписку можете публиковать, я не против.

По результатам дискуссий составлю F.A.Q., необходимость в котором давно назрела.

Почта: info at armenianhouse.org
Пожалуйста, пишите внятные заголовки латиницей, чтобы случайно не попасть под спам фильтр". (с) http://www.livejournal.com/users/u_96/267636.html?view=1593460#t1593460

Вот это правильный ход. Уважаю. Спасибо.

Comments

[aghastt.livejournal.com]

очень любопытно было бы потом почитать переписку

[(Anonymous)]

Боюсь не получится что-либо прочитать. Никто не отозвался пока что.

Карен

[u-96.livejournal.com]

Увы...
Зато число анонимных онанистов множится на глазах.
Очевидно, это очень заразно - тявкать из кустов, представляя себя рычащим тигром.

[(Anonymous)]

Из отметившихся в том посте ЖЖ-юзеров тот же dj-что-то еще пару дней назад не имел у себя в журнале ни одной записи. У меня подозрения, что он зарегистрировался лишь для того, чтобы прокомментировать Ваш пост.
Так что даже с неанонимами не все просто :)

Это все показывает незаинтересованность "критиков" в серьезной дискуссии, им бы только "отбомбиться". Что в свою очередь наглядно демонстрирует их необъективность.

Грустно.

С уважением,
Карен