Date: 2012-06-20 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] hroft-clone3.livejournal.com
ХАЧУ ТАКУЮ :)


Ну вот зачем такие вкусняшки постить? :)

Date: 2012-06-20 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Прицел бы... другой...

Date: 2012-06-20 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] licvidator.livejournal.com
Этот на ней канонiчен

Date: 2012-06-20 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Да как бы все течет, все меняется. Сам аппарат еще послужит верой и правдой, а вот оптика от жизни сильно отстала...

Date: 2012-06-20 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] licvidator.livejournal.com
Да ладно, для каких бытовых целей ПСО отстал от жизни? В кабана со 100 метров с ним не попадете что ли?

Date: 2012-06-20 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] hroft-clone3.livejournal.com
В Януковича с километра :)









ЗЫ: Это не политический коммент, просто прикол :)

Date: 2012-06-20 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Применительно ко мне, у ПСО нет диоптрийной регулировки, например. А еще он весит чуть более, чем дохера. Сетка у него... своеобразная, так скажем. Про качество оптики умолчу. В общем, есть к нему вопросы.

Date: 2012-06-20 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] hroft-clone3.livejournal.com
Зато не надо несколько параметров пристреливать :)
Да и, после пристрелки, годится любому, кто умеет стрелять.

Date: 2012-06-20 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
>>>Зато не надо несколько параметров пристреливать

Это вы о чем?:)

>>>Да и, после пристрелки, годится любому, кто умеет стрелять.

Пристрелка такого оружия производится строго индивидуально, с учетом физических параметров стрелка.

Date: 2012-06-20 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] hroft-clone3.livejournal.com
Не знаю, мне доводилось стрелять из подобного, но пристрелянного другими для себя. Выходило очень неплохо, после 5-10 выстрелов бил не хуже, чем как если бы сам для себя пристреливал. Правда, я не снайпер, больше 90 из 100 на 50 метров не выбивал ни разу.

Date: 2012-06-20 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] capgaykap.livejournal.com
На 50 метров? Из СВД с оптикой? 90 из 100?

Date: 2012-06-20 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] hroft-clone3.livejournal.com
Без оптики :)

С оптикой ловодилось стрелять 2-3 раза :(

Date: 2012-06-20 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] licvidator.livejournal.com
вЯша нЯша?

Date: 2012-06-20 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] konj-v-paljto.livejournal.com
Зойчем ви тrавите?

Date: 2012-06-20 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] cyxymu.livejournal.com
да, оптика устарела. а так хороший ствол

Date: 2012-06-20 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] tovarish-77.livejournal.com
"Ворошиловский стрелок", однако...

Date: 2012-06-20 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nail-helgi.livejournal.com
Оптику бы действительно поменять, хоть и кощунство сие применительно к данному аппарату. Если уж олдфажить, то олдфажить...
Но штучка хорошая, безотказная.

Date: 2012-06-20 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] olegen75.livejournal.com
Старая школа дизайна.Не то что современные кочерги.

Date: 2012-06-20 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com
это - не "старая школа", а утилитарное весло :)

старая школа - это нечто такое:

Date: 2012-06-20 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] olegen75.livejournal.com
Все в этом мире относительно.По отношению к кочергам типа Г-36,АУГ или СКАР наша СВД это старая школа мастеров которые могли делать прекрасное.Возможно когда нибудь в далеком будущем дизайн Тавора или Клерона будет заставлять екать сердце любителя оружия ,но пока на фоне СВД это жуткие уродцы.А так можно было вместо этого вашего кургузого карабина выставить колесцовое ружье пятнадцатого века покрытое утонченной резьбой и сказать фэ.

Date: 2012-06-20 08:25 pm (UTC)

Date: 2012-06-21 02:45 am (UTC)
From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com
СКАР 17, при сравнимых боевых характеристиках, по крайней мере удобнее для стрелка

Date: 2012-06-21 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] syroj.livejournal.com
Для стрелка-срочника от сохи?

Date: 2012-06-21 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] pupyrchaty.livejournal.com
Даже для него.

Date: 2012-06-22 05:53 am (UTC)
From: [identity profile] syroj.livejournal.com
Ну вот потому и ситауция у нас с качественным вооружением аховая, что все МЕГА-спИсИалИсты сидят у кампоф, а в КБ работают бездари...

Date: 2012-06-22 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com
вы, видимо, из КБ?
не напомните, скколько лет прошло со времен принятие на вооружение СВД?
сами вообще из СВД стреляли? а что-нибудь из буржуйских аналогов современных в руках держали?
в оптику их заглядывали? пытались приложиться в разной снаряге (хотя бы летней и зимней)?

Date: 2012-06-22 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] syroj.livejournal.com
К вашему сожалению не из КБ.
"буржуйских аналогов современных" нуну все и понятно стало............вы еще сравните запорожец с ламборджини дьябло - адью!

Date: 2012-06-22 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com
не уводите разговор в сторону.
СВД находится на вооружении, равно как и ее буржуйские аналоги
и в данном контексте будет не "запорожец и ламборгини" и "ВАЗ-2107" против "Форд Фокус" или "Опель Астра"

Date: 2012-06-22 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] syroj.livejournal.com
Это вас милейший в сторону занесло.
Разговор начался что СВД это старая школа дизайна и легенда. Вы же не понятно с каких сравниваете ее с современынми аналогами! И пеняете мол вот остой так отстой!

Вы разницу чуете между закупками у своих союзников и у заклятых врагов? И партия вертолетов самолоетов это не всю многомиллионую армию снабдить не своей стрелковкой, ага?

Да таскали и ничо стрелял....

Date: 2012-06-22 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com
место легенд - в музеях
а в руках солдат место современному оружию.

и если свои не в силах придумать что-либо достойное - следует подсмотреть у "чужих"
а при случае - и технологии купить. СССР вон не стеснялся делать стволы для АК-74 на австрийских машинах и вешать на свои самолеты копии их Сайдвиндеров

Date: 2012-06-22 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] syroj.livejournal.com
С этим соглашусь.

Date: 2012-06-22 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com
ну расскажите мне, чем СКАР 17 (пусть даже в варианте SSR Mk.20 Mod.0 - прямом аналоге СВД) будет хуже для срочника "от сохи", чем СВД
неужто отсутствием штык-ножа? меньшей на 20см длиной? регулируемым по длине прикладом со щекой? магазином на 20 патронов?
а еще то же самое можно и про Г28 или Л129 спросить...

Date: 2012-06-22 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] syroj.livejournal.com
Тем что:
1. на момент приняти на вооружение СВД ваша скар еще в проекте не появилась.
2. в то время даже в кошмарном сне не могло ни кому привидеться закупать оружие за бугром.

А присыпать вашу волыну посочком-грязюкой-потаскать без смазки туеву хучу времени и вашего "срочника" любой абориген с калашом тепленьким возьмёт!

Date: 2012-06-22 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com
1. у нас сейчас на дворе 1963 год или все-таки 2012й?
2. а причем тут "тогда"? мы говорим о сейчас

а оружие "за бугром" закупали. например, польские вертолеты и чехословацкие учебные самолеты
да и тырить технологии и конструкции не стеснялись (ракета "воздух-воздух" К3)

>А присыпать вашу волыну посочком-грязюкой-потаскать без смазки туеву хучу времени
Пробовали?
кстати, если Калаш или СВД после стрельб "без смазки и чистки" потаскать "туеву хучу времени", особенно по сырости, вас может ждать большой и неприятный сюрприз.

ах да, еще можете мне рассказать за охрененно сложные процедуры ухода и чистки для оружия иностранного производства. которые обычному "срочнику от сохи" недоступны... давно я сказок не слушал.

Date: 2012-06-20 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] larrssen.livejournal.com
(Горько вздохнул и вспомнил молодость...)

Date: 2012-06-20 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] brgen.livejournal.com
а что собственно такого няшного?)

Date: 2012-06-20 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] gildor-carnesir.livejournal.com
народ ностальгирует)))

Date: 2012-06-21 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] syroj.livejournal.com
а ФСЬО

Date: 2012-06-21 04:37 am (UTC)
From: [identity profile] nik-ratibor.livejournal.com
няша с няшей
Image (http://fotki.yandex.ru/users/nik-ratibor/view/582100/)
(http://fotki.yandex.ru/users/nik-ratibor/view/582100/)

Date: 2012-06-21 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] k-414.livejournal.com
На удивление грамотный рисунок по снаряге..)))

Date: 2012-06-21 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] nik-ratibor.livejournal.com
угу, с любовью нарисовано

Date: 2012-06-21 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] syroj.livejournal.com
Зе бэст оф зе бест, ОФ ЗЭ БЭСТ!

Date: 2012-06-21 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] wolfschanze.livejournal.com
не. Не люблю.
Вот няша

Edited Date: 2012-06-21 05:55 am (UTC)

Date: 2012-06-21 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] nik-ratibor.livejournal.com
да ну его, таскать замаешься...

Date: 2012-06-21 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] wolfschanze.livejournal.com
зато как бьет))))

Date: 2012-06-21 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] siberian-chem.livejournal.com
По описанию от него-же, действительно серьёзная няша. Таскать - плохо, стрелять - хорошо.)
http://wolfschanze.livejournal.com/1112206.html

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 11:38 am
Powered by Dreamwidth Studios