u_96: ("...За себя и за того парня!" (с))
[personal profile] u_96


1945-й. Американский физик Юлиус Оппенгеймер (Julius Robert Oppenheimer, 1904—1967) и генерал-майор Лесли Гровз (Leslie Richard Groves, Jr., 1896 – 1970) стоят в центре взрыва первой американской атомной бомбы «Штучка» (Gadget) на полигоне Аламогордо (штат Нью-Мексико).

Date: 2012-06-10 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
«В десятки раз» — это не имеющая смысла белиберда, поскольку рост вероятности раковых заболеваний зависит от полученной дозы, а не просто от «наличия радиации». Так что радиобиология — она не зря на свете существует. ;)

Date: 2012-06-10 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] deadmanru.livejournal.com
>В десятки раз» — это не имеющая смысла белиберда, поскольку рост вероятности раковых заболеваний зависит от полученной дозы, а не просто от «наличия радиации».
Это из статических даных, зависимость раковых заболеваний от радиации, курения и т.д.
Не куришь? Вероятность что ты заболеешь раком лёгких 0.1%. Куришь 1%. И эти данные не гарантируют, что ты куришь и заболеешь раком лёгких. Просто курение увеличивает данную возможность. Ну а сама возможность упирается в твой образ жизни, твою наследственность и общее здоровье.
Нихрена он не зависит как бы.
"Основанием для пересмотра первоначальной системы радиационной безопасности послужили новые научные знания, — выяснилось, что существуют и другие последствия для здоровья человека — стохастические, являющиеся, возможно, беспороговыми.
Стохастические эффекты излучения — вредные биологические эффекты, вызванные ионизирующим излучением, не имеющие дозового порога возникновения, вероятность возникновения которых пропорциональна дозе и для которых тяжесть проявления не зависит от дозы. (НРБ-99)"
www.ibrae.ac.ru/russian/chernobyl-3d/society/III_5_2.htm

Date: 2012-06-10 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] k141ufo.livejournal.com
дозу они по любому получили, не смертельную конечно, но для здоровья опасную

Date: 2012-06-10 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Согласно современной беспороговой теории, неопасных доз нет вообще. ;) Вопрос, скорее, могли ли они получить от этого острую ЛБ или нет. Так вот, не могли.

Date: 2012-06-10 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] k141ufo.livejournal.com
неопасных доз нет вообще. ;) значит болезнь у них была и могла прогрессировать в виде ослабления иммунитета

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 11th, 2025 02:54 am
Powered by Dreamwidth Studios