"Кентавры" такие "Кентавры"...
May. 12th, 2012 09:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

"МОСКВА, 12 мая - РИА Новости. Россия может приобрести в Италии лицензию на производство колесных танков Centauro, две боевые машины уже проходят испытания в Подмосковье, сообщил РИА Новости в субботу представитель компании-производителя Oto Melara.
"Первые две машины с пушками калибра 105 и 125 миллиметров уже прибыли в Россию (порт Новороссийск), и начались их испытания на одном из подмосковных полигонов", - сказал собеседник агентства.
Oto Melara, входящая в один из крупнейших итальянских холдингов Finmeccanica, создала с Iveco совместное предприятие CIO, которое выпускает бронетехнику. На вооружении итальянской армии находятся 400 танков Centauro.
Две другие машины с пушками калибра 120 и 30 миллиметров прибудут через 1,5 месяца и также присоединятся к испытаниям. "Танки будут участвовать в трех видах испытаний - лабораторных, походных и стрельбовых", - сказал представитель Oto Melara.
По итогам испытаний, которые будут подведены в конце 2012 года, будут сделаны выводы о перспективе создания совместного предприятия по лицензионному выпуску Centauro на одном из предприятий российской "оборонки".
Высокопоставленный представитель "Рособоронэкспорта" подтвердил РИА Новости в субботу, что в ближайшее время в России начнутся испытания Centauro для возможной в будущем закупки лицензии на его производство. Одной из возможных площадок по выпуску этой бронетехники он назвал завод КАМАЗ в Набережных Челнах (Татарстан).
Экипаж Centauro составляет четыре человека, боевая масса - 24 тонны, максимальная скорость хода - 100 километров в час, запас хода - 800 километров. На вооружении находятся пушка, а также два пулемета калибра 7,62 миллиметра."
http://www.ria.ru/defense_safety/20120512/647400592.html
Land APC OTO Melara Centauro, спору нет, забавный агрегат. Позиционируется он в Италии как тяжёлая бронемашина/истребитель танков, а вовсе не как сам танк. Пусть и колёсный. Т.е. высокомобильный девайс, действующий по принципу "укусил и съебался". Иначе никак - броня держит только стрелковку по 12,7 мэ-мэ включительно. В силу никакущей боевой живучести боевая ценность "Кентавра" для нашего МО лично мне представляется весьма сомнительной. Короче, кроме собственно самого шасси 8x8 ничего иного занимательного в девайсе нет. Тем более, что имеется куда более приспособленный для наших условий собственно-посконный вариант "истребителя танков" 2С25 «Спрут-СД».
no subject
Date: 2012-05-12 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 05:46 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-12 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 05:57 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-12 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 06:48 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-12 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 06:55 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-12 06:42 pm (UTC)БТР-90
8200Х3100Х3000, масса 24 тонны в крайней вариации
B1 Centauro
7500Х2940Х2730, масса 25 тонн
Первый типа БТР, второй по факту колесный танк. В этом БТР перемещаться из отделения управления в десантное - просто жопа. Вылазить десантникам - не меньшая жопа.
Что касается 2С25, то да, хороша машина, но не для тех задач, для которых создан B1 Centauro. Это машина для пустынной ровной местности. Собственно, по этой причине в армии ЮАР, например, живут древние как говно мамонта Олифанты, и при этом броневики некоторые отожраты до уровня этого самого Олифанта.
no subject
Date: 2012-05-12 06:49 pm (UTC)Кстати - амеры , разрабатывая Страйкер , тоже закупали Центавра, аж 16 штук - уж больно шасси у итальянцев хорошее получилось...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-12 06:48 pm (UTC)Пока у местных партизан РПГ-7 было нетакуж и много машинка рулила а потом жеч начали почём зря. Местность оказалась холмистая и хочешь не хочешь а будь добр вылезай на прямую наводку траектория то настильная и снаряд так себе осколочно-фугасный танковый. А какая там отдачя я просто ужасалса, корпус лёгонький и экипаж просто чумел от 2-3 своихже выстрелов.
В общем вывод один для серьёзных действий абсолютно непригодна,только негров пугать и может.
И кстати проходимость отвратительная из за тяжёлой башни и зверски тяжёлой кормы очень плохо держит дорогу и наровит перевернуться набок особенно при резких поворотах дороги.
И кстати тот же КОРНЭТ стоит гораздо дешевле такой штуки а по эффективности по бронетехнике далеко её превосходит. (отсюда из комментаиев (http://alternathistory.org.ua/italyanskaya-boevaya-mashina-s-tyazhelym-vooruzheniem-chentauro))
no subject
Date: 2012-05-12 06:51 pm (UTC)Предлагаю вариант:
Бандерлог.
ЗЫ хорошо наверное тем кто будет служить на нем. Коробка автомат, кондиционер
, круиз-контроль, кожаный салон.Видимо создаются специальные войска для детей элиты, вместо уазиков - Рыси, вместо бэтэров - Бандерлоги. А для морских элитёнышей - лё Мистраль. =)
no subject
Date: 2012-05-13 09:36 am (UTC)Вижу здесь старорежимное "не важно, чтобы солдат лучше служил, важно, чтобы он побольше помучился".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-12 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 07:00 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-12 07:00 pm (UTC)В общем молодцы Россияне.
no subject
Date: 2012-05-13 09:39 am (UTC)Мы же приобретаем машину времен холодной войны в связи с желанием приобрести новые технологии!? Очуметь. Что такого необычного в этой машине что оправдывает финансовые и репутационные убытки?
Согласен сравнивать Спрут и Кентавр не совем корректно из-за разницы в шасси. Но малая цена эксплуатации покупается падением подвижности, напомню что на российских просторах БКМ с проходимостью груженого самосвала не самое лучшее средство передвижения.
no subject
Date: 2012-05-12 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 08:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-13 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 06:28 am (UTC)Что до #оккупайабай, то там танков не надо, там уже проблемы с приставучими бомжами и местными бабками, любительницами тишины.
no subject
Date: 2012-05-13 02:29 pm (UTC)Centauro нам нужен для изучения. С учётом этих результатов будут проектировать единую колёсную платформу для лёгких бригад. В том числе и для истребителя танков.
Колёсная платформа нужна потому, что при комплектовании лёгких бригад стараются минимизировать количество гусеничной техники в них.
Так-же есть вероятность, что итальянцы продадут нам КД на него. Но только в комплекте с партией готовых машин. А в нём есть некоторые агрегаты, которые нашему МО в свете разработки лёгкой унифицированной колёсной платформы интересны.
no subject
Date: 2012-05-13 09:14 pm (UTC)Ещё в 82 году тема была съедена и выкакана. Чего вдруг по новой взялись?
no subject
Date: 2012-05-14 06:24 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: