Ггг. Вот кому НИ В КОЕМ случае нельзя выдавать без разговоров - так это военным и полицаям. Тесты, тесты - наше все. А ТБ в армии и милиции/полиции хромает на обе ноги. Тогда уж прошедшим курсы IPSC/IDPA - эти хоть за всю свою историю не поимели ни одного трупа от нарушения ТБ. Ибо натаскивают на это зверски.
ТБ у нас везде хромает. Но у гражданских все это в десятикратоном размере. Если права покупают, то корочки о прохождении курсов тем более купят. Впрочем, обучение и экзамены никому не помешают. Особенно ментам и армейским. Если конечно не будут формальностью.
Хрена с два. У гражданских - ТАКИХ косяков я не видел. Хуже чем СМ и бывшие военные - с оружием не обращается вообще никто. Исключение - полевые работники. Т.е. те для кого оно - реально рабочий инструмент.
Резинострела - КАТЕГОРИЧЕСКИ недостаточно. Даже .22 - и то эффективнее. Есть старая истина, еще начала прошлого века - для эффективной остановки биоцели одним выстрелом в центр масс, на каждый ее кг должно приходиться 10Дж. Посчитать эффективность можете? По статистике - более 45% применений ее - НЕ ОКАЗАЛИ на нападающего необходимого эффекта, т.е. он остался в дееспособном состоянии. Мелкан - 30% дает по опыту США и прочих. 9 пара и .45 - 13-14%, что выстрел окажется не очень эффективен. При этом, порог огнестрельности травматика УЖЕ преодолела, т.е. для убийства - она годится более чем. Но - идентификации ек. Ресурс - ек. ОД - ек.
так не просто в корпус же стрелять,могут и незаметить даже :).. а учиться попадать туда куда надо ,благо с 6ти метров и меньше кучности среднего резинкострела на это хватает.
Кхм. Вот ЭТО - заблуждение хуже некуда. НИКТО в здравом уме не стреляет "куда надо". Только - в центр масс. Исключение - Мозамбик. Ну попробуете - сами поймете. Попадания куда либо кроме Альфы - не гарантированы даже в спокойной обстановке. Под стрессом - дело обстоит еще хуже. Даже 9пара и прочие - в среднем на противника уходит либо 1 патрон (если он поднял лапки и завопил что больше не будет), либо до полного опустошения магазина - во всех прочих случаях. ФБР предъявляет требования - чтобы не менее 13" был раневой канал. Лучшие травматики - дают 4. Но не дюйма, а сантиметра.
Ну, реальная жизнь -это не тир , и дистанция при которой начинается стрельба из резинкострела намного меньше такой же для боевого оружия,поэтому такое сравнение некорректно .Даже если рассматривать боевое - если не идет обоюдный огневой контакт - нет необходимости нашпиговать противника как можно быстрее :) стоит уметь стрелять в состоянии стресса ,усталости, при ранении .Стрелять на сверхкоротких дистанциях + элементы рукопашки с оружием ,сейчас за деньги такому учат.
Дистанция 90% конфликтов с применением КС - до 7м. 70% - до 3м. Да, реальная жизнь это не тир - и даже в ТАКИХ условиях - люди не стреляют ни в голову, ни по конечностям. ТОЛЬКО в центр масс. Так что рассматривать резинострел как полноценное оружие не следует. Он им никогда не был, и никогда не станет. Это полицейское спецсредство. Less-Lethal. Да, оно может стать смертельным, но имеется весьма немалый шанс, что при встрече с противником на адреналине - вы покойник. Рекомендую поинтересоваться историей например Мейтикса и Платта. Два десятка дырок. Из них треть - смертельных. Никакого алкоголя или наркоты в крови. И половина агентов ФБР там и осталась. А они стреляли отнюдь не из подобных сраных пукалок, а полновесными .38 и .45. Что, кстати, и привело к созданию такого монстра как 10Авто.
>>но я не хочу идти по городу ,зная что у любого дибила может быть ствол >>Он и сейчас может быть. Нелегальный или самоделка Вопрос в количестве. Левый или самодельный не могут быть у "каждого встречного", узаконеный - может.
Английский Хоум Оффис и ФБР США однозначно говорят - потребность криминала в оружии невелика и она будет удовлетворена так или иначе. Проще говоря - вопрос не "оружие у граждан И преступности", а "у преступности - есть, можно ли гражданам?". У нас в РФ по оценкам - на 6.5млн легальных стволов, более 10млн - нелегальных. Так что проблем с оружием у преступности - не то чтоб много.
>>Так что проблем с оружием у преступности - не то чтоб много. Ну так в этом сомнений нет, вопрос чтобы оружия небыло у trigger happy idiots, а учитывая "эфективность" работы наших многочисленных надзорных органов - в этом есть большие сомнения.
Такое ощущение, что говорю на китайском. Проблема не в криминале, там что лигалайз, что не лигалайз, всё едино. Проблема в том, что в случае легализации КС в РФ, массы людей смогут получить доступ к полноценному огнестрельному оружию неправомерно (используя взятки, родственные связи и т.п., в М. метро видели листовочки "Справки ... на оружие"?), в связи с чем шанс повстречаться с [неадекватным] человеком имеющим ОС, особенно в конфликтной ситуации (ДТП, попкорн etc) станет гораздо выше, следовательно вырастет и шанс получить от такого придурка пулю. Вопрос то не в адекватных людях, сдающих всякие IPSC, вопрос в неадекватах, компенсирующих недостаток IQ всякими фаллическими образами.
Оружие разрешено во многих бывших республиках СССР и ничего, вроде никто не получает доступа неправомерно. Это как с автомобилем. Права тоже можно купить, и вроде даже недорого.
no subject
Date: 2011-06-24 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-24 07:30 pm (UTC)Впрочем, обучение и экзамены никому не помешают. Особенно ментам и армейским. Если конечно не будут формальностью.
no subject
Date: 2011-06-24 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-24 07:31 pm (UTC)И категорически против легализации короткоствола. Резинкострела более чем достаточно ,если уметь пользоваться.
no subject
Date: 2011-06-24 07:38 pm (UTC)По статистике - более 45% применений ее - НЕ ОКАЗАЛИ на нападающего необходимого эффекта, т.е. он остался в дееспособном состоянии. Мелкан - 30% дает по опыту США и прочих. 9 пара и .45 - 13-14%, что выстрел окажется не очень эффективен.
При этом, порог огнестрельности травматика УЖЕ преодолела, т.е. для убийства - она годится более чем. Но - идентификации ек. Ресурс - ек. ОД - ек.
no subject
Date: 2011-06-24 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-24 08:08 pm (UTC)Ну попробуете - сами поймете. Попадания куда либо кроме Альфы - не гарантированы даже в спокойной обстановке. Под стрессом - дело обстоит еще хуже.
Даже 9пара и прочие - в среднем на противника уходит либо 1 патрон (если он поднял лапки и завопил что больше не будет), либо до полного опустошения магазина - во всех прочих случаях.
ФБР предъявляет требования - чтобы не менее 13" был раневой канал. Лучшие травматики - дают 4. Но не дюйма, а сантиметра.
no subject
Date: 2011-06-24 08:23 pm (UTC)стоит уметь стрелять в состоянии стресса ,усталости, при ранении .Стрелять на сверхкоротких дистанциях + элементы рукопашки с оружием ,сейчас за деньги такому учат.
no subject
Date: 2011-06-24 08:32 pm (UTC)Так что рассматривать резинострел как полноценное оружие не следует. Он им никогда не был, и никогда не станет. Это полицейское спецсредство. Less-Lethal. Да, оно может стать смертельным, но имеется весьма немалый шанс, что при встрече с противником на адреналине - вы покойник.
Рекомендую поинтересоваться историей например Мейтикса и Платта. Два десятка дырок. Из них треть - смертельных. Никакого алкоголя или наркоты в крови. И половина агентов ФБР там и осталась.
А они стреляли отнюдь не из подобных сраных пукалок, а полновесными .38 и .45. Что, кстати, и привело к созданию такого монстра как 10Авто.
no subject
Date: 2011-06-24 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-24 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-24 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-25 11:55 am (UTC)С легкостью.
no subject
Date: 2011-06-26 11:07 am (UTC)>>Он и сейчас может быть. Нелегальный или самоделка
Вопрос в количестве. Левый или самодельный не могут быть у "каждого встречного", узаконеный - может.
no subject
Date: 2011-06-26 12:29 pm (UTC)У нас в РФ по оценкам - на 6.5млн легальных стволов, более 10млн - нелегальных. Так что проблем с оружием у преступности - не то чтоб много.
no subject
Date: 2011-06-26 03:05 pm (UTC)Ну так в этом сомнений нет, вопрос чтобы оружия небыло у trigger happy idiots, а учитывая "эфективность" работы наших многочисленных надзорных органов - в этом есть большие сомнения.
no subject
Date: 2011-06-26 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-26 11:03 pm (UTC)Вопрос то не в адекватных людях, сдающих всякие IPSC, вопрос в неадекватах, компенсирующих недостаток IQ всякими фаллическими образами.
no subject
Date: 2011-06-27 08:29 am (UTC)