u_96: (Zloy pirat)
[personal profile] u_96
Сиятельно-блистательный shewolf_org угробил всю сегодняшнюю вторую половину дня, чтобы на ноут вместе с 64-битной "семёркой" впихнуть ещё и старую-добрую XP. Он даже нашёл под неё все дрова! Кроме дров под камеру...

Итог: под ИксПишкой ноут стал работать и грузиться на порядок быстрее. Фризы в WoTе проявляются реже и заметно менее продолжительные, но, суки драные, всё же остаются. :(

Есть мнение, что как только Михаил изыщет способ оживить под XP вебкамеру, то снесу я этот Windows 7 к ибеням. Не для ноутбуков он. Уж слишком прожорлив. На новом ноуте под "семёркой" те же самые программы, что на моём старом Acer Aspire 5720zg с XP вполне уверенно бегали, стали явственно подтормаживать - убиццо! Особенно, если сравнить ТТХ старого и нового железа.

Нет, выработанный опытно-матерным путём вердикт для "семёрки" на ноуте однозначен:

НА КУЙ С ПЛЯЖА!

Date: 2011-03-09 08:10 pm (UTC)
shewolf_org: (пацталом)
From: [personal profile] shewolf_org
А насчёт рук кривых - и я, и хозяин данного журнала с удовольствием примем вашу квалифицированную помощь в данном вопросе.

Date: 2011-03-09 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Я и советую попробовать Win7 x86 поставить. А проблемы, тут в треде уже писали, скорее всего в драйвере видео, кстати, на старых ноутах я на Win7 от XP драйвера ставил. Она ругалась, но потом работает.

А вывод о кривых руках - из категоричного заключения, что Win7 не для ноутов. Это совершенно не соответствует истине.

Date: 2011-03-09 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] c-a-s-u-s.livejournal.com
>Я и советую попробовать Win7 x86
присоединяюсь к совету, как сказали ниже если памяти меньше 4GB, то от x64 вреда больше, чем пользы.

Date: 2011-03-09 09:05 pm (UTC)
shewolf_org: (Default)
From: [personal profile] shewolf_org
Памяти как раз 4 гига на буке.

Date: 2011-03-09 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Значит в Win64 нет никакого смысла, от 64разрядности больше вреда, чем пользы, выше я об этом уже писал.

Date: 2011-03-10 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] bf-xor.livejournal.com
32 разрядный XP кушает максимум 3 GB памяти.
Насчёт Windows 7 32-bit - я не уверен, так как вроде бы включается с PAE, но не используется.

Date: 2011-03-10 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
32 разрядный XP кушает максимум 3 GB памяти.
Насчёт Windows 7 32-bit - я не уверен, так как вроде бы включается с PAE, но не используется.


Это все зависит от материнки. У меня из 4G 3.5G Win7 x86 видит. Полгига памяти не стоят потерь от 64разрядной системы для 32хразрядных задач. А PAE - это костыли, для прикладных программ практически бесполезные, очень мало какие умеют им пользоваться.

Date: 2011-03-10 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-xor.livejournal.com
Я б сказал, сейчас программ которым реально требуется больше 1-2 GB памяти, можно по пальцам пересчитать, включая игры.

Хотя вообще говоря, я сверх-снижения производительности на Win7 64bit домашней (с включёнными свисто-перделками), по сравнению с XP не вижу. Хотя вероятно у системы запас по мощности больший.

Date: 2011-03-10 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Я точно знаю, что еще несколько лет назад архитекторы ставили XP64 и Autocad 64 для своих чертежей с огромным количеством деталей.

Date: 2011-03-10 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-xor.livejournal.com
В подобных структурах да, я их не учёл так как не пересекаюсь по-жизни.
Но для обычного домашнего/офисного пользователя таких программ ещё поискать. В принципе даже для не очень обычного, насколько мне представляется в основном сверх большие объёмы RAM нужны в основном людям, работающим с большой сложной графикой. Либо с чем-то совсем узкоспециализированным.

Date: 2011-03-10 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Да, согласен. У меня тоже нет таких задач.

Date: 2011-03-10 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] bf-xor.livejournal.com
Хотя, насколько я понимаю задачи хозяина ЖЖ, ему 4 GB в данный момент нафиг не впёрлись.

Date: 2011-03-09 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_crom_/
WoT - 64bit или 32bit приложение ? Если 32битное - то в 64битной винде оно работает в режиме эмуляции 32бит. соответственно могут быть и глюки и задержки.
ЗЫ
64-битная винда нужна только при памяти от 4-х гиг и выше + при работе с 64-х битными приложениями.
ЗзЫ
И вопрос - дрова видюхи - 32хбитные или 64х?

Date: 2011-03-09 10:02 pm (UTC)
shewolf_org: (Default)
From: [personal profile] shewolf_org
Под 64-битной семёркой дрова 64-битные, разумеется. 32-битные, насколько я знаю, под ней не работают.

Date: 2011-03-09 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_crom_/
тогда вопрос остается только в "WoT - 64bit или 32bit приложение".
ибо 70% проблем которые я встречал с 64-ми системами (в том числе и с 7кой) - это проблемы с работой 32х битных приложений. и переход (при тех-й возможности) от использования 64-х ОС на 32-ю в пределах той же версии - обычно решал проблемы.

Date: 2011-03-12 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] perfect-drugg.livejournal.com
32 бит приложения в вин7 64 работают так же хорошо, как 16 бит в виндоус Хр 32
те прекрасно, с некоторыми ограничениями

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2025 03:47 am
Powered by Dreamwidth Studios