u_96: (Default)
[personal profile] u_96
"Главная причина победы СССР в ВОВ - наши бабы рожали чаще немок!.." (с)

Date: 2005-10-30 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] sish.livejournal.com
В 23-ем годе?

Date: 2005-10-30 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Наши бабы рожали сразу готовых солдат, на танке и с автоматом.

Повод поразмышлять.

Date: 2005-10-31 03:22 am (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
Смех-смехом, но как показывают современные исследования, в случае угрозы "вымирания" нации, последняя начинает делать детей с удвоенной силой и невзирая на политико-экономические реалии страны.
В 1941-м под немецкие танки ложились, в основном парни 18-20 лет, т.е. родившиеся в аду Гражданской войны или сразу после неё...

Date: 2005-10-31 03:24 am (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
Типа того. :)

Date: 2005-10-30 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] sinde1.livejournal.com
"Главная причина победы СССР в ВОВ - наши бабы рожали чаще немок!.." (с)
Чушь полная. ... кандидат исторических наук, да?
Где это я уже слышал, по-моему тоже в каком-то ЖЖ, только относилось это к изгнанинию татаро-монгольского ига, звучало примерно так:
"... русская баба смогла перерожать татарку...".

Кто чаще рожал я не знаю, но если проанализировать: то политика Германии как раз была направлена на увеличение рождаемости. В то время как в СССР до войны и во время был голод, а голод никак не способствует рождаемости.

И потом, 4-ре года слишком маленький срок, что родить и обучить полноценного солдата =)

Date: 2005-10-30 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
Так. Тон на две октавы ниже.
Тогда заметите знак цитирования и поймёте, что автор высказывания не я. Меня лишь удивила его выхолощенность и парадоксальность. :)

Date: 2005-10-30 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] sinde1.livejournal.com
Тогда заметите знак цитирования и поймёте, что автор высказывания не я.
Если бы после знака стояло имя автор или источник, то тогда всё было бы понятно. У вас после знака (с) ничего нет и поскольку всё это дело происходит в Вашем журнале...
Но я и без этого знаю, что автор высказывания не Вы (это слишком глупо звучит с любой стороны), не надо передо мной оправдываться.
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
а) Я не оправдываюсь, я уточняю.

б) Я ставлю знак (с) в двух случаях: либо когда источник точно не известен, либо когда он наоборот более чем известен и указание его является лишним крючкотворством.

В данном случае перед нами второе.

Автор цитаты - незабвенный депутат Госдумы от партии ЛДПР и автор думского бестселлера "12 кресел" Алексей Валентинович Митрофанов.
На будущее - учите классику!.. :)
From: [identity profile] sinde1.livejournal.com
б) Я ставлю знак (с) в двух случаях: либо когда источник точно не известен, либо когда он наоборот более чем известен и указание его является лишним крючкотворством.
В данном случае перед нами второе.

А, ну-да, эта цитата на каждом углу написана, как же я, блин, не догадался-то... lol =)
Если для вас она "более чем известна", то это не значит, что и всем остальным тоже.
Вам на будущее - уточняйте заранее...
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
>Вам на будущее - уточняйте заранее...

Вот уж нет. И не уговаривайте.
Мне всяческих "уточнений" и на работе с избытком хватает.
Так что заходя в мой ЖЖ, "кушайте" материал таким, каким я его считаю нужным выкладывать. ;)
From: [identity profile] sinde1.livejournal.com
Так что заходя в мой ЖЖ, "кушайте" материал таким, каким я его считаю нужным выкладывать. ;)
Безусловно, но только не исключено, что вам придётся в очередной раз, как вы сказали "уточнять", то вы там выложили...

Date: 2005-10-30 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kitty74.livejournal.com
Чушь полная. ... кандидат исторических наук, да? Во-первых, без 5 минут доктор. Во-вторых, молодой человек, когда мужчина не отличается внимательностью, ему, наверное, не стоит встревать в разговоры умных людей, дабы лишний раз не показывать своего неумения обращаться с печатным текстом. Вам так не кажется?

Date: 2005-10-30 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] sinde1.livejournal.com
Во-первых, без 5 минут доктор.
Поздравляю.

По поводу обращения с печатным текстом - http://www.livejournal.com/users/u_96/239062.html?thread=1043158#t1043158
Вопрос "Вам так не кажется?" ещё актуален?

Date: 2005-10-31 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] kitty74.livejournal.com
Еще как актуален. А, кроме того, это именно Его ЖЖ, поэтому Его право - указывать автора после цитаты или нет. Не реферат же пишет. И не диссертацию. Поставил кавычки и, наивный, надеется, что народ вспомянет курс русского языка средней школы. Ан нет - не вспоминает народ. Пальцы гнет и пиписьками меряется. :(

Date: 2005-10-30 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kitty74.livejournal.com
Нет. Главная причина победы СССР в ВОВ - наши бабы рожали чаще немок!.." Это лишь следствие того, что НАШИ мужики трахаются лучше немцев.

(продолжая мысль)

Date: 2005-10-30 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
... а наши противозачаточные хуже немецких.

Re: (продолжая мысль)

Date: 2005-10-31 03:23 am (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
Нет... Наши мужики агрессивнее! ;)

Re: (продолжая мысль)

Date: 2005-10-31 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] kitty74.livejournal.com
Окститесь, батенька, тогда одни гандоны были.

Re: (продолжая мысль)

Date: 2005-10-31 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
У кого были, а у кого и не были. В СССР американскую гандонную установку купили только в 30-х годах.

Да и разница большая: у немцев гандоны импортные, а у наших мужиков (у кого есть) - отечественные.

Date: 2005-10-31 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] sish.livejournal.com
И миллионы немок могли в этом убедиться))))

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 9th, 2026 10:00 am
Powered by Dreamwidth Studios