u_96: (Default)
[personal profile] u_96


ДОНЕСЕНИЕ В.А. КОРНИЛОВА А.С. МЕНЬШИКОВУ О КРЕЙСЕРСТВЕ ЭСКАДРЫ У ТУРЕЦКИХ БЕРЕГОВ И БОЕ ПАРОХОДО-ФРЕГАТА «ВЛАДИМИР» С ТУРЕЦКИМ ПАРОХОДОМ «ПЕРВАЗ-БАХРИ».

7 ноября 1853 г., пароход «Владимир», на Севастопольском рейде.

28 октября, возвратясь с отрядом пароходов из рекогносцировки турецких берегов до самого Босфора, причем один из пароходов видел 4 турецких корабля и бриг по направлению к Сизополю, я поднял флаг свой на 120-пуш. корабле «,Вел.кн. Константин» и с рассветом 29-го снялся с Севастопольского рейда в сопровождении 120-пуш. кораблей: « Три святителя», под флагом контр-адмирала Новосильского, «Париж», «Двенадцать апостолов», под флагом контр-адмирала Панфилова, 84-пуш. «Ростислав» и «Святослав» для отыскания и истребления виденного флота, буде он расположился в одном из трех портов: Сизополе, Варне или Балчике. Пароходо-фрегаты «Владимир» и «Одесса» должны были присоединиться вслед за выходом эскадры.
Пройдя Херсонесский маяк с попутным утренним ветром, эскадра встретила крепкий юго-восточный ветер, принудивший взять все рифы и спустить брам-реи, на низ. От начала ветра до захождения солнца пройдено было до 70 миль, после чего ветер зашел к юго-запду и обратился в противный шторм с большим неправильным волнением и дождевыми шквалами.
30-го к вечеру ветр смягчился, волнение также, присоединился пароходо-фрегат «Владимир». На кораблях «Три святителя» и «Двенадцать апостолов», которые наиболее меня тревожили, ибо качка была самая разрушительная, все обстояло благополучно.
31-го с утра утихшие и ветр (так в оригинале – u-96) и волнение позволили поставить все паруса и эскадра начала лавировать, сохраняя по возможности близость к условленной в Севастополе линии. Не присоединившийся пароходо-фрегат «Одесса» меня крайне заботил.
1 ноября с полночи нашел внезапно жестокий шквал от северо-запада. Эскадра несла большие паруса, которые убрала щегольски, несмотря на ночное время; пришлось взять опять все рифы и потом оставить один грот-марсель и трисели; волнение не замедлило разыграться и начало трехдечые корабли бросать, как тендер; с сим вместе барометр поднялся, сделалось очень холодно и все предвещало известный своею силою и упорством северо-восточный ветер. Желая быть на ветре мыса Калиакрия, я поворотил к северу.
2 ноября ветр продолжался с сильными порывами, с дождем и градом, но к вечеру погода смягчилась, равно как и волнение.
3 ноября утром ветр стих и перешел к югу; эскадра направилась к мысу Калиакрия; после полдня я послал г. адъютанта своего лейтенанта Железнова на пароходе-фрегате «Владимир» осмотреть Балчик, Варну и Сизополь, а сам занялся распоряжениями к атаке турецких кораблей, буде они расположены в каком из сих портов.
Ночь была светлая, ветр южный умеренный, без волнения, и эскадра в стройном порядке лавировала на высоте Варны, дабы быть готовою спуститься и в Варну, и в Балчик по первому сигналу с парохода. В полночь с 3-го на 4-е число пароход известил, что ни в том, ни в другом портах судов военных нет, и по условленному сигналу без потери времени пустился в Сизополь и Бургас.
4 ноября продолжали лавировать к югу при ровном южном ветpе в 20 милях от берега; в полдень присоединился пароход «Владимир» и вторично опечалили нас сигналом, что в Сизополе и Бургасе военных судов нет; между тем были опрошены и эскадрою нeкоторые купеческие суда, плывшие из Константинополя, и из их показаний оказалось, что турецко-египетский флот стоит в Буюкдере, имея попрежнему фрегты и мелкие суда в крейсерстве у самого пролива, а английские и французские линейные корабли в числе четырех каждой нации при соответственном числе пароходов стояли на якоре у азиатского берега против мыса Сельве-Бурну (на том самом месте, где в 1833 г. был расположен наш лагерь) , три турецкие же парохода пять дней тому назад (следовательно, 31 октября) отправлены в Требезонд.
Полагая, что эскадра может продолжать предназначенное ей плавание к эскадре вице-адмирала Нахимова под командою контр-адмирала Новосильского и что необходимо как можно поспешнее известить о турецких пароходах первого, а пароходу «Владимир» быть в Севастополе, дабы запастись углем и опять состоять наготове, я безотлагательно переехал на пароход этот и, отдав контр-адмиралу Новосильскому приказание следовать сначала на соединение с вице-адмиралом Нахимовым, а потом в Севастополь, оставив, буде потребуется, двухдечные корабли «Ростислав» и «Святослав» вице.адмиралу Нахимову, сам направился к порту Амастро.
5-го, в 6 ¾ часа утра на румб NtW увидели дым парохода и в одно время на WSW эскадру, состоящую из 6 судов, которую по числу их мы приняли за эскадру вице-адмирала Нахимова. Ветр был от SW, тихий, без зыби.
Мы легли на пароход, и в 8 час. можно было видеть его две мачты и трубу. Вскоре сделалось достоверным, что он правил на NtO.
В 8 ¾ часа заметили, что гонимый пароход вдруг переменил курс вправо и стал править поперек нашего курса; мы легли на NNO ¼ O, на пересечку его пути, и начали быстро к нему приближаться. Через ¼ часа пароход поворотил вдруг влево, опять поперек нас, а мы легли на N1/2 W.
В 9 ½ часа он положил право и стал править прямо на нас.
В 9 ¾ часа мы подняли флаг, на что он немедленно отвечал поднятием турецко-египетского флага, положил право и стал править поперек нашего курса, поставив фор-трисель и кливер.
В 10 час., подошедши к нему на пушечный выстрел, мы пустили первое ядро перед носом его и видя, что он не спускает флага, пустили другое, на которое он отвечал выстрелами из орудии правого борта; после этого, сблизившись, мы стали действовать всеми оруднями левого борта. По третьему выстрелу сбили ему флаг с флагштоком, он же немедленно поднял другой на гафеле и отвечал всеми орудиями правого борта. Все почти ядра его перелетали через нас в начале сражения.
В 10 1/4 часа, входя ему в кильватер, мы действовали попеременно правым бортовым и носовым бомбическими орудиями, направленными по килю парохода [1]; когда же неприятель из линии кальватера приводил поперек нас, чтобы стрелять орудиями правого борта, мы тоже приводили в параллель ему, действовали ядрами и бомбами, а когда расстояние позволяло, то и картечью, всем левым бортом, на который, кроме настоящих орудий, было перевезено кормовое правое бомбическое.
В 11 час. все шлюпки турецкого napoхода был сбиты, по всему борту были видны пробоины, рангоут был весьма избит, а дымовая труба прострелена во многих местах.
В 12 час. командир неприятельского парохода, стоявший, во все время боя на площадке, был сбит ядром и вслед за тем вся площадка снесена.
В 12 1/2 часа, лежа параллельно пароходу, во время батального огня с обеих сражающихся сторон были убиты у нас картечью лейтенант Железнов, стоявший на правом кожухе, и горнист, стоявший палубе у правого кожуха; в одно почти время были тяжело ранены комендор левой коронады и один из прислуги кормового бомбического орудия. Турецкий пароход в последние два часа старался держать прямо на азиатский берег, на SO.
В 12 ¾ часа мы были уже от него на расстоянии не более кабельтова и действовали несколько минут носовыми орудиями, - все наши ядра ложились в корпус парохода, - потом, положив вдруг лево, легли в параллель ему на пистолетный выстрел и сделали залп, причем он спустил флаг и остановил машину, что было сделано в 1 час популодни, ,а мы пробили дробь.
Лейтенант Ильинский был немедленно послан на шестерке с комплектом вооруженных гребцов, чтобы завладеть призом и поднять русский флаг.
Вслед за тем на одной из кожуховых лодок боцман, 3 унтер-офицера, подшкипер, 20 человек ружейных, 2 сигналыцика, 2 рулевых,2 машиниста, 4 кочегара и с ними машинный кондуктор, 2 плотника, 1 конопатчuк, 1 слесарь, все вооруженные абордажным оружием, были отправлены на взятый пароход: под командою старшего офицера с парохода «Владимир» лейтенанта Попандопуло, который и назначен временным командиром приза.
Другая кожуховая лодка была послана, чтобы забрать пленных, к ней вскоре присоединилась первая, высадив наших людей на пароход, и обе привезли в два рейса пленных офицеров и команду с их багажом.
Неприятельский пароход оказался в 220 сил, 10 пуш. «Перваз-Бахри», отвозил письма в Синоп и возвращался в Пендераклию, где назначено было ожидать флот фрегатов.
Из собранных сведений на пароходе всex чинов в полном составе до сражения состояло:
Командир [2]…………..1
Лейтенантов………......3
Машинист англичанин.1
Машинист араб……….1
Мичманов……………..3
Доктор…………………1
Комиссар………………1
Мулла………………….1
Лоцман………………...1
Юнкеров………………10
Унтер-офицеров………5
Прислуги………………2
_____________________
Итого…………………151
После боя привезено на пароход «Владимир»:
Офицеров……………..9
Нижних чинов………..84
______________________
Итого………………….93

Убитых у неприятеля:
Капитан [2]……………..1
Офицеров…………….....2
Матросов……………....16
Смертельно раненых и уже
умерших…………………3
Раненых не смертельно.18
Верных сведений о числе убитых на турецком пароходе собрать от пленных было невозможно, и потому можно полагать, что ими самими было выброшено за борт до конца еще сражения несколько человек.
Незначительные повреждения на пароходе «Владимир», претерпенные им во время боя, следующие.
По корпусу:
1. Верхний планцырь (так в оригинале – u-96) борта с правой стороны пробит ядром.
2. В левой кожуховой каюте пробита насквозь переборка картечью.
3. В обоих дымовых трубах сквозные дыры.
4. В правой кожуховой каюте в переборке пробоина.
5. С левой стороны у коронады полубортик пробит картечью, адругой оторван ядром.
6. В лодке № 2 ниже планцыря пробито картечью и поврежден киль.

По рангоуту и такелажу:
1. Перебит цепной гротовой гардель ядром.
2. Перебиты утлегарь-бакштаги, мартын-бакштаги и еще несколько бегучего такелажа.
На взятом пароходе машина уцелела, кроме пробоин в паровиках и трубе, но корпус избит до разрушения, в кормовой части целые доски вырваны, рулевая голова сбита, компасы уничтожены, внутри переборки от взрывавшихся бомб совершенно разрушены, - вообще повреждения были мноrочисленны, так что для приведения его в coстояние держаться на воде мы были заняты до 4 час. В это время усмотрели две приближающиеся с разных сторон эскадры: одну прямо на ветре к югу я считал эскадрою вице-ардмирала Нахимова, другая же от запада могла быть эскадра турецких фрегатов. Я пустил приз плыть, как мог, по румбу в Севастополь, сам же решился держать на сомнительную эскадру; вскоре оказалось, что это эскадра контр-адмирала Новосильского. Боясь потерять приз с разбитою трубою и без руля и потому не имея времени видеться с вице-адмиралом Нахимовым, я передал все, что для него могло быть нужно, контр-адмиралу Новосильскому и, кроме того, велел сему последнему, буде вице-адмирал Нахимов найдет нужным усилить отряд свой еще двумя двухдечными кораблями, то оставить их, а самому с стопушечными отправиться в Севастополь.
Опасение мое насчет приза было справедливо, нам пришлось с ним возиться всю ночь и другой день; наконец, приведен он в порт благополучно.
Капитан, офицеры и команда парохода «Владимир» вели себя самым достойным образом. Капитан-лейтенант Бутаков распоряжался, как на маневрах; действия артиллериею были и быстры, и метки, чему лучшим доказательством служит разрушение, ими произведенное на неприятельском судне. Состоявшие при мне флаг-офицеры: лейтенанты князь Барятинский, Железнов, Добровольский и Ильинский, не имея у себя дела по флагманской части, поощряли команду своим примером и указаниями. Лейтенант Железнов, офицер, подававший большую надежду, был убит картечью на кожуховой лодке, откуда замечал действия наших ядер.
Смею надеяться, что первое пароходное дело в истории флотов удостоится высочайшего внимания и не отказано будет вознаградить отличившихся офицеров, в особом списке поименованных, наградами, к коим представляются.
Причем долгом считаю обратить также внимание вашей светлости на эскадру стопушечных кораблей, которая, выдержав два шторма, едва стих ветер, уже лавировала в стройном порядке для атаки неприятеля. К таким кораблям, конечно, можно иметь полное доверие, и так как это может только существовать при отличном их, содержании и совершенном знании морского дела флагманов и капитанов, то я считал бы справедливым исходатайствовать им высочайше одобрение, а начальнику 4-й дивизии контр-адмиралу Новосильскому, офицеру, постоянно отличающемуся безграничным усердием к службе, особую награду.
Представляя при сём подробное описание сражения с пояснительною диаграммою, имею честь испрашивать разрешения, как поступить с приобретенным пароходом и военнопленными, состоящими из чинов, в прилагаемом списке поименованных (упоминаемые диаграмма и список в публикации отсутствуют – u-96).

Генерал-адъютант Корнилов

-----------------------------------
1 - Впоследствии оказалось, что турками были устроены баррикады из угольных мешков между орудиями и поперек судна. Примечание журнала «Морской сборник».
2 – Из черкесов мамелюк Саид-паши, адмирала египетского флота. Примечание В.А. Корнилова.

Морской сборник, 1853, N Х, часть оф., стр: 101-109.
______________________________________________________

Поскольку програмное обеспечение моего скана наотрез отказалось воспринимать и воспроизводить дореволюционную орфографию, пришлось постить документ в современном стиле и без "ятей".

В журнале отсутствовала схема маневрирования судов, посему я её позаимствовал из советского сборника документов "Адмирал Нахимов", М.-Л. 1945.


Date: 2005-10-15 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] alwin.livejournal.com
Ура, спасибо огромное!!!
А номер журнала ты не помнишь?

Date: 2005-10-15 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] alwin.livejournal.com
А, все, вижу.
Сенкс еще раз.
Давай ты мне притащишь ксерокс, мы еще раз все вычитаем, и тогда закинем, ок? :)

Date: 2005-10-15 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
Конечно, Ок...
Но когда это будет - х/з. Я сейчас по уши и кверху попкорном в автореферате. :(

Кста, там у меня был сканерский глюк. Я его исправил. Номер журнала - десятый.

не в порядке рекламы...

Date: 2009-11-05 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] k-414.livejournal.com
Сорри за офф. Оччень качественный труд по ЧФ времен Крымской войны...
... Весьма рекомендую...
http://www.shipmodeling.ru/shop.php?chp=11410434809479963996&order=12544843593140032925

Date: 2009-11-05 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] babs71.livejournal.com
А что это за должность - комиссар?

Date: 2009-11-05 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] amyatishkin.livejournal.com
Например, на Ростиславе при Синопе:
"Цейхвахтер 9-го класса Николай Солтояни.
Комиссар титулярный советник Гаврило Бабичев.
За что представляются: За усердную службу и, кроме того, находились при раненых и в крюйт-камере и способствовали делу каждый по своей части.
К чему представляются: К годовому окладу жалованья."

Date: 2009-11-06 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] vinum.livejournal.com
Ни дать ни взять — турецкий "Варяг". Три часа драться с пароходофрегатом, потерять каждого седьмого в команде во главе с капитаном и только после этого спустить флаг. Ну разве что утопиться в виду неприятеля не получилось.

И в чем сходство?

Date: 2009-11-06 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] k-414.livejournal.com
Ага, ну прям копия... Пароходофрегат против пароходофрегата в открытом море и бронепалубный крейсер с неисправной машиной в порту против блокирующей эскадры с броненосным крейсером во главе, в узком проливе... Ну прям, копирка... Матчасть учить сейчас не в моде, походу... Прежде чем постить...

Re: И в чем сходство?

Date: 2009-11-06 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] vinum.livejournal.com
Ша! "Пароходофрегат против пароходофрегата", — ага, угу, скажете тоже. Заглядываем в лангензипеновский талмуд "The Ottoman steam navy, 1828-1923": "The Egyptian steamship Pervaz-i Bahri en route from Eregli to Benderaki is stopped by the paddle figate Vladimir". Вооруженный пароход отбивался от пароходофрегата спецпостройки, уступая последнему и в вооружении, и в скорости хода.

Re: И в чем сходство?

Date: 2009-11-06 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
Собственно, "спецпостройку" как решающий фактор можно не рассматривать вообще, как и "превосходство в скорости хода". Да и по артиллерии "Владимир" и "Морской вьюн" не так уж и сильно различались. Куда существеннее было то, что русские могли вести действенный огонь из своих погонных пушек, а вот турки возможности вести мощный арьергадный огонь не имели. Всё остальное решило отличное маневрирование русского пароходофрегата. Кстати, о терминологии. "Пароходофрегат", это не потому что имел такое же мощное артвооружение, как типичный парусный фрегат того времени, а потому как в дополнение к паровой машине нёс полную парусную оснастку фрегата. Пароход же турок с этой точки зрения правильнее было бы именовать "пароходо-бригантиной". :)

Re: И в чем сходство?

Date: 2009-11-06 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] k-414.livejournal.com
Бутаков позднее писал: «Увидев, что противник мой не имеет кормовой и носовой обороны, я направил два 68-фунтовых орудия по направлению своего бушприта и стал держать ему в кильватер, уклоняясь понемногу в одну и другую сторону, чтобы удобнее было наводить одну и другую по очереди. Когда же он, чтобы иметь возможность навести свои бортовые орудия, старался принять направление поперек моего курса, я уклонялся в ту же сторону и громил его пятью орудиями своего борта».
Командир "Перваза" был, несомненно, храбрым офицером, но в искусстве морского боя он явно уступал Бутакову и Корнилову... Да и экипаж его тоже... "Перваз" тут же спустил флаг, когда лишился командира...
И этот бой ниразу не похож на бой при Чемульпо.

Re: И в чем сходство?

Date: 2009-11-06 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
Ну, то, что "Вьюн" не "Варяг", это факт.

Re: И в чем сходство?

Date: 2009-11-06 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] k-414.livejournal.com
Таки, однозначно! :)) Что я и пытался доказать... Не Вам, ессно...:))

Re: И в чем сходство?

Date: 2009-11-07 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] vinum.livejournal.com
"Да и экипаж его тоже..." — турки продержались под убийственным огнем "Владимира" три часа, по истечении которых большая часть орудий была выведена из строя, мачты перебиты на три четверти толщины, сам корабль едва держался на плаву, а убыль в команде составила (правда, по турецким данным) 58 человек убитыми. Причем флаг турки спустили только через час после гибели своего командира, когда русский пароходофрегат начал стрелять уже в упор. Отрицать вполне сравнимый с героизмом команды "Варяга" факт стойкости и отваги турецких моряков я не вижу смысла.

Re: И в чем сходство?

Date: 2009-11-09 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] k-414.livejournal.com
Хм, а кто отрицает?... Я, вообще-то имел ввиду выучку турок. Ибо, корабли находились в равном положении, один на один. И шансы уйти у турок были. Умели бы лучше стрелять, а командир - лучше маневрировать. "Владимир", как и "Бахри", брони не имел, пара попаданий в колеса или в машину - все, хода нет.
А "Варяг" - шансов выиграть тот бой не имел вообще. Прорваться из Чемульпо было невозможно. И все же вышли и дрались. Не надо сравнивать несравнимое.

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 9th, 2026 06:29 am
Powered by Dreamwidth Studios