![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"У берегов Омана сомалийские пираты захватили немецкий танкер «Марида Маргерите» под флагом Маршалловых островов. Об этом пишет агентство AP.
Представитель антипиратской коалиции ВМС стран ЕС «Аталанта» сообщил, что, судно, предназначенное для перевозки жидких химикатов, подверглось нападению близ оманского порта Салала недалеко от границы с Йеменом.
Перед захватом пираты обстреляли танкер из автоматического оружия и гранатометов. Экипаж судна состоит 19 граждан Индии , двух бангладешцев и гражданина Украины Associated Press" (с)
Представитель антипиратской коалиции ВМС стран ЕС «Аталанта» сообщил, что, судно, предназначенное для перевозки жидких химикатов, подверглось нападению близ оманского порта Салала недалеко от границы с Йеменом.
Перед захватом пираты обстреляли танкер из автоматического оружия и гранатометов. Экипаж судна состоит 19 граждан Индии , двух бангладешцев и гражданина Украины Associated Press" (с)
no subject
Date: 2010-05-09 01:26 pm (UTC)Если серьёзно: вертолёту тоже будет плохо. Единственный вариант - это не подходить близко к пиратам и не пытаться сбрасывать десант, а расстрелять ракетами или пулемётом издали (у вертолёта пулемёт существенно дальнобойнее, чем ручные пулемёты пиратов).
C плохо скрытым сарказмом
Date: 2010-05-09 07:24 pm (UTC)Что вы говорите ? :-)
[сквозь треск разрываемых шаблонов] Прежде чем кого-то "расстрелять" вы
P.S. А фигню за "пулеметы" не рассказывайте никому, не надо.
Re: C плохо скрытым сарказмом
Date: 2010-05-10 08:29 am (UTC)И кому я обязан? А как я буду доказывать наличие уверенности? Вы не путаете "уверенность" и "доказательства"?
В принципе, наличие в лодке оружия уже есть доказательство пиратства, т.к. мирные суда не должны иметь оружия (чем, кстати, пираты успешно пользуются). Так что сфотографировал лодку с оружием - и можно расстреливать.
Что неправильного я сказал за пулемёты?
Re: C плохо скрытым сарказмом
Date: 2010-05-10 10:49 am (UTC)Вы так упорно настаиваете на очевидных вещах, что я уже не знаю, что и думать. И вертолету, и экраноплану, зодиаку/катеру в одинковой мере хватит выстрела от РПГ. Что ж теперь АУГ-ами за пиратами гоняться ? Со стингерами сложнее будет - они дороги, и в Африку почти не поставлялись. А вот чего-нибудь типа наших/китайских РПГ-7 - валом.
И кому я обязан?
А кому вы обязаны соблюдать конституцию, например ? Нормы, принятые в морском праве не отменял никто.
Автоматы, РПГ - в трюме, штуромвые лестницы завалены барахлом каким-нибудь. "Экипаж" тусуется на палубе и радостно машет пролетающему вертолету. Топить будете ?
См. выше.
Что неправильного я сказал за пулемёты?
Да там такие "лодки" что на них иногда хоть ЗУ-ку ставь.