u_96: (Default)
[personal profile] u_96
"У берегов Омана сомалийские пираты захватили немецкий танкер «Марида Маргерите» под флагом Маршалловых островов. Об этом пишет агентство AP.

Представитель антипиратской коалиции ВМС стран ЕС «Аталанта» сообщил, что, судно, предназначенное для перевозки жидких химикатов, подверглось нападению близ оманского порта Салала недалеко от границы с Йеменом.

Перед захватом пираты обстреляли танкер из автоматического оружия и гранатометов. Экипаж судна состоит 19 граждан Индии , двух бангладешцев и гражданина Украины Associated Press" (с)

Date: 2010-05-09 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Струя воздуха от винтов отклонит гранату. :)

Если серьёзно: вертолёту тоже будет плохо. Единственный вариант - это не подходить близко к пиратам и не пытаться сбрасывать десант, а расстрелять ракетами или пулемётом издали (у вертолёта пулемёт существенно дальнобойнее, чем ручные пулемёты пиратов).

C плохо скрытым сарказмом

Date: 2010-05-09 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] one-russian.livejournal.com
Если серьёзно: вертолёту тоже будет плохо


Что вы говорите ? :-)

Единственный вариант - это не подходить близко к пиратам и не пытаться сбрасывать десант, а расстрелять ракетами или пулемётом издали (у вертолёта пулемёт существенно дальнобойнее, чем ручные пулемёты пиратов).


[сквозь треск разрываемых шаблонов] Прежде чем кого-то "расстрелять" вы
обязаны
иметь 100% уверенность что это пираты. Т.е. высадить досмотровую группу и, собственно, досмотр произвести.

P.S. А фигню за "пулеметы" не рассказывайте никому, не надо.
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Что вы говорите ? :-)
А Вы полагаете, что вертолёту ничего не будет от взрыва гранаты? Ну, тогда можно взять стингер.

Прежде чем кого-то "расстрелять" вы обязаны иметь 100% уверенность что это пираты.
И кому я обязан? А как я буду доказывать наличие уверенности? Вы не путаете "уверенность" и "доказательства"?
В принципе, наличие в лодке оружия уже есть доказательство пиратства, т.к. мирные суда не должны иметь оружия (чем, кстати, пираты успешно пользуются). Так что сфотографировал лодку с оружием - и можно расстреливать.

А фигню за "пулеметы" не рассказывайте никому, не надо.
Что неправильного я сказал за пулемёты?
From: [identity profile] one-russian.livejournal.com
А Вы полагаете, что вертолёту ничего не будет от взрыва гранаты? Ну, тогда можно взять стингер.


Вы так упорно настаиваете на очевидных вещах, что я уже не знаю, что и думать. И вертолету, и экраноплану, зодиаку/катеру в одинковой мере хватит выстрела от РПГ. Что ж теперь АУГ-ами за пиратами гоняться ? Со стингерами сложнее будет - они дороги, и в Африку почти не поставлялись. А вот чего-нибудь типа наших/китайских РПГ-7 - валом.


И кому я обязан?


А кому вы обязаны соблюдать конституцию, например ? Нормы, принятые в морском праве не отменял никто.

В принципе, наличие в лодке оружия уже есть доказательство пиратства, т.к. мирные суда не должны иметь оружия (чем, кстати, пираты успешно пользуются).


Автоматы, РПГ - в трюме, штуромвые лестницы завалены барахлом каким-нибудь. "Экипаж" тусуется на палубе и радостно машет пролетающему вертолету. Топить будете ?

Так что сфотографировал лодку с оружием - и можно расстреливать.


См. выше.

Что неправильного я сказал за пулемёты?


Да там такие "лодки" что на них иногда хоть ЗУ-ку ставь.

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 01:47 am
Powered by Dreamwidth Studios