![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Apr. 16th, 2005
Разжился новой фантастикой...
Apr. 16th, 2005 07:31 pm...Если точнее, то двухтомником Березина из серии "Поле битвы - Америка!" (http://oz.by/books/more1014583.html и http://oz.by/books/more1014584.html).
Гм?!.. Забавно. Особенно хорошо читается после дилогии Злотникова "Империя".
Совершенно в тему в сегодняшнем номере МК наткнулся на публикацию Миши Задорнова "Дневник американского солдата. E-mailы с фронта".
Читал и ржал как конь педальный. Даже когда с женой сегодня забрели в "ИЛ-Патио", и то спокойно есть пиццу не мог.
Жевал и, вспоминая творение Задорныча, взбулькивал.
Пожалуй, этот газетный номер я сохраню надолго... ;)
Вот цитаты из него:
"Утром к нам с речью по пейджеру обратился президент..."
"...вечером в лагерь с песнями и визгом въехали камуфлированные телеги с волами. Это прибыл воевать украинский батальон химзащиты. Они очень красиво смотрятся на фоне пустыни в своём лесном камуфляже. На всех зелёные маскировочные костюмы, на головах ветки от деревьев, у некоторых - пеньки..."
"...Ещё сегодня к нам должен прибыть полк "Абрамсов". Сержант опять оказался не прав - это танки, а не евреи. Причём танки с новейшим тефлоновым покрытием. Поэтому по ним можно стучать только деревянной лопаточкой..."
"На прошлой неделе нам прислали сверхновые вертолёты, которые летают так низко, что не засекаются никакими системами слежения. Так позавчера какой-то иракский крестьянин, которому этот вертолёт мешал обрабатывать поле, сбил его мотыгой. Пентагон подал на него в суд за использование оружия, несанкционированного ООН. Президент уже выпросил у сената пять миллиардов на противомотыжную защиту и противолопатную доктрину, поскольку прошлая устарела, так как она была антисовковой..."
"...Сегодня самый страшный день: где-то заблудилась походная попкорница и полевой "Макдоналдс". А наступление наших танков приостановилось, так как у самого Багдада на светофоре загорелся красный свет".
"Нам приказано захватить Хуссейна, которого мы должны определить по усам. Даже обещали денежные премии тому взводу, который захватит больше Хуссейнов".
"...Мы - американский народ - главный разносчик демократии в мире".
Гм?!.. Забавно. Особенно хорошо читается после дилогии Злотникова "Империя".
Совершенно в тему в сегодняшнем номере МК наткнулся на публикацию Миши Задорнова "Дневник американского солдата. E-mailы с фронта".
Читал и ржал как конь педальный. Даже когда с женой сегодня забрели в "ИЛ-Патио", и то спокойно есть пиццу не мог.
Жевал и, вспоминая творение Задорныча, взбулькивал.
Пожалуй, этот газетный номер я сохраню надолго... ;)
Вот цитаты из него:
"Утром к нам с речью по пейджеру обратился президент..."
"...вечером в лагерь с песнями и визгом въехали камуфлированные телеги с волами. Это прибыл воевать украинский батальон химзащиты. Они очень красиво смотрятся на фоне пустыни в своём лесном камуфляже. На всех зелёные маскировочные костюмы, на головах ветки от деревьев, у некоторых - пеньки..."
"...Ещё сегодня к нам должен прибыть полк "Абрамсов". Сержант опять оказался не прав - это танки, а не евреи. Причём танки с новейшим тефлоновым покрытием. Поэтому по ним можно стучать только деревянной лопаточкой..."
"На прошлой неделе нам прислали сверхновые вертолёты, которые летают так низко, что не засекаются никакими системами слежения. Так позавчера какой-то иракский крестьянин, которому этот вертолёт мешал обрабатывать поле, сбил его мотыгой. Пентагон подал на него в суд за использование оружия, несанкционированного ООН. Президент уже выпросил у сената пять миллиардов на противомотыжную защиту и противолопатную доктрину, поскольку прошлая устарела, так как она была антисовковой..."
"...Сегодня самый страшный день: где-то заблудилась походная попкорница и полевой "Макдоналдс". А наступление наших танков приостановилось, так как у самого Багдада на светофоре загорелся красный свет".
"Нам приказано захватить Хуссейна, которого мы должны определить по усам. Даже обещали денежные премии тому взводу, который захватит больше Хуссейнов".
"...Мы - американский народ - главный разносчик демократии в мире".
...Но спёр, тем не менее, у него-сердешного, хе-хе. http://oper.ru/torture/read.php?t=986031229 :)
"Письмо в Военно-исторический форум.
-----------------------------------
Здравствуйте!
Вот после войны все боялись, чтобы наши танки не дошли до Парижа. Вот и надо было дойти, просто для того, чтобы всем это доказать. А потом можно было бы вернуться, как из Австрии. Но дело в другом. Вот дошли бы, ну и что дальше? Ведь наш основной вероятный противник в то время был в США, и нужно было разгромить именно его. Я раньше часто думал, и у меня была такая идея:
Осуществить танковый рейд на США по кратчайшему пути - через Арктику, по льду.
Вот мои выкладки:
1. Толщина льда на Северном полюсе 5-6 метров, вполне выдержит танки.
2. Состав атакующих сил - около 400-500 танков, хорошо обученных.
3. Снабжаться из подводных лодок, для этого периодически всплывая.
4. Наступать в Полярную ночь - чтобы не заметили с воздуха, или покраситься в белый цвет.
5. Не использовать компасы и радиосвязь - это не действует в Арктике из-за Северного сияния, а ориентороваться по другим ориентирам (по Солнцу или по звездам).
6. Танкам и экипажам максимально облегчиться перед дорогой, взять только необходимое (опыт есть).
7. Крутые торосы и полыньи обходить, ехать только по ровным и гладким торосам.
8. Использовать в пищу оленину и тюленину. Аналогичную экспедицию В. Скотта это погубило: они использовали поней, собак и пеммикал (правда, не знаю, что это), поэтому повредили ногу, а один сошел с ума на обратном пути без витаминов.
9. В кратчайший срок достичь материка и там использовать местных предателей-проводников.
10. Переход займет 20-30 суток марша. Главное - не останавливаться, чтобы не заглохнуть на морозе.
Преимущества такого рейда:
1. Внезапность и скрытность - никому и в голову не придет, зачем мы накапливаем танки на Крайнем Севере (например, якобы для утилизации).
2. Полное отсутствие сопротивления даже в случае утери внезапности:
* окрашенный в белое танк с высоты практически не заметен;
* тяжелые линкоры США сквозь лед не подойдут, а с другими, в том числе подводными лодками, танки справятся калибром 152-мм.
Политический аспект:
1. На занятых северных территориях США можно было сформировать оппозиционное правительство (после войны в Америке было много недовольных, особенно негров и индейцев, плюс на Аляске осталость много наших)
2. Мексика бы нас поддержала по примеру Финляндии (возврат оккупированных США территорий)
3. Войну на два фронта - против наших танков (на Аляске) и Мексики Америка бы не вынесла.
История знала много примеров смелых, почти невероятных решений, самый яркий - рейд Ганнибала. Хотя, не скрою, ему было легче - он предусмотрительно взял с собой в качестве пропитания слонов.
Я еще в 1980-м году (перед Олимпиадой) посылал подробную статью в "Юный техник", но они не опубликовали, возможно, эта тема засекречена.
С уважением, Николай Борисович". (с)
"Письмо в Военно-исторический форум.
-----------------------------------
Здравствуйте!
Вот после войны все боялись, чтобы наши танки не дошли до Парижа. Вот и надо было дойти, просто для того, чтобы всем это доказать. А потом можно было бы вернуться, как из Австрии. Но дело в другом. Вот дошли бы, ну и что дальше? Ведь наш основной вероятный противник в то время был в США, и нужно было разгромить именно его. Я раньше часто думал, и у меня была такая идея:
Осуществить танковый рейд на США по кратчайшему пути - через Арктику, по льду.
Вот мои выкладки:
1. Толщина льда на Северном полюсе 5-6 метров, вполне выдержит танки.
2. Состав атакующих сил - около 400-500 танков, хорошо обученных.
3. Снабжаться из подводных лодок, для этого периодически всплывая.
4. Наступать в Полярную ночь - чтобы не заметили с воздуха, или покраситься в белый цвет.
5. Не использовать компасы и радиосвязь - это не действует в Арктике из-за Северного сияния, а ориентороваться по другим ориентирам (по Солнцу или по звездам).
6. Танкам и экипажам максимально облегчиться перед дорогой, взять только необходимое (опыт есть).
7. Крутые торосы и полыньи обходить, ехать только по ровным и гладким торосам.
8. Использовать в пищу оленину и тюленину. Аналогичную экспедицию В. Скотта это погубило: они использовали поней, собак и пеммикал (правда, не знаю, что это), поэтому повредили ногу, а один сошел с ума на обратном пути без витаминов.
9. В кратчайший срок достичь материка и там использовать местных предателей-проводников.
10. Переход займет 20-30 суток марша. Главное - не останавливаться, чтобы не заглохнуть на морозе.
Преимущества такого рейда:
1. Внезапность и скрытность - никому и в голову не придет, зачем мы накапливаем танки на Крайнем Севере (например, якобы для утилизации).
2. Полное отсутствие сопротивления даже в случае утери внезапности:
* окрашенный в белое танк с высоты практически не заметен;
* тяжелые линкоры США сквозь лед не подойдут, а с другими, в том числе подводными лодками, танки справятся калибром 152-мм.
Политический аспект:
1. На занятых северных территориях США можно было сформировать оппозиционное правительство (после войны в Америке было много недовольных, особенно негров и индейцев, плюс на Аляске осталость много наших)
2. Мексика бы нас поддержала по примеру Финляндии (возврат оккупированных США территорий)
3. Войну на два фронта - против наших танков (на Аляске) и Мексики Америка бы не вынесла.
История знала много примеров смелых, почти невероятных решений, самый яркий - рейд Ганнибала. Хотя, не скрою, ему было легче - он предусмотрительно взял с собой в качестве пропитания слонов.
Я еще в 1980-м году (перед Олимпиадой) посылал подробную статью в "Юный техник", но они не опубликовали, возможно, эта тема засекречена.
С уважением, Николай Борисович". (с)