ПАК ФА. Глас народа - глас Божий?..

[u_96]

Солнцево. Поликлиника. Три очереди к терапевту. Первая - обычная. Вторая - та, которая вне очереди, потому что ветераны, трижды герои, инвалиды и ТыДы. Третья, это те, которым "только спросить"...

Очередь №2 страдает больше всех. Нет, не потому, что многие вне очереди ждут своей очереди уже второй час, а потому что за эти самые полтора часа оказались исчерпаны все наиболее топовые темы постпенсионных междусобойчиков. Т.е. врачей и болячки уже обсудили, родственникам и соседям косточки перемыли, правительство и продавцов с помётом смешали...

И вот, не в силах обратить свою накопленную одинокими стариковскими буднями энергию на что-то ещё, очередь №2 скучает. Каждое случайное покашливание, могущее стать стартом новой хоровой филиппики, заставляет престарелое воинство вскидывать головы столь же резко, как это делают хорошо выезжанные кони при звуке боевой трубы.

- Кхе-кхе!..
- Ась?
- Да это у меня в горле чего-то перхотно.

И в качестве посткриптума разочарованное "ааааааааааааааааа"...

В середине очереди №2, в плотном окружении морщинистых бабок, сидит с клюкой наперевес хмурый дед. Деду скучно вдвойне, ибо по пол часа обсуждать с соседками, как это делают они, очередной запор деду кажется не вместным. И он сидит молча и прямо. Умно глядя куда-то в пустоту выцветшими глазами.

- А вот я сёдня по тиливизиру слышала, наши какой-то новый самолёт запустили, - пожевав губами, вдруг выдаёт одна бабка последний "патрон" из своей обоймы новостей, сплетен и слухов, - Ыстребитель. Говорят, даже лучше американьского будет.
- Ну, нам на нём не летать, - нейтрально брякает соседка.
- Вот на энто у них деньги есть! - желчно вступает в игру вторая соседка, - Нет, чтоб пенсию повысить!..

И все вместе бабки через пять минут дружно приходят к выводу, что "это не к добру".

На этом моменте деда-таки прорывает:
- Да что вы смыслите, курицы, в самолётах! Жопами что ли вашими страну защищать?!
- Да с кем нам воевать-то? - пискнула было та, которая про "ыстребитель" вспомнила.

Но дед её срезал просто вмах. Стукнул клюкой об пол, задрал заскорузлый палец к потолку и изрёк зловеще:
- Цыть! Финны близко!..

Comments

[well-p.livejournal.com]

Норвегия свои войска изничтожила как класс ( наверно финов не боится ) , Голадандия ( или Бельгия , ну кто то из них ) вообще отказалась от танков , во Франции Саркози так прямо и заявил год назад что в Европе большой войны не будет а значит нафиг им большая армия, Англичане уже сами признаются что если бы война за Фолкленды была бы сейчас то они бы физически не смогли ничего особого противостоять Аргентине.
Весь мир сокрашает свои военный бюджеты . Да Америка увеличивает , но тратит деньги на хер знает что а тех же Абрамсов аж с 91 года не закупало,средний возраст самолетов аж 50 лет .
Куда катится мир .....
А вот раньше было , чуть что сразу война , молодежь с удовольствием записывалась в армию , завоевывать чужие страны . А счас ........ Их вот от компа ни за какие пряники не оттащишь.Не та ноньче молодежь , не та.

[pupyrchaty.livejournal.com]

Весь мир военные бюджеты увеличивает. При том, что постоянно пытается вести разговоры об их сокращении. То, что ряд европейских стран его уменьшают, ничего не говорит. Другие европейские страны эти военные бюджеты наращивают. Британия сейчас на грани очередного сканадала о гибели солдат из-за недостатка средств, и речь идет о росте бюджета, Франция, хоть и вступила в Нато, всегда пытается играть первую скрипку - а для этого будет вкладывать серьезные деньги в оборонку, плюс у нее куча точек влияния за рубежом (бывшие заморские территории), которые надо удержать. Про США: Абрамсов с какого года не закупала? Откуда данные? Про самолеты тоже поговорить хотите?

[bauris.livejournal.com]

С 93-го, на самом деле. Правда, ведет глубокую капитальную модернизацию. К 2012 г. парк строевых машин сократится до 2000.

[well-p.livejournal.com]

а учитывая что танки все таки не вечные , тоже изнашиваются , а о разработке нового рводе бы даже не слышно , то скоро у США танков совсем не останется .

[valery-mukhin.livejournal.com]

>а учитывая что танки все таки не вечные , тоже изнашиваются

Танки - вечны.
При капремонте танка ресурс восстанавливается на 100%.
Так что если бы не боевые повреждения и моральное старение, то танк можно юзать бесконечно долго.

[real-shtirlitz.livejournal.com]

"скоро"- это в ближайшие 200-300 лет при условии появления новых?

[bauris.livejournal.com]

Разработка ведется. Программа MCV. Но пока что в ранней стадии.

[well-p.livejournal.com]

Насчет ВВС да ощибся , 26 лет . Но в принципе разница небольшая .
http://nastrajemira.ru/?p=58

[zhizd.livejournal.com]

Так, к сведению. http://www.lenta.ru/news/2010/01/28/f35/

[vugluckr.livejournal.com]

> средний возраст самолетов аж 50 лет

прям таки средний? ололо, изничтожть гадов!

[pupyrchaty.livejournal.com]

Средний возраст боевых и вспомогательных машин ВВС США - 26 лет.

[russian-savage.livejournal.com]

"Саркози так прямо и заявил год назад что в Европе большой войны не будет"

В 38 один европейский политик тоже обещал "мир для нашего поколения" напомнить чем кончилось?

[maor22.livejournal.com]

Это откель такие сведения про 50 лет среднего возраста? "Мужики не знают"... Видимо Весь парк Ф-16, Ф-22 они в глубоком прошлом сделали. И про сокращенный военный бюджет США вы тоже поведайте... Что б не соврать у них военный примерно как наш целиком. Китайцы, видимо на последние копейки самолеты с ракетами строят... А уж откуда индусы денег на спонсирования 5-го поколения + 20 МиГов + авианосец + ПКР + прочая нашли вообще и подумать страшно.

[real-shtirlitz.livejournal.com]

У ник по факту военный где-то в 2007м за 1 Трлн перевалил. Чисто статьи на оборону 500+ млрд

[real-shtirlitz.livejournal.com]

"средний возраст самолетов аж 50 лет" - а вот с этого места по подробнее, пожалуйста!

[stepsa.livejournal.com]

Я думаю, не 50, конечно, но большие сроки появляются, поскольку самолетик считают по дате его выпуска. То, что "родного" там сейчас мало, а движки-вооружение-бортсистемы заменены на круг" не один раз — про сие стыдливо умалчивают. ИМХО, если что, я не настоящий сварщик специалист.

[real-shtirlitz.livejournal.com]

Выше прозвучала цифра в 26 лет. В неё уже верится больше. И то- со вполне уместно приведённым Вами дополнением о замене всего и вся.

[woj-lj.livejournal.com]

> Да Америка увеличивает , но тратит деньги на хер

Это почему же? Когда ребята поняли, что им на их континенте ничто кроме МБР не угрожает направили все деньги в одно русло и начали делать оружие, заточенное под локальные конфликты на других континентах. В данном аспекте преуспели как никто другой. Тот же "рэптор" свернули как раз по этой причине - не с кем им воевать за такие-то деньги. Оружие холодной войны.

А вот про Россию нельзя сказать, что ей никто не угрожает на континенте - минимум один заклятый друг под боком есть и очень активен, так что списывать танки и сокращать армию пожалуй рановато.

[well-p.livejournal.com]

Проблема не в том что они делают , а в том сколько это все стоит . Тот же рапатор должен был прийти на смену Ф-16 , Ф-15 , но не пришел . А это значит что когда старые истребители спишут , новых может оказатся с гулькин нос. Собственно уже оказалось.
Вбухали в Команч бог знает сколько миллиардов , плюнули закрыли , стали делать все сначала . А то что все таки доведут до ума будет выпускатся ну очень мало . да и как можно много купить новых плавающих БТР для морской пехоты если их цена уже зашкаливает за 100 миллионов за штуку. А новые эсминцы по 7 миллирдов за единицу. А новый авианосец по 13 миллиардов ( и это еще кажись без стоимости самолетов , за теже 200 миллионов за штуку ) .А наконец новая винтовка по 25 тыс долларов за каждую.
Тут никакого бюджета не хватит что бы выпускать вот это все в приемлимых количествах.
Попил бабла в тамощнем ВПК достиг таких размеров что скоро США просто нечем будет воевать .

[well-p.livejournal.com]

Тфу не по 7 миллиардов а по 3 .Ошибся .Для сравнения у нас новый авианосец будет столько стоить , если власти соберутся его строить.Но так то авианосец а то эсминец.Если в последнем сделать всю сантехнику из золота то изменения цены никто и не заметит.

[woj-lj.livejournal.com]

Один авианосец мы уже сделали "по дешевке" :) Одно радует - за чужие деньги. Технологии-то при этом остаются в стране, есть надежда, что действительно удастся сделать себе нормально без сдвигов сроков и перерасходе в разы.

Вцелом, ценообразование в США - это целая песня. Особенно в областях, где закупки делает государство. Как везде, в общем. Просто денег больше.

[woj-lj.livejournal.com]

Стоимость оборонки в США - это вершина айсберга, не стоит именно на этом акцентрировать внимание. Оно так во всех областях и это однажды приведет страну к очень печальным последтсвиям, если не принять меры. А вот направление развития отраслей - это да, это интересно и порой действительно здраво.

[well-p.livejournal.com]

Окститесь , какие отрасли . Большая часть экономики США это сфера обслуживания. Самый главные их производственный продукт это доллар , которые печатает ФРС.

[karpion.livejournal.com]

А германия зачем-то выпустила подводную лодку, способную потопить авианосец.

[well-p.livejournal.com]

Затем же зачем Австралия себе Абрамсы купила и Ф-22 еще хочет прикупить .
Чиста патамушта они все крутые пацаны , им без серьезных игрушек стыдно другим пацанам в глаза смотреть.Они же не лохи какие .......