u_96: (Default)
[personal profile] u_96
"На основании опыта недавнего конфликта с Грузией, было принято предварительное решение о необходимости пополнения ЧФ РФ кораблями огневой поддержки десанта. В настоящее время рассматривается вопрос о принципиальной возможности создания на базе десантного корабля пр. 1232.2 бронированного КВП, вооруженного не только пусковыми установками МС-73, но и артиллерийской системой калибра 122-152 мм..." (с)

Угу

Date: 2009-04-01 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] mfdukn.livejournal.com
Вместо кормовых башен поставить пусковые :)

Date: 2009-04-01 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
не-не-не! Именно что артиллерийскую поддержку десанту! Лучше в башни АЗ поставить, чтоб 10-15 выстрелов в минуту давал. Ну и 152мм на "Кировские" 180мм заменить, шоб внушало, знацца)))

Date: 2009-04-01 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mfdukn.livejournal.com
Да с таким водоизмещением могли бы и 203 мм поставить.Впрочем, у немцев на "карманных линкорах" при меньшем вообще 283 стояло:)
Но, мне кажется, надо бы ему добавить УРО, все-таки, у артилллерии радиус маловат.

Date: 2009-04-01 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
для морского боя- да, УРО необходимо. А вот при поддержке войск с моря артиллерия решает: стоимость выстрела с акетой вообще несравнима - раз, возможность стрельбы корректиуемыми и активно-реактивными снарядами- два, вариантиспользования "спецбоеприпаса"- три :)

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 06:10 am
Powered by Dreamwidth Studios