В том, что то что вы сейчас сказали перетерто уже столько раз, что зубы от тоски сводит. Но если вам интересно - я, пусть и совсем не специалист и не великий знаток, могу в который уже раз растянуть старенький баян.
>А уж пропагандой занимаются обе стороны, и раз уж товарищи с дискавери потратили свои деньги и сляпали фильмец, весьма неплохой
Опять таки - неплохим он кажется только тем людям, которые категорически не в теме. И даже если человек просто смотрел больше чем один фильм Дискавери (или иных документальных каналов) по теме - он прекрасно поймет, что вся "неплохость" заключается в чтении ограниченого набора мантр при минимуме фактического материала. Я вообще забыл когда в доках Дискавери ссылались на что-то большее, чем мемуары, а их манера "интервьюирования" советских ветеранов это вообще что-то с чем-то. Фигурная резка решает.
>наши произведения подобного толка объективностью и исторической достоверностью не отличаются. ЧТо ж тогда ныть что историю перевирают?
Наша теледокументалистика в глубокой жопе, как и весь кинематограф. Но это не значит что если западное говно лучше отечественного говна, то оно перестает быть говном. Уж простите за простетскую метафору.
А вот отечественные работы по ВМВ как раз таки отличаются повышенной достоверностью от массы западных иследований. Вообще - западную литературу на эту тему нужно фильтровать точно так же как советскую - где у советских историков "роль партии", там у западных "русская эклектика" и "ужасы коммунизма".
1. Т-34 действительно попал в серию чудом - из-за того, что случилось нападение Германии. Без оного 34ок врядли бы выпустили больше нескольких сотен. Проекты доработанного Т-34М и Т-50 были уже готовы, но война помешала развернуть производство.
2. "Шерман" не то чтобы говенный танк. Вполне адекватный тому же Т-34.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Понимаете в чем проблема...
Date: 2009-01-29 07:33 pm (UTC)Re: Понимаете в чем проблема...
Date: 2009-01-29 10:33 pm (UTC)Опять таки - неплохим он кажется только тем людям, которые категорически не в теме. И даже если человек просто смотрел больше чем один фильм Дискавери (или иных документальных каналов) по теме - он прекрасно поймет, что вся "неплохость" заключается в чтении ограниченого набора мантр при минимуме фактического материала. Я вообще забыл когда в доках Дискавери ссылались на что-то большее, чем мемуары, а их манера "интервьюирования" советских ветеранов это вообще что-то с чем-то. Фигурная резка решает.
>наши произведения подобного толка объективностью и исторической достоверностью не отличаются. ЧТо ж тогда ныть что историю перевирают?
Наша теледокументалистика в глубокой жопе, как и весь кинематограф. Но это не значит что если западное говно лучше отечественного говна, то оно перестает быть говном. Уж простите за простетскую метафору.
А вот отечественные работы по ВМВ как раз таки отличаются повышенной достоверностью от массы западных иследований. Вообще - западную литературу на эту тему нужно фильтровать точно так же как советскую - где у советских историков "роль партии", там у западных "русская эклектика" и "ужасы коммунизма".
Re: Понимаете в чем проблема...
Date: 2009-01-30 12:31 pm (UTC)2. "Шерман" не то чтобы говенный танк. Вполне адекватный тому же Т-34.