![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

"17.01.09 8:40
В ближайшие сутки, максимум двое Израиль в одностороннем порядке прекратит огонь в Газе. Сделано это будет без каких-либо договоренностей с ХАМАСом. Об этом сообщил Десятый канал ИТВ со ссылкой на высокопоставленные источники в Иерусалиме.
Израиль решился на одностороннее отступление из сектора Газы после заявления ХАМАСа, в котором террористы требуют полного прекращения огня и снятия блокады. Лишь после этого они согласны прекратить ракетный обстрел Израиля.
Из канцелярии премьер-министра сообщают о серьезном продвижении в переговорах по египетской инициативе о прекращении огня. Хотя еще существуют определенные разногласия в позициях Иерусалима и Каира, израильские представители полагают, что в ближайшие сутки можно будет преодолеть и это.
Европейские дипломаты сообщают о конференции, инициируемой президентом Египта Хусни Мубараком, в которой примут участие глава правительства Израиля Эхуд Ольмерт и председатель ПА Абу-Мазен. В ходе форума будет подписано мирное соглашение, в котором, помимо прочего, будут договоренности по поводу пограничного контроля в Рафиахе.
Эксперты утверждают, что отсутствие официального перемирия между Израилем и ХАМАСом крайне проблематично. В случае одностороннего отступления ЦАХАЛа из Газы не совсем понятны цели операции "Литой Свинец" и ее достижения. В случае такого сценария, возобновление обстрела израильской территории ракетами это только вопрос времени, утверждают эксперты." (c)

Фото via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
***
Мммм... Помнится в 1866-м, когда Бисмарк не пустил своих генералов пройтись парадным маршем по облажавшейся Вене, прусские офицеры публично заявляли: "Дерьмо! У нас украли победу!" Интересно, услышит ли что-нибудь подобное премьер-министр Израиля от своих офицеров после прекращения операции в Газе?..
Re: с моей кочки зрения...
Date: 2009-09-08 04:22 pm (UTC)1. Внешняя угроза может исходить как от сопредельных государств, не имеющих мирного договора с Израилем: Ливан, Сирия; так и от государств, имеющих средства ударить по Израилю издалека: ранее - Ирак(СКАДы 1990), теперь Иран.
Если Иран потеряет желание вредить Израилю, то исчезает угроза ракетного удара с его территории и ослабляется угроза спонсируемой им Хизбаллы с территории Ливана. На территории Ливана существует множество группировок, но только шиитская Хизбалла, поддерживаемая шиитским Ираном, представляет реальную угрозу для Израиля.
2. Внутренняя угроза, терроризм с Территорий, в основном спонсируется суннитским большинством мусульман по всему миру, хотя роль Ирана и здесь велика. Устранение поддержки из Ирана может значительно ослабить ХАМАС, но не окажет такого же подавляющего эффекта, как с устранением поддержки Хизбаллы, которую, кроме Ирана, почти никто не поддерживает.
Ответ на ваш вопрос:
>имея под боком такой шикарный источник почти любого оружия как Ирак, и не имея проблем ни с рекрутами, ни с финансированием
*************************************
Не будет Ирана - не будет ни финансирования, ни транспортировки и обучения рекрутов. Да, будет контрабанда оружия и энтузиастов, но не тот поток, что сейчас. И в южном Ливане эти энтузиасты будут перехватыватся друзами, маронитами, Амалем и кем угодно другим, воюющим все против всех.