"Главный калибр - моя главная слабость!.." (с)

[u_96]

Comments

[legatus-minor.livejournal.com]

О, да!

[von-sumkin.livejournal.com]

Все-таки неповторимый зверь

[legatus-minor.livejournal.com]

ему бы броню поумнее... пояс покороче и поуже, но толщиной в триста тридцать мм.

[u-96.livejournal.com]

>пояс покороче и поуже

А смысл? Опять "цитадель" городим?..

[legatus-minor.livejournal.com]

а смысл в картонном бронировании по всей длине?

Для защиты от 12-дм фугасов достаточно 100-120 мм, она и будет в оконечностях....

Уточнение

[u-96.livejournal.com]

>она и будет в оконечностях....

Дык на "Гангутах" она там и БЫЛА.

Re: Уточнение

[legatus-minor.livejournal.com]

Значит главный пояс надо уже делать. Но толще. Потому что от фугаса 229 мм избыточно, а от бронебойного мало...


Здесь, коонечно, еще линейная система размещения артиллерии подсуропила - длина цитадели больно большая.

Re: Уточнение

[von-sumkin.livejournal.com]

Калибр надо увеличивать :) Дюймов до 14 - минимум :)

Re: Уточнение

[legatus-minor.livejournal.com]

Калибр увеличивать - корабль маловат.
Строить быстрее. Он заложен в 9, спущен в 12, введен в 15.

А надо было закладывать в 8, спускать в 10 и вводить в 11. Был бы вполне себе дредноут 1го поколения. И в 12м закладывать "Измаилы" уже с учетом результатов испытаний "Гангутов".

Re: Уточнение

[u-96.livejournal.com]

>Был бы вполне себе дредноут 1го поколения.

А "Гангуты" такими и были по всем признакам - ПЕРВЕНЦАМИ...
"Императрицы" были вторыми, правда последний корабль "черноморской" серии тянул уже на поколение 2+. Так что "Измаил" стал бы уже представителем третьего поколения. :)

Re: Уточнение

[legatus-minor.livejournal.com]

Угу. И снова с вопросами... Если это ЛКР - то где еще три узла, кои должны у его поколения быть?

Если то ЛК - то где еще 100 мм брони?

Re: Уточнение

[u-96.livejournal.com]

>Если это ЛКР - то где еще три узла

Хе-х, давай не будем забывать, что "Измаилы" по отечественной идеолгии того времени клепались не с оглядкой на лучшие заморские аналоги, а с оглядкой на собственные предыдущие творения. Так что на фоне "Гангутов" "Измаилы" вполне тянули на ЛКР. Да и г-н Григорович, занимавший как сам помнишь пост далеко не в тапки срать, однажды брякнул: "Главной задачей Балтфлота почитаю плотную оборону Финского залива".
Какие уж тут "скоростЯ" - в "маркизовой то луже"?!..

Пы.Сы.
...А г-н Эссен в отзыве на техзадание дредноутов сказал ещё конкретнее: "Сейчас нам, прежде всего, нужны многоствольные мониторы, пригодные для оборонительных действий в узкостях против Германии и Швеции".
Вот так. Чего хотели - то и получили.

Re: Уточнение

[u-96.livejournal.com]

>Здесь, коонечно, еще линейная система размещения артиллерии подсуропила

...А иначе тогда у нас просто не могли. Я когда готовил в Универе диплом по Эссену и, соответственно, копался в его архивах, то буквально чувствовал, как после Цусимы МГШ и МТК тряслись над двумя фишками: "конструктивная перегрузка" и "метацентрическая высота". Поскольку с первой бороться не получалось, соответственно, всеми силами стали понижать вторую...
Какое уж тут "линейно-возвышенное расположение"?!.. :(

Re: Уточнение

[legatus-minor.livejournal.com]

А 5 тыс тонн добавить к водоизмещению?????

Re: Уточнение

[u-96.livejournal.com]

...А пресловутая экономия на всём?
...А опасения, что и так огромадную для Отечества массу объекта стапеля "не потянут"?

Re: Уточнение

[legatus-minor.livejournal.com]

Гм. Стапеля имеют ограничение по длине, по массе - это спусковые устройства и плавучие доки...

В конце-концов "Измаилы" строились ровно на тех же стапелях, чуть удлинненных за счет установки дополнительных ферм...

Наконец надо было не мудрить, а строить "Блом унд Фосс" с немецкой помощью... была бы четверка дредноутов к 11му году... тут правда уже французы мешали, да...

Re: Уточнение

[u-96.livejournal.com]

>чуть удлинненных за счет установки дополнительных ферм...

Речь не о самих стапельпалубах, а об устройстве "слипового башмака" для спуска. Перестраховщики из МТК ТААААКИЕ шаманские пляски вокруг расчётов устроил - ууууууу... :(

>надо было не мудрить, а строить "Блом унд Фосс" с немецкой помощью...
Согласен. Полностью.

Залп 12-дюймовым калибром - круто!

[vasillich.livejournal.com]

А 18-дюмовым? Это вообще атас!!!

Re: Залп 12-дюймовым калибром - круто!

[legatus-minor.livejournal.com]

хехе. Самый атас был в 80х-90х годах XIX века, когда быстросгорающего бездымного пороха еще не изобрели.

Языки пламени на десятки метров и облака дыма на пару сотен.

Могу представить!

[vasillich.livejournal.com]

Какой-нить "Дуилио" дульнозарядным 450-мм как жахнет!

[sergeyr.livejournal.com]

Великолепный фаллический символ, не так ли? B-)

[u-96.livejournal.com]

О да!
Просто фееричный ТРЁХЧЛЕН, ага. ;)

[von-sumkin.livejournal.com]

Все-таки лучше всех умеют обращаться с женщинами французы :)

[legatus-minor.livejournal.com]

Нуууу, англичане им не утупят! Хоть семью башнями "Эджинкорта", хоть тремя - "Жориков". И там и там многа стволоф :-)