u_96: (Default)
[personal profile] u_96



Чувствуется, что "работают" с относительно близкой дистанции. Т.е. уверены - с берега в ответ ничем больно не плюнут. Ну, может быть, из-за какого-ндь плетня 120-мм миной для собственного успокоения жахнут...

Газа 2009-го, это не Ливан 2006-го. Тут иранские ПКРы вечерами не летают. Так что морская блокада Газы, по логике, особых проблем вызвать не должна...

Date: 2009-01-04 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] evgenich-13.livejournal.com
Относительно близко - это сколько? Может просто сильное увеличение?

Date: 2009-01-04 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
Видно, что со сторожевых катеров (или с "Суфы" и "Херева") лупят прямой наводкой. Сколько там дальность прицельного огня из 25-мм АУ "Тайфун"?..

Date: 2009-01-04 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] evgenich-13.livejournal.com
Данных не нашел, но судя по калибру не более 2 км.

Date: 2009-01-04 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mac-netov.livejournal.com
Судя по качке - сторожевые катера.
На Суфе/Хереве камеру бы крутило сильнее.

До 2.5 км.

Date: 2009-01-04 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] svjatoy.livejournal.com
Отсюда http://www.waronline.org/IDF/Articles/navy_ships.htm
"... 25-мм АУ «Тайфун» - израильского производства (фирма «РАФАЭЛь»). Разработка началась в 1994 г. на базе турели OWS-25 (также «Рафаэль»), предназначенной для бронетанковой техники, и завершилась в конце 90-х г.г. В принципе «Тайфун» - это стабилизированная платформа с дистанционным управлением, имеющая интегральные системы ночного (FLIR) и дневного видения, на которую можно устанавливать различные типы пушек (до 30 мм), пулемётов (например, 3-х ствольный 12.7-мм), а также лёгких ракет. Вариант, принятый на вооружение ВМС Израиля, включает 25-мм 1-ствольную пушку Bushmaster Mk 96 американского производства (длина ствола 87 калибров). Темп стрельбы 200 выс/мин, эффективная дальность стрельбы 2.5 км. ..."

Date: 2009-01-04 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] whitesip.livejournal.com
поразительная точность, ракеты прямо в окно влетают.

Date: 2009-01-04 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyanus.livejournal.com
дорогое получается удовольствие
на каждую лачугу по ракете..

Date: 2009-01-04 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] molokofreak.livejournal.com
ага, не то что русские вдв'шники: высадились и всё затопили нахрен, дёшево и сердито.)

Date: 2009-01-04 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] evgenich-13.livejournal.com
Ну так солдат жалко. Если есть возможность безопасно уничтожить ракетой, то уничтожет ракетой. Опять же можно расценивать как учения. :)

Date: 2009-01-04 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] molokofreak.livejournal.com
а вдруг ракеты кончатся а воевать дальше надо?

Date: 2009-01-04 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Вот тогда пойдут солдаты. В противном случае раньше закончиться могут именно они.

Date: 2009-01-04 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] evgenich-13.livejournal.com
"А вдруг война, а я уставший?" ;)
Надеюсь что с ракетами тоже все в порядке. Да и что, солить их что ли, тем более что уже воюем. Ракеты что, еще наклепаем, а солдат жалко.

Date: 2009-01-04 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Всадить 100 000-долларовую ракету не должно быть жалко, если сидящие в лачуге абреки в состоянии вывести из строя военного снаряжения на стоимость уже в 1 000 000 долларов либо застрелить Х солдат из расчета стоимости страховки от 100 000$. Впрочем, для нашей армии с ее копеечными выплатами за жизни бойцов такой "проблемы", видимо, нет >_>

Date: 2009-01-04 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] spellinger.livejournal.com
Встречает после войны серб американца и спрашивает:
- Сколько стоит одна ваша крылатая ракета?
- Не знаю точно, но около миллиона.
- Какие же вы все-таки идиоты! Надо было сбросить наличными,
мы бы сами друг друга поубивали!

Date: 2009-01-04 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyanus.livejournal.com
в этом смысле да, наверное.. но бюджет-то тоже нерезиновый..

вспоминаю, что американцы не зря модернизировали "Айову", чтобы потом стрелять из 16" пушек вместо ракет... жалко у Израиля нет ничего подобного.. может, "Аврору" им продать? ;)

Date: 2009-01-04 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
>в этом смысле да, наверное.. но бюджет-то тоже нерезиновый..
В условиях глобальной войны, конечно, это утопия, но глобальные неядерные войны вряд ли возможны в наше время. А вот в условиях локальных конфликтов о сохранении жизней бойцов надо всячески заботиться.

Date: 2009-01-04 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyanus.livejournal.com
да
согласен с вами, хотя... в теории возможны довольно крупные войны между теми, у кого ядерного оружия нет. но в данном случае разговор не о них..

Date: 2009-01-04 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] skeiz.livejournal.com
Ты бы пошел послужил бы а? Рассуждальщик....

А то, смотрю, больше за спинами прячешься

Date: 2009-01-04 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Клован, я с тобой разве спорил?

Date: 2009-01-04 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] spellinger.livejournal.com
Он просто работник военкомата :)))

Date: 2009-01-04 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Нет, он бывший стройбатовец (ну, почти) и идиот по жизни.

Date: 2009-01-04 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] hrun-morjov.livejournal.com
Какая разница - деньги американские - сколько надо столько и напечатают

А что за ракета?

Date: 2009-01-04 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] svjatoy.livejournal.com
С ТВ-камерой?

Date: 2009-01-04 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] billy-nv750.livejournal.com
Ишь ты. Видно коррекцию курса ракеты джойстиком или чем там она рулицца - стрелочки треугольные.

Date: 2009-01-04 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] beeest66.livejournal.com
Как приятно, что Вы об этом написали. Возникает чувство общности некоторого опыта :)
Я ждал, что вы скажете по этому поводу. Серьёзно.
Имеющий уши да услышит.
(http://www.proza.ru/2008/11/17/756)

Date: 2009-01-05 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] alf-121.livejournal.com
судя по видео, народ просто отрабатывал стрельбы ночью, типа видтшь ту яхту? сними.. Вон столбик под крышей видишь? В него попади - посмотрим, крыша завалится нет..

Date: 2009-01-05 01:02 am (UTC)
From: [identity profile] sergeyvf.livejournal.com
Ладно, в отсутствии ПКР и подходящей артиллерии можно быть уверенным. А откуда 100%-я уверенность, что не прилетит ПТУР?

Date: 2009-01-05 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] pasha-z.livejournal.com
разве ПТУР опасна для сторожевика?

Date: 2009-01-05 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] sergeyvf.livejournal.com
Смотря куда и как попадет, но скорее всего - не особо опасен. Так, вроде публичной пощечины.

Date: 2009-01-05 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] pasha-z.livejournal.com
вот и я думаю, что вероятность серьезного повреждения ПТУРом сторожевика ничтожно мала.

Date: 2009-01-05 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] deadmanru.livejournal.com
А это уже результаты

Чёта мне вспоминается ВОВ когда нацисты русских женщин и детей вот так растреливали их артиллерии, бомбили...

Date: 2009-01-06 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Этот ролик снят в 2005 году, когда во время парада Хамаса у них сдетонировала взрывчатка.

http://www.liveleak.com/view?i=3b3_1230864719

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 8th, 2025 07:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios