u_96: (Sniper)
[personal profile] u_96


"Израиль начал наземную операцию в секторе Газа, сообщает в субботу агентство Reuters. По словам жителя палестинского города Бейт-Лахия, находящегося недалеко от границы, на территорию анклава вошла небольшая колонна израильской бронетехники.

Информацию о начале наземной операции агентству France Presse подтвердила пресс-секретарь ЦАХАЛ. По словам другого представителя ЦАХАЛ, целью операции является захват части территорий, используемых боевиками ХАМАС для ракетных обстрелов юга Израиля. Это подтвердил премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт.

Началу наземной операции предшествовал массированный артиллерийский обстрел границы с сектором Газа. Как пишет Haaretz, один из жителей анклава заявил израильскому телевидению, что обстрелу подверглись различные цели на протяжении всей границы, а не только ее восточной части, как сообщалось ранее.

На момент начала операции на границе с сектором Газа находились около 10 тысяч израильских солдат. По информации Haaretz, в руководстве ЦАХАЛ не было единого мнения о начале наземной операции; одна из причин сомнений заключалась в том, что военные действия могут привести к многочисленным жертвам, другая - в том, что, по мнению ряда военных, ХАМАС уже был нанесен серьезный удар.

Напомним, операция Израиля под названием "Литой свинец" началась утром 27 декабря. В результате многочисленных авиаударов израильской авиации, по данным France Presse, погибли более 450 палестинцев, еще более 2300 получили ранения". (с)

UPD. На этапе предварительной артподготовки по берегу активно "работал" израильский флот. Продвигающиеся вглубь сектора Газа тремя колоннами части ЦАХАЛа, по свидетельствам иностранных корреспондентов, несмотря на ночное время, активно используют БПЛА. Саудовские же СМИ уже трубят о первых потерях среди л/с наступающих частей... Судя по оперативности и пылу, с которым саудиты принялись за это дело, в ближайшем будущем нас ожидают сводки о пицот мильонах горящих "Меркав". Причём, вне какой-либо зависимости от того, будет ли в этот момент хоть один израильский танк в Газе или нет...

UPD 2. Что я там чуть выше писал о пицот мильонах горящих "Меркав"?..

"04.01.2009 17:31
Боевики ХАМАСа заявили об уничтожении двух израильских танков, а также о том, что они сбили израильский военный вертолет. Это сообщение размещено на сайте Palestine-info.com. Как уточняется в заявлении, танки были уничтожены вместе с экипажами боевым крылом ХАМАСа - "Бригадами аль-Касама". Ранее, по данным сайта, появлялась информация о том, что два израильских солдата попали в плен. Подтверждения этой информации из других источников не поступало. С момента начала израильской операции в секторе Газа 27 декабря погибли уже более 500 человек – передает лента.ру. С начала наземной фазы операции, по сообщению израильских военных, были ранены 30 военнослужащих ЦАХАЛа, в том числе двое - тяжело. ХАМАС утверждает, что были убиты девять израильских военнослужащих." (с)

Re: Вот и весь хай-тек

Date: 2009-01-04 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] evgenich-13.livejournal.com
Почитал. Давольно слабый беспилотник. Да и сравнение делает главный конструктор - какая же тут объективность. Тем более что он сам признает преимущество Гермеса практически по всем показателям. У него крайне слабые и спорные аргументы в пол
зу его БПЛА. Разве только цена. В сушности боевые возможности его БПЛА на уровне самодельной модели с прилепленым фотоаппаратом. Очень слабая разработка: слабые ЛТХ, низкая полезная нагрузка, отсутствие стабилизации, радиус действия (режим фоторазведчика скорее присущь стратегу, а тактику - за час-другой, пока ка вернется информация устареет). Да и об электронной начинке я бы помолчал.

Кстати в Израиле производят не один Хермес, а очень широкий спектр беспилотников.

Да кому вы собираетесь голову то свернуть? Самому не смешно?

Да что все коррупцию то обвиняешь? Это же ваша коррупция, российская, может стоит что-то в "консерватории" подправить?

Re: Вот и весь хай-тек

Date: 2009-01-04 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nenavistnik.livejournal.com
Т-34 тоже был слабее своих противников к 43 году. Но победил он. Впрочем, Вам будет трудно понять, почему так вышло. Тут много думать надо. Диалектично, по-сталински.

{+}

Re: Вот и весь хай-тек

Date: 2009-01-04 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] evgenich-13.livejournal.com
Т.е. готовы вооружить армию заведомо худшим оружием, лишь бы оно было отечественным. Вам не дает покоя былой статус сверхдержавы? Не хочется осознавать что Россия уже далеко не сверхдержава, а сырьевой придаток запада с ядерным оружием. Просрали все что можно, но продолжаете тешить себя былым величием.
В ВОВ победили, но какой ценой? Вы готовы снова платить таким количеством крови как тогда?

Re: Вот и весь хай-тек

Date: 2009-01-04 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nenavistnik.livejournal.com
Диалектичнее надо. Т-34 победил потому, что их было много. А хороших немецких оппонентов много сделать немцы не смогли, поскольку они были сложны и дороги. Типичный переход количества в качество.
"С ядерным оружием"! Это меняет всё дело. Вся равно сверхдержава.
Про ВОВ ничего не говорю, это другая эпоха.

{+}

Re: Вот и весь хай-тек

Date: 2009-01-04 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] evgenich-13.livejournal.com
Да тут дело не только в дешевизне. Здесь скорее разные подходы к армии. В Советском Союзе и в России никогда не берегли солдат (можете мне не рассказывать - служил). Солдат - расходный материал. В армях Запада такой подход не проходит (как солдату, хоть и бывшему, мне этот подход нравится больше). Поэтому на оснащение армии и безопастность солдат тратят огромные деньги. Я уверен, что можно воевать и без нормальных беспилотников, можно даже побеждать, но какой ценой.
Но я отвлекся. Можете ли вы привести доводы в пользу российского БПЛА, кроме дешевизны? Я что-то не нахожу. Вот скажите какие задачи ставятся перед тактическим БПЛА?

Re: Вот и весь хай-тек

Date: 2009-01-04 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nenavistnik.livejournal.com
Да там же по ссылкам всё написано!

Назначение тактических ДПЛА -- ото поиск, обнаружение, распознавание и определение координат целей типа "танк". Всё. Остальное -- понты.

О том, чтобы воевать без беспилотников, я не говорю. Наоборот! Они должны быть просты, доступны и работать с не приспособленных позиций. Как ГрАНТ. Ваш Гермес тут и близко не лежит.

К сожалению, это мало кто понимает сегодня. Понты свет застят.

{+}

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 01:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios