чуть-чуть поднять. Метра на полтора, что мертвую зону поменьше сделать. Вывести дымогары в две трубы. Нижний вес добавить булями и запасом топлива. Турбины заменить на ТЗА с подъемом мощности раза в 1,5-2.
Как-то не внушают мне доверия ЛК без разнесения башен по высоте. Он же, фактически, с острых курсовых углов стрелять не может, ему для стрельбы обязательно надо открыть А.
3х4? Вопрос, конечно, интересный... Кстати, это что, у него средняя башня между труб задвинута? А с перевалом с борта на борт проблем не возникнет?
Но вообще классическая трёхбашенная компоновка с разнесением носовых башен по высоте даёт одно очень большое преимущество -- она, в принципе, обеспечивает очень существенный вес залпа при огне с острых курсовых углов, без поворота бортом к противнику.
На тех дистанциях боя, что свойственны подобным калибрам, его мертвая зона очень невелика. Начиная с 60-70 кбт он спокойно и "в нос" работает" обеими башнями. Хотя разнести все же лучше.
Ща ты упадёшь в обморок... но МИМО! По обеим пунктам. Как только кто-ндь отгадает, я запостю фотку этого же корабля с видом на корму... Там совсем другое название. ;)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-09-05 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-05 07:15 pm (UTC)Красив, чертяка, а?
Хотя бубновский тоже очень и очень...
А если по совести, то лучше б "бломундфоссовский" проект склепали.
no subject
Date: 2005-09-05 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-05 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-06 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-07 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-13 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-14 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-05 07:19 pm (UTC)Башню не трогай.
Date: 2005-09-05 09:13 pm (UTC)Re: Башню не трогай.
Date: 2005-09-06 06:18 pm (UTC)Нижний вес добавить булями и запасом топлива. Турбины заменить на ТЗА с подъемом мощности раза в 1,5-2.
Это...
Date: 2005-09-06 08:38 pm (UTC)Re: Это...
Date: 2005-09-06 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-06 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-07 02:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-07 03:04 am (UTC)Но вообще классическая трёхбашенная компоновка с разнесением носовых башен по высоте даёт одно очень большое преимущество -- она, в принципе, обеспечивает очень существенный вес залпа при огне с острых курсовых углов, без поворота бортом к противнику.
no subject
Date: 2005-09-07 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-13 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-05 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-05 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-05 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-05 07:38 pm (UTC)Продолжим?.. ;)
Date: 2005-09-05 07:49 pm (UTC)Название и страна-владелец?
Re: Продолжим?.. ;)
Date: 2005-09-05 07:50 pm (UTC)Re: Продолжим?.. ;)
Date: 2005-09-05 07:59 pm (UTC)Как только кто-ндь отгадает, я запостю фотку этого же корабля с видом на корму... Там совсем другое название. ;)
Re: Продолжим?.. ;)
Date: 2005-09-05 08:15 pm (UTC)Re: Продолжим?.. ;)
Date: 2005-09-05 08:21 pm (UTC)....????!!! (сам упал в обморок)
Это сильно. Это почти тач-даун.
НЕТ, КОНЕЧНО! :D
Re: Продолжим?.. ;)
Date: 2005-09-05 08:26 pm (UTC)ОН.
Date: 2005-09-05 08:31 pm (UTC)"Ну кто же не знает старика Крупского?!.." (с) ;)
no subject
Date: 2005-09-06 02:06 pm (UTC)Он же в "рисованном" варианте. :)
Date: 2005-09-06 06:29 pm (UTC)