В связи с работой над 6 серийным документальным сериалом под рабочим названием "Век российского подводного флота", нужна информационная поддержка.
Поддержка нужна по двум направлениям:
1. Комментирование информации, связанной с историей подводного флота (по ходу проработки сценариев); 2. Мониторинг выступлений официальных и неофициальных лиц на темы современного состояния флотов, и переспективы развития - то, что можно найти в открытых источниках.
Учитывая, режим конфиденциальности, думаю открыть закрытое сообщество, в рамках которого можно было бы обмениваться инфой.
Кому было бы интересно участвовать в этом процессе? Могли ли быть рекомендации кого-то, кто мог бы быть полезным в процессе?
Удачно, что в этом посте могу найти сразу двух самых компетентных из френдов (на мой взгляд, судя по их лентам в ЖЖ).
>Рекомендую обратиться ещё, как минимум, к kris_reid
:))) На самом деле проще всего обратиться на http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/0.htm - форум сайта российского подводного флота. Вот там спецов - хоть вагонами вывози:)
Спасибо за ссылку. Хороший ресурс. Однако, учитывая закрытый характер проработки материалов, думаю следует идти шаг за шагом, постепенно подключая nvs. Закрытость сообщества продиктована не гордыней, но тем, что до эфира, материалы не могут циркулировать в открытом общении. К сожалению, в медиа мире встречается достаточно профессионально нечестных людей, которые своей поспешностью и неквалифицированным подходом обесценивают кропотлио создающийся материал. Если вам интересно участвовать - дайте знать. Мне кажется, что совет Комрада u-96 был ценным.
Интересно. НО - считаю нужным сказать, что я не хотел бы участвовать в ура-патриотическом начинании, объясняющем какие мы были круты неимоверно, т.к. считаю, что подобный подход способствует лишь появлению очередных Резунов, а то и кого похуже.
Есть два вектора, действия которых важно в создающейся серии. 1. История российского подводного флота. Исторический период - 1906 год по наш время, с легким касанием истории до 1906 г. и взглядом на возможные сценарии развития. Это фактологическая сторона. 2. Психологическая сторона. Нет намерения придерживаться "ура-патриотизма". Это дешево и вредно. С другой стороны, нет никаких оснований придерживаться и позиции "мы сирые, убогие, мы хуже всех, попробуем доцивилизоваться - может и получится? А? Когда нибудь?". Думаю, что будет выдержан "драматически-тревожно-оптимистический" тон, адресованный как к, "психологически убитым" продажными СМИ в России 90х годов, ветеранам, так и к, дезориентированным до состояния "жующего сникерсы, розового пипла", молодого поколения. Честно говоря, считаю, что то, что сделали с ветеранами, УЖЕ ОТДАВШИМИ СВОИ ЖИЗНИ подводному флоту (а это, по определению, не худшие люди), достойно нового Нюрнберга. Потому что мучительное психологическое убийство такого количества честно выполнявших свой долг людей и не совершивших никаких преступлений против человечности - это высший беспредел цинизма и варварской жестокости. Те телевизионные агитки, которые расплодились в России после премьеры "Короновского" фильма "Русская Акула", по сути, не компенсируют ситуацию, потому что, люди "чуют", что это агитки. Думаю, что "Век" даст что то полезное и для "зеленого поколения" - возможно, будет больше шансов вырасти мужчинами. Второй пункт потребовал гораздо больше слов, потому что он не отстранен, и не академичен. Энциклопедий уже больше, чем достаточно, вопрос теперь, скорее, как с этим "управляться" (этот вопрос ко мне :)) и ради чего или кого управляться. Надеюсь, что смог обозначить "смысловую позицию". Это действительно, основа. Все остальное может быть подвижным.
Перенесу это в subs_century, возможно будет интересно для других Комрадов.
Спасибо, тогда я попробую сегодня открыть "закрытое сообщество" под именем "Орден Подводников" (так повеселее будет :). Как разберусь - сразу дам ссылку.
А ссылку можно? Сообщества такого нет, юзера тоже... К чему подключаться? :) I do know English a bit - 6 years in an English-speaking club make sense, as well as not the worst schools. 'couse of long reading of naval books and other near-the-navy stuff, I'm pretty well with al this "battleships" and "towed arrays". But sometimes I need a dictionary.
Понятно. Всё в жизни устаревает. Тем более - слухи... :(
Я на Maanshan вышел чисто по наитию. Просто у меня где-то завалялся ксерокс с данными по перспективным кораблям стран Азии... А там, чёрным по белому, значится, что бортовой "525" зарегистрирован именно за этой посудиной.
Ироды!!! Вы зачем на жопе "Орли Бёрка" написали "Конго"? "Конго" -- это лицензионный второй флайт "Бёрков", куда с него делся вертолётный ангар, молчать я вас спрашиваю!!! Вот как надо, учитесь, негодяи!!!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-09-03 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-03 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-03 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-03 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-03 08:17 pm (UTC)В связи с работой над 6 серийным документальным сериалом под рабочим названием "Век российского подводного флота", нужна информационная поддержка.
Поддержка нужна по двум направлениям:
1. Комментирование информации, связанной с историей подводного флота (по ходу проработки сценариев);
2. Мониторинг выступлений официальных и неофициальных лиц на темы современного состояния флотов, и переспективы развития - то, что можно найти в открытых источниках.
Учитывая, режим конфиденциальности, думаю открыть закрытое сообщество, в рамках которого можно было бы обмениваться инфой.
Кому было бы интересно участвовать в этом процессе? Могли ли быть рекомендации кого-то, кто мог бы быть полезным в процессе?
Удачно, что в этом посте могу найти сразу двух самых компетентных из френдов (на мой взгляд, судя по их лентам в ЖЖ).
no subject
Date: 2005-09-03 08:24 pm (UTC)Мне.
>Удачно, что в этом посте могу найти сразу двух самых компетентных из френдов
Ой, не факт. ;)
Рекомендую обратиться ещё, как минимум, к
no subject
Date: 2005-09-03 08:49 pm (UTC):)))
На самом деле проще всего обратиться на http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/0.htm - форум сайта российского подводного флота. Вот там спецов - хоть вагонами вывози:)
no subject
Date: 2005-09-04 02:48 pm (UTC)Если вам интересно участвовать - дайте знать. Мне кажется, что совет Комрада u-96 был ценным.
no subject
Date: 2005-09-04 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-04 07:02 pm (UTC)1. История российского подводного флота. Исторический период - 1906 год по наш время, с легким касанием истории до 1906 г. и взглядом на возможные сценарии развития. Это фактологическая сторона.
2. Психологическая сторона. Нет намерения придерживаться "ура-патриотизма". Это дешево и вредно. С другой стороны, нет никаких оснований придерживаться и позиции "мы сирые, убогие, мы хуже всех, попробуем доцивилизоваться - может и получится? А? Когда нибудь?". Думаю, что будет выдержан "драматически-тревожно-оптимистический" тон, адресованный как к, "психологически убитым" продажными СМИ в России 90х годов, ветеранам, так и к, дезориентированным до состояния "жующего сникерсы, розового пипла", молодого поколения.
Честно говоря, считаю, что то, что сделали с ветеранами, УЖЕ ОТДАВШИМИ СВОИ ЖИЗНИ подводному флоту (а это, по определению, не худшие люди), достойно нового Нюрнберга. Потому что мучительное психологическое убийство такого количества честно выполнявших свой долг людей и не совершивших никаких преступлений против человечности - это высший беспредел цинизма и варварской жестокости.
Те телевизионные агитки, которые расплодились в России после премьеры "Короновского" фильма "Русская Акула", по сути, не компенсируют ситуацию, потому что, люди "чуют", что это агитки.
Думаю, что "Век" даст что то полезное и для "зеленого поколения" - возможно, будет больше шансов вырасти мужчинами.
Второй пункт потребовал гораздо больше слов, потому что он не отстранен, и не академичен. Энциклопедий уже больше, чем достаточно, вопрос теперь, скорее, как с этим "управляться" (этот вопрос ко мне :)) и ради чего или кого управляться.
Надеюсь, что смог обозначить "смысловую позицию". Это действительно, основа. Все остальное может быть подвижным.
Перенесу это в subs_century, возможно будет интересно для других Комрадов.
no subject
Date: 2005-09-04 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-03 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-04 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-03 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-04 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-04 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-04 07:38 pm (UTC):)
no subject
Date: 2005-09-04 08:48 pm (UTC)I do know English a bit - 6 years in an English-speaking club make sense, as well as not the worst schools. 'couse of long reading of naval books and other near-the-navy stuff, I'm pretty well with al this "battleships" and "towed arrays".
But sometimes I need a dictionary.
Первую сценку я, кстати, в аниме видел.
Date: 2005-09-03 08:24 pm (UTC)Re: Первую сценку я, кстати, в аниме видел.
Date: 2005-09-03 08:34 pm (UTC)Раз пошла такая пъянка...
Date: 2005-09-03 08:55 pm (UTC)Re: Раз пошла такая пъянка...
Date: 2005-09-03 09:03 pm (UTC)Re: Раз пошла такая пъянка...
Date: 2005-09-03 09:10 pm (UTC)"525" похож на что-то КНР-овское. Luhai?..
Re: Раз пошла такая пъянка...
Date: 2005-09-03 09:59 pm (UTC)Re: Раз пошла такая пъянка...
Date: 2005-09-03 10:06 pm (UTC)Хе-хе...
Date: 2005-09-04 10:42 am (UTC)Re: Хе-хе...
Date: 2005-09-04 04:45 pm (UTC)Всё в жизни устаревает. Тем более - слухи... :(
Я на Maanshan вышел чисто по наитию. Просто у меня где-то завалялся ксерокс с данными по перспективным кораблям стран Азии... А там, чёрным по белому, значится, что бортовой "525" зарегистрирован именно за этой посудиной.
Re: Раз пошла такая пъянка...
Date: 2005-09-04 09:43 pm (UTC)Re: Раз пошла такая пъянка...
Date: 2005-09-05 02:29 am (UTC)Это в честь чего такая помпезная ремарка?
no subject
Date: 2005-09-07 02:20 pm (UTC)