Это я про вокругисторическое бодание в шалаше у Гоблина.
Мда... Видимо эту ветку на blitzfront.com следует считать своеобразным постскриптумом к гоблинскому клинчу.
Интересно, где в рамках алгоритма "алаверды" воспоследует P.P.S. ?..
Мда... Видимо эту ветку на blitzfront.com следует считать своеобразным постскриптумом к гоблинскому клинчу.
Интересно, где в рамках алгоритма "алаверды" воспоследует P.P.S. ?..
no subject
Date: 2008-08-04 11:25 am (UTC)неразборчиво2009.no subject
Date: 2008-08-04 11:33 am (UTC)выяснилось, что всякие "ботаны" мнят себя "мега-корабелами и знайками обовсем понемногу"
давно так не смеялся как там :)
no subject
Date: 2008-08-04 11:36 am (UTC)а по Исаеву - ну так пишите лучше. Задайте планку.
Что-то я общественной дискуссии не вижу, только срач.
Ветка на блицфронте - такое же впечатление, только с налетом "я тут корочки получал, а у меня хлеб отнимают".
no subject
Date: 2008-08-04 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-04 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-04 11:54 am (UTC)насколько было важно для немцев выбивание л/с, насколько общее снижение подвижности и т.п.
no subject
Date: 2008-08-04 12:11 pm (UTC)про отнятие хлеба цытатку не кинете, уж очень интересно :)
no subject
Date: 2008-08-04 12:32 pm (UTC)>Пусть истфак закончит для начала)))
Надеюсь ошибаться и это случайно проскользнуло.
>Солонин также столкнувшись с грамотными специалистами по военной истории с исторического факультета Национального университета им. Мечникова тоже сдулся... его гипотезу обломали одним конкретным контр-примером...на что он предпочел сказать ну я про это не знаю не сталкивался...на сим диспут с ним и был закончен..
а вот это очень бледно. Солонин, как бы он мне не был неприятен, вроде не проводит экстраполяции на все фронты и времена.
А по конкретным вещам многое совпадает с большинством вменяемых источников.
То есть даже считая, что Солонин несет полный бред и только случайно может совпадать с действительностью контраргументы должны выглядеть не так.
no subject
Date: 2008-08-04 12:33 pm (UTC)Хотя должен сказать, что говноконсультант меня таки разочаровал. Мог бы и поэнергичнее трепыхаться.
no subject
Date: 2008-08-04 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-04 12:37 pm (UTC)А почему проблемный-то? Ввиду того, что отечественные исследователи преимущественно "малую землю" злосчастной 33 А топчут? С одной стороны, конечно, документы ГА "Центр" лежат преимущественно у нас. С другой в случае крайней необходимости можно копнуть центральные управления и извлечь нужные циферки. Уж брутто-цифры(Iststaerke) там можно выловить.
no subject
Date: 2008-08-04 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-04 12:44 pm (UTC)Свою не было желания завести?
no subject
Date: 2008-08-04 12:48 pm (UTC)С матами, все как положено. Или мы о каких-то разных вещах говорим?
no subject
Date: 2008-08-04 12:58 pm (UTC)Я имею в виду знание фактического материала и умение его использовать.
no subject
Date: 2008-08-04 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-04 01:32 pm (UTC)Ему там ФВЛ раз десять на пальцах объяснил свою позицию.
Клиенту, которому нужно десять раз объяснять, что именно имеется в виду, никакое знание фактического материала не поможет.
no subject
Date: 2008-08-04 04:14 pm (UTC)где про отнятие хлеба то - я например не вижу. Вижу за то вобщем тьо правильный посыл на получение профильного образование, которое процытированный Вами товарищь - как раз и получает :)
Иначе получается как раз "ФВЛ" - ботанег придумывающий линкор в 500 000 тонн, и незнающий базовых понятий в кораблестроении :)
совершенно непонятно причем тут зарабатывание хлеба и солонин, я им не питаюсь, мне на него накласть. потому как если что то хотите выяснить подробнее идите на указанный в топике форуми и вопрошайте у тех товарищей. Я за чужих "расписыватся" не привык.
no subject
Date: 2008-08-04 04:15 pm (UTC)когда за базар то отвечать будете?
no subject
Date: 2008-08-04 04:17 pm (UTC)ПКР - это "тюк ваты" - отменная позиция, и линкор в 500 000 тонн явно лучше чем 6 Авианосцев класса "Нимиц". Да идиоты все моряки и кораблестроители, баблос только зря пилят, ага.
Вы прямо сейчас передёргиваете слова ФВЛ-а
Date: 2008-08-04 04:39 pm (UTC)Re: Вы прямо сейчас передёргиваете слова ФВЛ-а
Date: 2008-08-04 04:44 pm (UTC)ну и про линкор из танкера в 500 000 тонн тоже я придумал, да :)
no subject
Date: 2008-08-04 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-04 05:17 pm (UTC)А "проблемный" потому, что так и не ясно какое же было соотношение сил. То что приводит ГлавПУР доверия не внушает. Вероятно можно найти нужные цифирьки в закромах, но пока никто не сделал. Из открытых же источников картина не складывается.
Re: Вы прямо сейчас передёргиваете слова ФВЛ-а
Date: 2008-08-04 05:28 pm (UTC)Если уж цитировать оппонента, то дословно и с контекстом, иначе неверное впечатление можно создать.