Сакаи пишет не о корпусе камикадзе, а об обычной летной школе. Посмотрите на дату - ноябрь 1943 года. Корпус камикадзе создали через год, в октябре (если не ошибаюсь) 1944 года.
До этого, если и были атаки - то это была исключительно личная инициатива, а не широкая государственная программа.
Ну, то что в публицистике это фигня, понятное дело. Явно не взлет-посадка. А кто писал затрудняюсь сказать. Но в целом, учитывая количество и скорость подготовки - сложно ожидать от смертников особого мастерства. В принципе, по боевой эффективности, можно сделать выводы. Их ведь потому и было такое количество, что качество было низкое.
>>Их ведь потому и было такое количество, что качество было низкое - РЛС кораблей и эсминцы РЛС обзора, авианосное прикрытие, дальнее и ближнее, с нормальными отработанными системами управления, , новые истребители (корсары и хеллкеты,а то и мустанги), пилоты с налетом от 200 часов и выше, а если уже вошли в зону зенитного огня - взрыватели с РЛС и без них, централизованное управление огнем, насыщенность этими зенитками, отработанное построение походного ордера, плюс , плюс .. в общем, тут "не светило" и Руделю :)
Re: ну да
Date: 2008-06-27 02:25 pm (UTC)До этого, если и были атаки - то это была исключительно личная инициатива, а не широкая государственная программа.
гм..
Date: 2008-06-27 02:35 pm (UTC)А кто из солидных авторов писал по теме ?
Re: гм..
Date: 2008-06-27 02:54 pm (UTC)не только
Date: 2008-06-27 03:10 pm (UTC)-
РЛС кораблей и эсминцы РЛС обзора, авианосное прикрытие, дальнее и ближнее, с нормальными отработанными системами управления, , новые истребители (корсары и хеллкеты,а то и мустанги), пилоты с налетом от 200 часов и выше, а если уже вошли в зону зенитного огня - взрыватели с РЛС и без них, централизованное управление огнем, насыщенность этими зенитками, отработанное построение походного ордера, плюс , плюс ..
в общем, тут "не светило" и Руделю :)