u_96: ("...За себя и за того парня!" (с))
[personal profile] u_96
Фэйк скорее всего... Но вполне себе забавный.


" Некто проходил практику в Ростовской военной прокуратуре и, просматривая уголовные (и не очень) дела, наткнулся на объяснительную записку некоего каноника Платонова Е. П. Суть же самого дела заключается в том, что означенный каноник в момент крайнего душевного волнения послал военного комиссара Ворошиловского района города Ростова-на-Дону гражданина Рожкова туда, куда обычно военных комиссаров не посылают. Тот обиделся, подал заявление и т. д., и т. п. Впрочем, сам текст заявления каноника, который ниже приводится полностью, без изменений, сокращений и с сохранением всех фамилий, проиллюстрирует ситуацию гораздо ярче, нежели это смогу сделать я.

Итак:


Римско-католическая церковь
Ростовское-на-Дону собрание
Христиан "Слово Божие"
г. Ростов-на-Дону,
ул. Красноармейская, 126,
тел. 676923,
Исх. № 43 от 11.12.99 г.



Прокуратура Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону,
Монсеньору Украинцеву В. Б.


Слава Иисусу Христу! Возрадуемся о Господе!

Евгений Платонов по вразумлению Божьему заявляет:

Уважаемый Вадим Борисович!

Поминая всех святых, ставлю Вас в известность, что слово "хуй" является общенародным и общеупотребимым обозначением мужского полового органа и применительно к обладателю такового - Рожкову - гражданину и комиссару, не имеет оскорбительного значения по целому ряду причин.

1. Рожков сам пользуется этим словом применительно хотя бы к собственному половому органу, этот солдафон слишком примитивен, чтобы называть "хуй" "пенисом";
2. Ни в слове "хуй", ни в самом мужском половом органе нет ничего оскорбительного:
2.1. У Бога тоже есть хуй! Общеизвестно, что первый человек - Адам - был сотворен по образу и подобию Божию, т. е. - с хуем!
2.2. Хуй является инструментом во исполнение воли Божией: "Плодитесь и размножайтесь" (Бытие 1,28). Сам-то Рожков, в отличие от Христа - непорочно зачатого - был зачат с помощью хуя!
3. Платонов использовал слово "хуй" применительно к направлению движения Рожкова, но не к самой личности комиссара, не называя его ни "хуем", ни какой-либо хуевой частью, к примеру, "залупой";
4. Само по себе "посылание на хуй" носило для Рожкова исключительно рекомендательный характер: Платонов не толкал комиссара в спину и не принуждал его иными способами к движению в указанном направлении;
4.1. К тому же "рекомендация к движению" имела самый общий характер и не несла в себе никакой конкретики: Рожков не был проинформирован: в направлении чьего именно полового органа ему следовало бы совершить движение, не был разработан для комиссара и план действий в конкретной точке маршрута;
5. Честь мундира должностного лица также осталась незапятнанной, поскольку Платонов не давал рекомендации к движению непременно строевым шагом (Левой! Левой!), при погонах и в служебное время. Нет, в указанном направлении можно выдвигаться в домашнем халате и тапочках.
6. Обращаю Ваше внимание на отсутствие законодательных и нормативных актов, квалифицирующих слово "хуй" и его применение в указании маршрутов в качестве оскрбления, и дозволяющих проводить следственные мероприятия в отношении Евгения Платонова!
6.1. Мнение Рожкова о нанесении ему оскорбления чисто субъективно, не соответствует действительности и является следствием как скудоумия, так и морального уродства комиссара, порожденного отсутствием у него чувства юмора.

Поэтому Римско-католическая церковь рекомендует Вам закрыть "дело Платонова" за отсутствием состава преступления.

Во имя Отца, и сына, и Святого Духа. Аминь.

С молитвою о Вашем добром здравии и служебном процветании
Милостью Божией,
Каноник Ростовского-на-Дону
Собрания христиан "Слово Божие"
Начальник канцелярии Е. П. Платонов.

Как говорится, конец цитаты. Означенный документ снабжен печатями и визой прокурора". (с)

via [livejournal.com profile] svoloch77

Date: 2008-05-02 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] bobra-zhelatel.livejournal.com
Просто песня. Начиная прямо с обращения "Монсеньору Украинцеву В.Б.". Если это не фэйк - то песьня вдвойне.

Date: 2008-05-02 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Это фейк.
Ни один католик не назовет монсеньором гражданского чиновника, это обращение к кардиналу.

Date: 2008-05-02 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] poruchik-sr.livejournal.com
Да, не шарит ксендз в понятиях, ой не шарит.

Date: 2008-05-02 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] odindisa.livejournal.com
божественно прекрасно, однако! :)

Date: 2008-05-02 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] mustela-p-f.livejournal.com
Предивно!
Интересно какую резолюцию монсеньор прокурор наложил на сей документ.

С вашего позволения уволоку к себе.

Date: 2008-05-02 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
Валяйте. :)

Date: 2008-05-02 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] radist-chingiz.livejournal.com
Чую, что фейк, но радуюсь)))

Хотя, конечно, церкач и не прав по понятиям. Равно, как неправ и военком. Вместо того, чтоб катать кляузы, дал бы святоше в рыло слегонца, чтоб тот прочувствовал, каковы бывают последствия "рекомендательных посланий", и дело с концом...

Date: 2008-05-03 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] ars-longa.livejournal.com
Вы ж того сятошу не видели - может, он бывший десантник?

Date: 2008-05-03 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] radist-chingiz.livejournal.com
Сомневаюсь.. Но как вариант - да)

Date: 2008-05-02 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] gavriloid.livejournal.com
"А чего с дитём, если Дева? А, у вас, на Руси всё возможно."
А.Тарковский и группа не менее достойных творцов.
кинофильм "Андрей Рублёв"

Date: 2008-05-02 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] che-f.livejournal.com
достойный себе ответ с соблюдением бюрократических правил)

Date: 2008-05-02 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] old-seaman.livejournal.com
Просто пять баллов. :) Если не будете возражать - дам линк на форум админов :)

Date: 2008-05-02 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
Не вопрос. :)

Date: 2008-05-02 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] straube.livejournal.com
Боцман! 5 баллов по шкале Рихтера.

Возмущённо

Date: 2008-05-02 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
...А почему не 10?!

Re: Возмущённо

Date: 2008-05-02 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] newlander.livejournal.com
Таки там максимум - 12!
Саф7 абидна, да? =)

Re: Возмущённо

Date: 2008-05-03 12:57 am (UTC)
From: [identity profile] straube.livejournal.com
*Смущенно* А я не помню сколько их всего...

Date: 2008-05-02 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kleandrav.livejournal.com
Пять баллов!!!! Отлично разграфил:)

Date: 2008-05-04 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] niassa.livejournal.com
...ха-ра-шооо))))

...отличное расписывание всевозможных вариаций.
Буду пользовать при случаях особо неуемных.
Спасибо. сударь))

Date: 2008-05-04 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] lexter.livejournal.com
Даже если и фейк... Хочу видеть прокуратуру при зачтении сего творения.)

Date: 2008-05-04 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] lady-liana.livejournal.com
Хммм :) *а ведь и не поспоришь. В мемориз.

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 9th, 2026 10:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios