"Тайна двух океанов".

[u_96]

Отличная книга. Продолжение послабее, но первая книга у Адамова вышла просто замечательной. И, что немаловажно, вышла очень вовремя. К месту. В разгар "холодной войны" библиотекари рапортовали начальству, что по популярности "Тайна двух океанов" прямо-таки затоптала стандартно очень популярного в СССР Жюля Верна. ;)

Фильм, в 57-м снятый по книге, тоже молниеносно стал культовым...


Он сейчас как раз идёт по НТВ. Сижу с сыновьями на кухне, завтракаю и смотрю. Семиклассник Константиныч после вдумчивого вглядывания в экран заявляет:
- Нет, неправильная конструкция у этой подлодки "Пионер".
- Почему?
- Лодка с реактивным двигателем, так? Какая же при этом может быть скрытность, если мы плывём на подводном барбуляторе?!..

UPD. «Тайна двух океанов»
В детстве я этой книжкой просто зачитывался. Сейчас годы у меня, конечно, уже не те, но. Эту вещь стоит отметить, как образец НАСТОЯЩЕЙ научной фантастики, или, как теперь модно говорить, sci-fi. В «Тайне» Григорий Адамов сделал массу довольно точных предсказаний того, как будут выглядеть подводные лодки будущего.

Книга, что характерно, была написана в 1939 году.

Для тех, кто все это не читал… Сюжет следующий. Во второй половине 30-х годов в Ленинграде была построена суперподлодка «Пионер». Ее задача – дойти из Ленинграда до своей базы – Владивостока. Боевые возможности этой лодки чудовищны. Япония, имеющая вполне конкретные военные планы относительно советского Дальнего Востока, делает все, чтобы «Пионер» не появился там в срок. В ход идут и диверсии, и прямое применение оружия в нейтральных водах. Ну, а дальше все как положено: борьба good guys неравна и тяжела, им пришлось побывать в нокдауне, но bad guys, в конечном итоге, терпят сокрушительное поражение – лодка-таки добралась до цели в срок.

Итак, что представляла из себя эта субмарина?..

Comments

[tuzemez.livejournal.com]

почему барбуляторе то? В природе реактивную тягу используют морские твари всякие, то есть нету препятствий, в принципе,вопрос в том какие сожности с гидрадинамическими ограничениями по сравнению с аэродинамическими. В воздухе турбина тише чем винт.
Хотя это всё общие рассуждения я не специалист в тематике.

[u-96.livejournal.com]

>В природе реактивную тягу используют морские твари всякие

В технике такие "твари" тоже встречаются. ;)
http://ruspodlodka.narod.ru/st/shkval.htm

[alex-rex.livejournal.com]

The Hunt Foя Яed Octobeя?

Только недавно Адамова вспоминал, думал перечитать. Хм. Точно пора :)

Плюсадын.

[ping-ving.livejournal.com]

В позднеперестроечные годы надмозг назвал его tractor drive "гусеничным".
Я тогда натурально глаза об экран смозолил - чтобы не пропустить момент, когда из пуза лодки будут выдвигать гусеницы.

[tarkhil.livejournal.com]

Ааааа.... а он еще и продолжение написал?...

[dkluger.livejournal.com]

Продолжение - это что? У него еще два романа: "Победители недр" и "Изгнание владыки (незавершенный). Но это самостоятельные книги, не являющиеся продолжениями. Хотя лодка "Пионер" вскользь упоминается в "Изгнании".

[u-96.livejournal.com]

Цитата из интервью с Адамовым, напечатанным в "Пионерской правде": "Конечно, я не могу не откликнуться на письма моих уважаемых юных читателей. У "Тайны двух океанов" будет продолжение. Как раз сейчас я работаю над ним. Книга будет называться "Изгнание владыки". :)

Угу

[mfdukn.livejournal.com]

Еще когда я эту книгу в детстве читал, меня смущало: как же так, взрывы гремучего газа, это ж какой грохот при движении-то будет?
А ведь для подлодки главное - скрытность.
Ну, не смог Адамов придумать чего-нибудь получше :)

Re: Угу

[novarn.livejournal.com]

Ну.. кхе-км.. пукнуть можно и неслышно.. :)))

[strannik-79.livejournal.com]

помнится в свое время нашел у друга на полке - причем это был его ДР - но я весь вечер просидел забившист в угол и читал.....

поколение Next рулит))

[mutoids.livejournal.com]

Адамов вообще силен технической частью. Для довоенного времени ТАК написать про акустику и электричество - надо обладать потрясающим кругозором и добросовестностью. Забавно, что самая слабая часть у него - описание тропической живности.

[pearl-fisher.livejournal.com]

Кому она надо!
Главное - кашалот с кОльмаром козырные!

[a-lamtyugov.livejournal.com]

У него продолжение было?

[u-96.livejournal.com]

http://u-96.livejournal.com/1364302.html?thread=18524238#t18524238

[pearl-fisher.livejournal.com]

Устами младенца :-)

[pulman.livejournal.com]

Мне в детстве книга понравилась, и фильм - тоже. Читал настолько маленьким, что про движок как-то не думал :)

[ex-de-shura123.livejournal.com]

Когда не умел еще читать, разглядывал иллюстрации в этой книжке - интересно очень)

[ushkuinik13.livejournal.com]

Встречал мнение,что и Жюля Верна(а книжка и его автографы только-только полетели в космос на корабле его имени!) взрослые перечитывают с трудом.Видимо написаны эти книги именно для растущего ума,а не для созревшего и окостеневшего :))).Ну а в те годы без шпиёна никак...Про продолжение "ТДО" тоже услышал впервые.

[khathi.livejournal.com]

Это неверное мнение англоязычных читателей, вызванное тем, что Верна на английский переводил какой-то священник именно для детей, очень плохо и безграмотно, да впридачу к тому ещё и адаптируя переводы и подчищая антианглийские пассажи, которых бывало в наличии. А после этого других переводов, в сущности, и не было, так что Верн в англоязычном мире отложился как автор плохой и детский. Только в последнее время появились новые качественные переводы.

[le_ranger]

Помнится, в одном из номеров Техники-Молодежи где-то в середине 80-х была статья, сравнивающая Наутилус и Пионер с современными _дизельными_ подлодками и убедительно доказывающая, что Наутилус - ваще отстой (не считая глубины погружения :-D), а Пионер как минимум слабоват...
От книги в свое время (в старшем школьном возрасте) был в диком восторге, и моя любительская писанина была пропитана ее настроениями просто насквозь... А вот фильм впечатления не произвел - вероятно, потому, что смотрел я его уже _после_ книги...
Книга знатная, это точно :)...

[alex-brab.livejournal.com]

эээ.. . а какое продолжение?

[dkluger.livejournal.com]

Имеется в виду "Изгнание владыки": http://u-96.livejournal.com/1364302.html?thread=18524238#t18524238

что вспомнили :))

[scif-yar.livejournal.com]

а как же матрос Скворешня с кувалдой :))) и вражьи реактивные торпеды прямо на острове Рапа-Нуи.
Жалко сцены с Скорешней и кувалдой в фильме нет..
Кстати, на мой взгляд книга интересна уже сейчас- популярно и технически грамотно.
только жаль что эффективность терпопар Пионера много выше 100% (иначе бы как они набрали электричества проплавить лед путем забора энергии по разнице температур , каковую разницу сами и создали .. ) :))

[doc-mengele.livejournal.com]

Что за вторая часть-то, в самом деле?

[u-96.livejournal.com]

http://u-96.livejournal.com/1364302.html?thread=18524238#t18524238

[porco.livejournal.com]

Продолжение?!
Я читал издание "Библиотеки приключений", там все заканчивалось собственно приходом во Владивосток.

[u-96.livejournal.com]

http://u-96.livejournal.com/1364302.html?thread=18524238#t18524238

[vumnik.livejournal.com]

Книга - супер даже сейчас, несмотря на некоторые технические неувязки. Впрочем, с ними Адамов справлялся мастерски: "Гениальные советские учёные, по наводке ЦК, смогли получить...", и подставить необходимое: удивительные гибкие и прозрачные (!) пластины из сверхтвёрдых сплавов, аккумы удивительной ёмкости, удивительные глушители взрывов гремучего газа, ультразвуковое оружие и т.д. и т.п. Правда, в беллетристике такое вполне допустимо ИМХО. А как характеры прописаны!

А вот фильм - полный ацтой. Из научно-фантастического и жутко познавательного романа в стиле Жюля Верна сделали банальную шпионскую историю с опереточными (точнее - цирковыми) злодеями.

[al-chemick.livejournal.com]

Тайна двух океанов - это что то! Сам зачитывался в детстве, хотя, думаю и помоложе Вас буду. Читал до дыр, а потом представлял и рисовал. Не знал, что еще и фильм есть. Надо скачать, посмотреть.

[witchka.livejournal.com]

ОГО! Это нереальная книга !!!

[victorsolkin.livejournal.com]

Отличная книга!
В детстве была одной из самых любимых :-) А вот фильм не нравился В фантазиях оно все как-то поярче было :-)
Не знал, что есть продолжение. А как называется?

[timoha67.livejournal.com]

Книга отличная..., одна из самых любимых в детстве...
А фильм - невероятный треш..., за что тоже очень почитаем... =)

[samavara.livejournal.com]

Отличная книга! Сяду, перечитаю:)

[tancist.livejournal.com]

В детстве книгу обожал. А фильм никогда не нравился, после обалденно написанной книги он вообще никакущий.

[mfdukn.livejournal.com]

И кстати, в фильме мне "понравились" интерьеры на подлодке.Настоящие подводники оценят эти трёхметровые потолки, большие арки, широченные коридоры и прочее:)