Avia pin-up.
Dec. 12th, 2007 06:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
u_96Клип "Warbird's girls by Bells".
Просмотрел и сразу вспомнил нетленное: "Итак, попробуем сделать выводы из проведенного анализа. Сразу видно, что наибольшей живучестью обладали самолеты, на которых был изображен портрет женщины, или женщина в одежде, а - чаще сбивались самолеты с "пин-апом" категории "ню", ибо немцы считали "пин-ап" порождением сионисткой культуры, и якобы считали, что за штурвалами самолетов с "ню" сидят сугубо еврейские экипажи, а за штурвалами "портретов" или "одетых" сидят более воспитанные люди, схожей с ними культуры, и жалели их ( не всегда конечно, но когда был выбор целей - стремились выбрать для уничтожения самолет с "пин-апом" категории "ню". В заключение статьи еще немножко статистики..." ;D
Просмотрел и сразу вспомнил нетленное: "Итак, попробуем сделать выводы из проведенного анализа. Сразу видно, что наибольшей живучестью обладали самолеты, на которых был изображен портрет женщины, или женщина в одежде, а - чаще сбивались самолеты с "пин-апом" категории "ню", ибо немцы считали "пин-ап" порождением сионисткой культуры, и якобы считали, что за штурвалами самолетов с "ню" сидят сугубо еврейские экипажи, а за штурвалами "портретов" или "одетых" сидят более воспитанные люди, схожей с ними культуры, и жалели их ( не всегда конечно, но когда был выбор целей - стремились выбрать для уничтожения самолет с "пин-апом" категории "ню". В заключение статьи еще немножко статистики..." ;D
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-12-12 05:56 am (UTC)Какие востроглазые эти арийцы... Дух захватывает...
Впрочем, Хартман-то, говорят, того... белку в глаз бил! Бывало, сколько патронов в боекомплекте - столько и белок, а то и больше - двух-трёх насквозь одной пулей прошибал. И всех, опять же - в глаз! А уж как сионисткое "ню" ненавидел - у-ух! Его аж на западный фронт из-за этого не пускали - чтоб не нервничал лишнего.
Но товарищи его - те тоже не отставали. Как увидят бабу сионистскую на бомбере - так давай в неё палить! Сперва ей срам весь отстрелят, а уж потом и бомбер собьют. А то, не дай бог, рухнет эта сионистская похабщина (тьфу на нее три раза) на землю Рейха, а её гитлерюгендовцы, металлолом собирающие, найдут - и враз от этого сионистски развратятся.
Стерегли нравственность пилоты люфтваффе, ох, как стерегли.
Да и зенитчики тоже - молодцы. Вот, например, случай типичный (сплошь и рядом все наблюдали):
Значит, налёт. Идут волны B-17, бойцы у "флака" рукоятки вовсю крутют, в небеса палят. Офицер белокурый рядом стоит, с биноклем, командует: "Нет, не этот, думкопф! Говорю же - сперва - второй слева, а на этом голой бабы сионистской (тьфу на неё три раза) нет!"
Правда, потом появились россказни, будто бы лётчики арийские доблестные, да зенитчики нордические отважные - специально их сбивали, чтобы потом баб этих находить, и себе в блокноты перерисовывать. А у Геринга, в подвале, якобы, коллекция кусков обшивки со срамотой этой жидовской была. И что он там запирался, и непонятно чего делал. Но это всё наветы еврейские, конечно же. Арийцы - они не такие.
PS. C Рустом - это меня чего-то переклинило спросонья.
no subject
Date: 2007-12-12 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-12 06:35 am (UTC)Тонина - это всерьёз? Или это мега-стёб? Честное слово - не могу пока понять.
no subject
Date: 2007-12-12 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-12 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-12 05:47 pm (UTC)В списке перечислены как дальние бомбардировщики, участвовавшие в челночных полетах, так и бомбардировщики среднего радиуса действия (А-20, А-26, Б-25), которые в них обычно не участвовали, а так же почему-то лишь один истребитель (Р-38). Да, Р-38 действительно использовался для эскорта "Крепостей" и "Либерейтеров", но не настолько часто на европейском театре это делал. В то время как иные типы истребителей сопровождения, часто привлекавшиеся для эскорта просто не названы вообще: ни Р-51 "Мустанг", ни Р-47 "Тандерболт". А ведь "пин-ап"ы на бортах "Мустангов" или "Громовержцев" были так же частым явлением.
Если эту подборку делать действительно "всерьез", то делить на три таблицы в которых и пытаться отрпзить зависимость количества потерь в зависимости от типа пин-апа одной и той же "весовой категории" - бомбардировочная авиация дальнего действия, бомбардировочная авиация среднего радиуса действия, и тяжелые истребители сопровождения, с уточнением числа маршевых двигателей последних и их летных качеств. А то пораскинули в процентах все в один винегрет и что-то из этого якобы съедобное пытаемся сделать.:)
no subject
Date: 2007-12-12 06:49 pm (UTC)А касаемо статистики - даже если предположить, что статистика нормальная, и между "непристойностью" пин-апа и процентами потерь существует зависимость (точнее корелляция), делать из этого вывод, что пин-ап служил для перехватчиков хоть сколько-нибудь значимым критерием при выборе цели - это даже не бред сивой кобылы, а я даже не знаю что. Я понимаю, что зрение у лётчиков лучше, чем у среднестатистического человека, но разглядеть пин-ап (точнее, несколько) с нефиговой дистанции и выбрать из них тот, что позаголённее? И атаковать её вместо более удобных, но более "пристойных" целей? Это уже просто за гранью...
*Вы как дети, право слово*
Date: 2007-12-13 02:46 pm (UTC)Кстати, лесбиянки её-из той же юмористической оперы. Только в отличии от этого рассказа-они персонажи целого цикла.
Re: *Вы как дети, право слово*
Date: 2007-12-13 03:13 pm (UTC)Во-вторых я с самого начала спрашивал - стебалово это или нет.
*Вы как дети, право слово*
Date: 2007-12-13 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-12 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-12 07:21 pm (UTC)Вообще конечно это нечто...
no subject
Date: 2007-12-12 07:31 pm (UTC)+100 :)
no subject
Date: 2007-12-12 07:08 am (UTC)Да...я кстати закончил модель.
no subject
Date: 2007-12-12 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-12 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-12 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-12 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-12 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-12 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-12 07:56 pm (UTC)