Толкиен и все-все-все.

[u_96]

"...Само название «Рохан», конечно, не может не наводить на размышления. Особенно, если не забывать про то, как чудовищно в Средневековье искажались названия государств, городов и областей. Одно русское «Рим» чего стоит! Точно так же и русские предстают в летописях то руссами (и с одной «с» тоже), то росами, то урусами, а то и вообще какими-нибудь ругами или рутенами. А не возводить родословную русских к этрускам в некоторых кругах уже считается дурным тоном. Тут, однако, сходство с английской «Рашей» гораздо большее. Однако его почему-то никто не увидел". /М. Астахов. Накануне Войны Кольца. Ресурс "Политический Иркутск"./

Comments

[marina-fr.livejournal.com]

Аффтор, конечно, странный человек, но вообще описание роханцев очень уж напоминает классический отрывок из Марко Поло, посвящённый Руси. До прямых совпадений.

[gest]

Рохан это русские сто пудов, мы с юзером h_factor давно тему копаем.

[hazimir-fenring.livejournal.com]

А я считаю, что под Роханом автор видел родную Англию

[magomed88.livejournal.com]

Русские ИМХО это всетаки Мордор .

[zinik-alexander.livejournal.com]

Все зависит от точки зрения, я бы сказал.
Изначально у Толкина - нет.

В современной европейской трактовке - возможно.

В трактовке Еськова - стопроцентно.

[marina-fr.livejournal.com]

По Марко Поло - красивые, высокие, белокурые и простодушные. У Толкина - с меньшим снижением - умеют различать чужую ложь, поскольку не лгут сами. Плюс - культ коня, сохранившийся несмотря на переход к оседлой и, в общем, мирной жизни. Для филолога фишка важная.

[mistifficator.livejournal.com]

Ну, трэш, ну ересь, но от души.

[and-too.livejournal.com]

Ой.
:-)