Обожаю поутру и с недосыпу копаться в поисковиках. Результаты, как правило, всегда бывают ошеломляюше непредсказуемыми. Так, например, сегодня бегаю по сети в поисках инфы по холодному оружию римлян...

И внезапно выскакиваю на такой абзац:
Cлово "вагина" (влагалище) имеет негативный оттенок - по-латыни это "ножны меча", и римляне использовали его как эвфемизм в грубоватых шутках. Однако со временем, когда анатомам потребовался наиболее адекватный латинский термин, описывающий проход, соединяющий наружные половые органы женщины с ее маткой, термин "вагина" приобрел респектабельность. (с)
Честно признаюсь, что начало первого процитированного предложения заставило меня проснуться не хуже порции крепкого кофе. Как-то мне раньше в голову не приходило рассуждать о женском половом органе, как об объекте с эмоциональным оттенком (одночленный силлогизм "пи...да" - не в счёт!). Зато теперь я наверстал упущенное и вовсю поразвлекался, представляя строчку в служебных записях сексопатолога: "При освидетельствовании влагалища выявлен его явно негативный оттенок, несмотря на уверения супруга, что до сего момента влагалище супруги являлось сугубо позитивным фактором семейного микрокосма".
...Но, ей-ей, эмоциональный эффект от эмоционального оттенка вагины просто меркнет на фоне последней формулировки цитаты. Она воистину монументальна! - "Термин "вагина" приобрёл респектабельность."
Чёрт. Вот уже три минуты, как меня разбирает дьявольское искушение прямо тут устроить опрос пользовательниц рунета на тему "Считаете ли вы свою вагину респектабельной, и, если "да", то почему?.." ;)
ПыСы. Кста, если уж говорить о вагинальных эвфемизмах, то с философской точки зрения мне больше всего нравится упомянутое Хильдегардой Бингенской в "Секвенции об одиннадцати тысячах девственниц" архимудрое выражение "ГОРЛО ЗМЕИ" . :D

И внезапно выскакиваю на такой абзац:
Cлово "вагина" (влагалище) имеет негативный оттенок - по-латыни это "ножны меча", и римляне использовали его как эвфемизм в грубоватых шутках. Однако со временем, когда анатомам потребовался наиболее адекватный латинский термин, описывающий проход, соединяющий наружные половые органы женщины с ее маткой, термин "вагина" приобрел респектабельность. (с)
Честно признаюсь, что начало первого процитированного предложения заставило меня проснуться не хуже порции крепкого кофе. Как-то мне раньше в голову не приходило рассуждать о женском половом органе, как об объекте с эмоциональным оттенком (одночленный силлогизм "пи...да" - не в счёт!). Зато теперь я наверстал упущенное и вовсю поразвлекался, представляя строчку в служебных записях сексопатолога: "При освидетельствовании влагалища выявлен его явно негативный оттенок, несмотря на уверения супруга, что до сего момента влагалище супруги являлось сугубо позитивным фактором семейного микрокосма".
...Но, ей-ей, эмоциональный эффект от эмоционального оттенка вагины просто меркнет на фоне последней формулировки цитаты. Она воистину монументальна! - "Термин "вагина" приобрёл респектабельность."
Чёрт. Вот уже три минуты, как меня разбирает дьявольское искушение прямо тут устроить опрос пользовательниц рунета на тему "Считаете ли вы свою вагину респектабельной, и, если "да", то почему?.." ;)
ПыСы. Кста, если уж говорить о вагинальных эвфемизмах, то с философской точки зрения мне больше всего нравится упомянутое Хильдегардой Бингенской в "Секвенции об одиннадцати тысячах девственниц" архимудрое выражение "ГОРЛО ЗМЕИ" . :D
Первыйнах!
Date: 2007-09-27 05:06 am (UTC)Re: Первыйнах!
Date: 2007-09-27 05:16 am (UTC)Re: Первыйнах!
Date: 2007-09-27 06:01 am (UTC)Re: Первыйнах!
Date: 2007-09-27 06:07 am (UTC)Vagina (лат.) – ножны http://www.xlegio.ru/voco/v.htm
Термин, кста, уже вовсю гуляет по книгам ;)
Date: 2007-09-27 06:11 am (UTC)- Пусть он засунет свое "не нравится" в "ножны" <Ножны по-латыни - "вагина".> своей мамаше! - рявкнул Плавт. /Александр Мазин "Римский орёл" (http://aldebaran.ru/rufan/mazin/mazin4/?12) /
Re: Термин, кста, уже вовсю гуляет по книгам ;)
Date: 2007-09-27 06:14 am (UTC)Re: Термин, кста, уже вовсю гуляет по книгам ;)
Date: 2007-09-27 06:18 am (UTC)Re: Термин, кста, уже вовсю гуляет по книгам ;)
Date: 2007-09-27 06:23 am (UTC)Re: Термин, кста, уже вовсю гуляет по книгам ;)
Date: 2007-09-28 05:14 am (UTC)Re: Термин, кста, уже вовсю гуляет по книгам ;)
Date: 2007-09-27 07:08 am (UTC)Или имеются в виду не лично его "ножны"? Тогда да - "ножен" у императора должно было быть в избытке.
Re: Термин, кста, уже вовсю гуляет по книгам ;)
Date: 2010-03-05 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 05:13 am (UTC)Тем не менее - ...
Date: 2007-09-27 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 11:07 am (UTC)-------------------
Піхва - сполучнотканинний канал завдовжки від 7-8 до 9-10 см. Він прикріплюється до місця переходу шийки матки в її тіло. Тут шийка матки виступає в просвіт піхви (піхвова частина шийки матки). У місці прикріплення піхви до шийки матки утворюються склепіння: переднє, заднє, ліве і праве. Найменш глибоким є переднє склепіння, найбільш глибоким - заднє. Слизова оболонка складається з багатошарового плоского епітелію, залоз у ній немає.
-------------------
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%96%D1%85%D0%B2%D0%B0
Копните глубже!
Date: 2007-09-27 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 09:11 am (UTC)пиздец =))))))
no subject
Date: 2007-09-27 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 11:09 am (UTC)Меч?
Date: 2007-09-27 09:37 am (UTC)Как там "меч" по латыни?
Re: Меч?
Date: 2007-09-27 10:46 am (UTC)Re: Меч?
Date: 2007-10-11 08:27 pm (UTC)Re: Меч?
Date: 2007-10-11 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 09:53 am (UTC)Как представил... :-)))
no subject
Date: 2007-09-27 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-28 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 04:38 pm (UTC)Это фигня!
Date: 2007-09-30 04:39 am (UTC)Re: Это фигня!
Date: 2007-09-30 06:07 am (UTC)