...Намедни отзвонился мне коллега, на минувшей неделе посетивший аглицкий Оксфорд, и рассказал одну любопытную байку. Нет, вовсе не о том, как он совершал променады по улице High, глазел на Башню Магдалены или с умилением вслушивался в малиновый перезвон колокола "Big Tom"... А о том, как, будучи приглашён на какие-то возлеисторические чтения в местный Университет, услышал там от одного уважаемого аглицкого историка мысль, потрясающую своей глубиной:
"В конце XX века в России произошла историческая революция. Передовые (progressive -
u_96) историки страны - Суворов и Бунич, впервые открыто выдвинули тезис об экспансионистских планах тоталитарного советского режима, о подготовке Сталина в 1941 году к броску в Европу. В настоящее время эта гипотеза считается полностью подтверждённой фактами и официально признана учёными России, как соответствующая истине..."
Вот такой "бдымс". А вы говорите - резунизм "дохл и мёртвл"...
После окончания искромётного выступления, коллега отловил докладчика в кулуарах и поинтересовался, а, собственно, на основании чего тот сделал вывод об официальном признании точки зрения Резуна-Бунича российской исторической наукой? Британец ответил, что "это следует из больших тиражей, которыми издавались и продолжают издаваться книги этих передовых историков в России. Если бы мнение Суворова шло в разрез с мнением русского правительства и большинства русских историков, Суворова и его последователей (это кого же? -
u_96) в России просто бы не печатали..."
Вот такая железная логика сумрачного британского гения...
"В конце XX века в России произошла историческая революция. Передовые (progressive -
Вот такой "бдымс". А вы говорите - резунизм "дохл и мёртвл"...
После окончания искромётного выступления, коллега отловил докладчика в кулуарах и поинтересовался, а, собственно, на основании чего тот сделал вывод об официальном признании точки зрения Резуна-Бунича российской исторической наукой? Британец ответил, что "это следует из больших тиражей, которыми издавались и продолжают издаваться книги этих передовых историков в России. Если бы мнение Суворова шло в разрез с мнением русского правительства и большинства русских историков, Суворова и его последователей (это кого же? -
Вот такая железная логика сумрачного британского гения...
no subject
Date: 2007-07-05 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-05 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-05 05:37 am (UTC)Может его перевести стоит?
no subject
Date: 2007-07-05 05:43 am (UTC)Диверсия, аднака.
no subject
Date: 2007-07-05 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-05 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-05 06:14 am (UTC)Я в офигении.
no subject
Date: 2007-07-05 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-05 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-05 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-05 08:48 am (UTC)музыкалогика у дяденьки.no subject
Date: 2007-07-05 09:39 am (UTC)Да, правильно тут в комментах сказали: Донцова, это да, это классика... :-D
no subject
Date: 2007-07-05 09:43 am (UTC)Вот! ВОТ! Несмотря на всю эту пургу, они там за бугром все еще верят в могущество Кей-Джи-Би!!!
Я рад :)
no subject
Date: 2007-07-05 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-05 08:52 pm (UTC)А то ведь просто адрес Кащенко выдать хочется.
no subject
Date: 2007-07-05 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-05 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-05 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-05 08:15 pm (UTC)Хотя аргументация о тиражах феерична :)
no subject
Date: 2007-07-05 08:47 pm (UTC)Тиражи - серьёзный аргумент (+)
Date: 2007-07-06 08:57 am (UTC)