В современной ситуации?.. Максимально приближенные к боевым условиям манёвры под названием "Переяславская Рада-2005" неподалёку от резиденции ясновельможного и незалежного президента Украины.
А если принять как граничное условие, что Минобороны не является предателем своей страны? (Понятие предательства прошу предоставить определять патриотам страны, министром которой является обсуждаемый, а не патриотам какой-либо другой страны.)
>А если принять как граничное условие, что Минобороны не является предателем своей страны?
Ну если говорить серьёзно... То получается стандартная дилема: либо Украина идёт в НАТО, либо идёт к России с соответствующей интеграцией своих ВС в Российские. Вариант три: "закуклившиеся" ВС Украины медленно, но необратимо чахнут до статуса вооружённых сил какой-нибудь банановой республики... Я не вижу у самой-одной-единственной Украины возможности создания и финансирования современных вооружённых сил, могущих обеспечить её суверенитет даже в локальном вооружённом конфликте.
Оба эти пути логичны. И только. Не надо на мои и без того хрупкие/нежные плечи взваливать груз этико-моральной оценки поступков руководства иностранного гос-ва. ;)
Кстати, я не прочь прочитать лично Ваше мнение относительно затронутой околоукраинской проблематики...
Вы сами взялись за этико-моральную оценку, причём сходу начали с оскорбления.
Личное мнение об эпитете "барыга": я не вижу почему для ВС зазорно использовать имеющийся ресурс. Вот неиспользование его - это ограниченность, заслуживающая пренебрежительного отношения.
>Вы сами взялись за этико-моральную оценку, причём сходу начали с оскорбления.
"Барыга" - отнюдь не оскорбление. В эпоху НЭПа это используемый в советской юриспруденции синоним слова "спекулянт", т.е. "человек, наживающийся на перепродаже товара, к созданию которого он не имел никакого отношения".
>я не вижу почему для ВС зазорно использовать имеющийся ресурс. Вот неиспользование его - это ограниченность, заслуживающая пренебрежительного отношения.
Ок. Теперь лично моё мнение после чтения лично вашего: Ну и сколько можно жить за счёт распродажи старого лежалого товара? А как амбары и сусеки опустеют, что делать будете?..
Ну и не будьте. Ни стилистом, ни визажистом... Разве ж вас заставляют? Таки нет. Сами рвётесь. И в "верхний регистр", а особливо - в обличители. Это что? Такая национальная болезнь?.. Не думаю. Скорее - желание прочесть между строк того, чего там нет. Что, согласитесь, не есть повод для самолюбования.
А) Это мой ЖЖ - не ваш. Б) Это мой пост - не ваш. В) Так кто лучше знает, в каком "регистре" я думаю, когда жму на клаву? Я - тут или вы - сбоку?.. ;) Г) Самое сакральное: мне совершенно по фигу в каком "регистре" вы меня читаете ибо см. пункты "А" и "Б".
>Задача у него не жить, а реформировать, а надбавку к пенсии не подменяйте на общую сумму.
Хе-х!.. О реформах судят по их результатам, как о родителях по их детям. Так укажите мне эти результаты (ну, есесьна, кроме министерской "надбавки к пенсии").
>Поскольку ждать результатов через пол-года или даже чер два года
Вот тогда и будете петушиться, кидаясь персями на защиту минобороновского мундира. ...А я до тех пор, исходя из сегодняшних реалий, с чистой совестью оставлю свою табличку на двери украинского министра обороны: "БАРЫГА".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-06-28 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-29 05:37 pm (UTC)"Детский лепет особенно умиляет, когда исходит от больших начальников" /Борис Лесняк/.
no subject
Date: 2005-06-29 06:33 pm (UTC)Это штатский или нет?
no subject
Date: 2005-06-29 06:51 pm (UTC)Полагаю, что есть ещё одно определение: "БАРЫГА".
no subject
Date: 2005-06-29 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-30 11:42 am (UTC)Я давно уже не воинствующий безбожник! ;)
no subject
Date: 2005-06-29 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-30 11:45 am (UTC)Максимально приближенные к боевым условиям манёвры под названием "Переяславская Рада-2005" неподалёку от резиденции ясновельможного и незалежного президента Украины.
no subject
Date: 2005-06-30 11:52 am (UTC)(Понятие предательства прошу предоставить определять патриотам страны, министром которой является обсуждаемый, а не патриотам какой-либо другой страны.)
no subject
Date: 2005-06-30 12:15 pm (UTC)Ну если говорить серьёзно... То получается стандартная дилема: либо Украина идёт в НАТО, либо идёт к России с соответствующей интеграцией своих ВС в Российские.
Вариант три: "закуклившиеся" ВС Украины медленно, но необратимо чахнут до статуса вооружённых сил какой-нибудь банановой республики... Я не вижу у самой-одной-единственной Украины возможности создания и финансирования современных вооружённых сил, могущих обеспечить её суверенитет даже в локальном вооружённом конфликте.
no subject
Date: 2005-06-30 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-30 01:23 pm (UTC)Не надо на мои и без того хрупкие/нежные плечи взваливать груз этико-моральной оценки поступков руководства иностранного гос-ва. ;)
Кстати, я не прочь прочитать лично Ваше мнение относительно затронутой околоукраинской проблематики...
no subject
Date: 2005-06-30 01:51 pm (UTC)Личное мнение об эпитете "барыга": я не вижу почему для ВС зазорно использовать имеющийся ресурс. Вот неиспользование его - это ограниченность, заслуживающая пренебрежительного отношения.
no subject
Date: 2005-06-30 08:21 pm (UTC)"Барыга" - отнюдь не оскорбление.
В эпоху НЭПа это используемый в советской юриспруденции синоним слова "спекулянт", т.е. "человек, наживающийся на перепродаже товара, к созданию которого он не имел никакого отношения".
>я не вижу почему для ВС зазорно использовать имеющийся ресурс. Вот неиспользование его - это ограниченность, заслуживающая пренебрежительного отношения.
Ок. Теперь лично моё мнение после чтения лично вашего: Ну и сколько можно жить за счёт распродажи старого лежалого товара?
А как амбары и сусеки опустеют, что делать будете?..
no subject
Date: 2005-06-30 09:40 pm (UTC)Задача у него не жить, а реформировать, а надбавку к пенсии не подменяйте на общую сумму.
no subject
Date: 2005-06-30 09:56 pm (UTC)И в мыслях не имел. Ей-ей.
>Не нужо быть мастером-стилистом
Ну и не будьте. Ни стилистом, ни визажистом... Разве ж вас заставляют? Таки нет. Сами рвётесь. И в "верхний регистр", а особливо - в обличители. Это что? Такая национальная болезнь?.. Не думаю. Скорее - желание прочесть между строк того, чего там нет. Что, согласитесь, не есть повод для самолюбования.
А) Это мой ЖЖ - не ваш.
Б) Это мой пост - не ваш.
В) Так кто лучше знает, в каком "регистре" я думаю, когда жму на клаву? Я - тут или вы - сбоку?.. ;)
Г) Самое сакральное: мне совершенно по фигу в каком "регистре" вы меня читаете ибо см. пункты "А" и "Б".
>Задача у него не жить, а реформировать, а надбавку к пенсии не подменяйте на общую сумму.
Хе-х!.. О реформах судят по их результатам, как о родителях по их детям. Так укажите мне эти результаты (ну, есесьна, кроме министерской "надбавки к пенсии").
no subject
Date: 2005-07-01 04:15 am (UTC)Да, судить стоит по результатам. Поскольку ждать результатов через пол-года или даже чер два года - смешно, то...
no subject
Date: 2005-07-01 06:18 am (UTC)Ну, над этим вам ещё работать и работать... ;)
>Поскольку ждать результатов через пол-года или даже чер два года
Вот тогда и будете петушиться, кидаясь персями на защиту минобороновского мундира. ...А я до тех пор, исходя из сегодняшних реалий, с чистой совестью оставлю свою табличку на двери украинского министра обороны: "БАРЫГА".