RUSNORD, 31/01/2007 , 13:16
В России начат показательный процесс за высказывания на Интернет-форуме.
ВЛАДИМИР, 31 января. В России, во Владимирской области, начался уникальный судебный процесс. Впервые за разговоры на интернет-форуме (!!!) о местной власти судят журналиста. Уголовное дело было заведено по жалобе губернатора области Николая Виноградова сразу по двум статьям Уголовного кодекса РФ - 130 «Оскорбление» и 319 «Оскорбление представителя власти».
Глава региона посчитал обидными для себя многие записи участников форума, на который он наткнулся в Интернете, пишет «Российская газета». Кроме того, губернатор был весьма недоволен тем, как обсуждалась на электронном ресурсе работа областной администрации. Весной прошлого года он подал заявление об оскорблении должностного лица и клевете в свой адрес в прокуратуру, милицию и ФСБ. Следователи быстро установили пятерых человек, которые вызвали гнев губернатора, пригласили их на допросы и даже изъяли компьютеры. Но на скамью подсудимых сел лишь владимирский журналист Дмитрий Ташлыков, выступавший на форуме под ником Myshkin. «Сдал» участника форума сисадмин сайта http://www.kovrov.ru/ Михаил Годовицин, сразу же согласившийся содействовать следствию, и выдавший прокурору «на гора» все логии и IP-адреса форумчан.
Между тем, как сообщают информагенства, экспертизы не смогли подтвердить вину гостей форума.
По мнению прокуратуры, обсуждение темы о возможном покушении на главу города Ковров Ирину Табацкову, якобы затеянное Ташлыковым, проходило в оскорбительном для главы региона ключе. Среди прочего Myshkin писал: "Эта тварь, называющаяся губернатором, на все способна".
История с оскорблением владимирского губернатора тянется с зимы прошлого года, когда Виноградов написал заявление в правоохранительные органы Коврова с требованием привлечь к ответственности участников интернет-сообщества Kovrov.ru.
«Давать заключение по сообщениям на форуме очень сложно, потому что речь интернет-общения настолько своеобразна, что не подчиняется законам обычного разговора», - отметил один из участников ковровского интернет-форума Михаил. «Как пример использования слов в Интернете в необычном смысле, скажем, можно привести распространенные выражения: «автор жжет», «автор, выпей яду». Они в Интернете имеют определенное свое значение, которое просто выражает какое-то эмоциональное отношение к сообщению. Скажем, «автор жжет» - это означает, что автор предыдущего сообщения высказал что-то очень интересное. А в обычном значении это совершенно не означает, что автор что-то поджигает, здесь есть огонь», - пояснил Михаил в эфире радио «Свобода».
Еще один пример - выражающее неодобрение слово «фтопку». Самое простое его значение - кинуть что-либо в огонь. Но по указанию большого начальника оно может быть истолковано как подготовка к убийству путем сожжения.
Почти наверняка можно утверждать, что если бы в милицию обратился рядовой гражданин с подобной жалобой, никакого уголовного дела и дорогостоящих экспертиз не было, отмечает «Российская газета». Гражданину в лучшем случае отказали бы в возбуждении дела и посоветовали идти в суд с иском о защите чести и достоинства. А суд иск бы не принял, так как фамилия обиженного в обсуждении на форуме не упоминалась.
Еще интересный момент. Только суд в состоянии доказать, что журналист и имя на форуме - это один и тот же человек. Такого суда не было, а Ташлыков тождество отрицает. Гораздо интереснее выяснить, на каком основании следствию «сдали» информацию о пароле и логине журналиста. Это было сделано по устному указанию или по решению суда? Непонятно, как все это соотносится с защитой персональных данных. Такими вопросами задаются сегодня большинство владельцев сайтов, имеющих форумы и гостевые книги. (с)
В России начат показательный процесс за высказывания на Интернет-форуме.
ВЛАДИМИР, 31 января. В России, во Владимирской области, начался уникальный судебный процесс. Впервые за разговоры на интернет-форуме (!!!) о местной власти судят журналиста. Уголовное дело было заведено по жалобе губернатора области Николая Виноградова сразу по двум статьям Уголовного кодекса РФ - 130 «Оскорбление» и 319 «Оскорбление представителя власти».
Глава региона посчитал обидными для себя многие записи участников форума, на который он наткнулся в Интернете, пишет «Российская газета». Кроме того, губернатор был весьма недоволен тем, как обсуждалась на электронном ресурсе работа областной администрации. Весной прошлого года он подал заявление об оскорблении должностного лица и клевете в свой адрес в прокуратуру, милицию и ФСБ. Следователи быстро установили пятерых человек, которые вызвали гнев губернатора, пригласили их на допросы и даже изъяли компьютеры. Но на скамью подсудимых сел лишь владимирский журналист Дмитрий Ташлыков, выступавший на форуме под ником Myshkin. «Сдал» участника форума сисадмин сайта http://www.kovrov.ru/ Михаил Годовицин, сразу же согласившийся содействовать следствию, и выдавший прокурору «на гора» все логии и IP-адреса форумчан.
Между тем, как сообщают информагенства, экспертизы не смогли подтвердить вину гостей форума.
По мнению прокуратуры, обсуждение темы о возможном покушении на главу города Ковров Ирину Табацкову, якобы затеянное Ташлыковым, проходило в оскорбительном для главы региона ключе. Среди прочего Myshkin писал: "Эта тварь, называющаяся губернатором, на все способна".
История с оскорблением владимирского губернатора тянется с зимы прошлого года, когда Виноградов написал заявление в правоохранительные органы Коврова с требованием привлечь к ответственности участников интернет-сообщества Kovrov.ru.
«Давать заключение по сообщениям на форуме очень сложно, потому что речь интернет-общения настолько своеобразна, что не подчиняется законам обычного разговора», - отметил один из участников ковровского интернет-форума Михаил. «Как пример использования слов в Интернете в необычном смысле, скажем, можно привести распространенные выражения: «автор жжет», «автор, выпей яду». Они в Интернете имеют определенное свое значение, которое просто выражает какое-то эмоциональное отношение к сообщению. Скажем, «автор жжет» - это означает, что автор предыдущего сообщения высказал что-то очень интересное. А в обычном значении это совершенно не означает, что автор что-то поджигает, здесь есть огонь», - пояснил Михаил в эфире радио «Свобода».
Еще один пример - выражающее неодобрение слово «фтопку». Самое простое его значение - кинуть что-либо в огонь. Но по указанию большого начальника оно может быть истолковано как подготовка к убийству путем сожжения.
Почти наверняка можно утверждать, что если бы в милицию обратился рядовой гражданин с подобной жалобой, никакого уголовного дела и дорогостоящих экспертиз не было, отмечает «Российская газета». Гражданину в лучшем случае отказали бы в возбуждении дела и посоветовали идти в суд с иском о защите чести и достоинства. А суд иск бы не принял, так как фамилия обиженного в обсуждении на форуме не упоминалась.
Еще интересный момент. Только суд в состоянии доказать, что журналист и имя на форуме - это один и тот же человек. Такого суда не было, а Ташлыков тождество отрицает. Гораздо интереснее выяснить, на каком основании следствию «сдали» информацию о пароле и логине журналиста. Это было сделано по устному указанию или по решению суда? Непонятно, как все это соотносится с защитой персональных данных. Такими вопросами задаются сегодня большинство владельцев сайтов, имеющих форумы и гостевые книги. (с)
no subject
Date: 2007-01-31 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-31 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-31 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-31 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-31 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-31 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-31 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-31 02:32 pm (UTC)А почему это плохо?..
no subject
Date: 2007-01-31 03:57 pm (UTC)"Писать письма нужно так, чтобы не было стыдно повесить его на стене в рамке" (с).
Ну или, если у человека есть мужество обозвать губернатора тварью прилюдно - возможно, это и неумно, но по крайней мере достойно уважения, если конечно имело причины.
А если сидел говнюк и песдел, думая, что за анонимностью его никто не вычислит, а его взяли таки "за жабры" и теперь он аки глист извивается, "отрицает тождество" и пр. - правильно сделали, что его прижали. Теперь еще припаять построже, глядишь, другие подумают, прежде чем выпендриваться.
no subject
Date: 2007-01-31 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-31 04:22 pm (UTC)Как там Тургенев про беднягу "наше все", Пушкина, писал? Безлика и неуловима была светская сплетня, анонимны неподписанные пасквили, которые Пушкин получал по почте, в темноте делали свое дело...".
Самое приятно читать о том, как неутомимые следователи быстро всё установили и не менее быстро изъяли.
Вот бы так скоропостижно изымались копмьютеры недобросовестных сотрудников начальственного звена из РЭУ, которые оплату за коммунальные услуги у горожан пиздят, просто любо-дорого было, и администрация порадовалась бы. Но нет, сотрудники РЭУ, конечно, никого и в мыслях не имеют тварью назвать. Слово-то какое, а люди все приличные.
no subject
Date: 2007-01-31 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-31 04:39 pm (UTC)Но я говорю о том, что любая критика, любые претензии, обвинения и т.д. в адрес должностных лиц должны быть как минимум обоснованы и аргументированы, а также иметь конкретного автора. Губернатор просто физически не может сраться в сети с каждым анонимом или "Myshkin'ым", но имеет право на защиту своих чести и достоинства.
Я бы отметил из статьи тот момент, что простому гражданину такие "элитные услуги милиции" как правило недоступны и вот это действительно печально.
Что касается журналистов, то журналист журналисту рознь. Убийство той же Политковской скорее подарок, а не угроза обществу.
no subject
Date: 2007-01-31 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-31 05:46 pm (UTC)Я сейчас веду речь не про то, как юзеры на форумах и журнальчегах сруцца между собой; пожалуй, в самом деле, если все интернетчики дружно рванут писать заявления в милицию друг на друга, то ментам станет некогда ловить бандитов и брать взятки, все силы будут уходить на расследование виртуальных разборок.
Другое дело, если я вдруг ни с того, ни с сего возьму и пойду писать по всем местным форумам, что наш мэр вор и взяточник, глава администрации - насильник, главврач - убийца в белом халате, начальник милиции их всех прикрывает, а "тварь, называющаяся губернатором, вообще на все способна" ))), то я думаю, меня все-таки оприходуют куда надо и как надо. Может быть не за один пост, а если буду настойчив и даже назойлив в своих пасквилях, но рано или поздно обязательно обратят внимание и заставят ответить за базар. И я думаю, что это правильно, ибо нефиг.
no subject
Date: 2007-01-31 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-31 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-31 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-31 07:44 pm (UTC)или ,может, проще сразу в Большой Дом???
no subject
Date: 2007-02-01 06:35 am (UTC)Бъют всегда не по паспорту, а по морде
Date: 2007-02-01 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 08:35 am (UTC)