"Теперь я знаю, что такое настоящий ад".

[u_96]

"Подвиг и трагедия команды БЧ-5 крейсера "Петр Великий"...//...Это произошло поздним вечером 27 октября 1998 года. Точнее, в 21 час 27 минут московского времени. На "Петре Великом" испытывали главную энергетическую установку. (с)

Так. Только при чём тут 1998-ой? ЧП на "Петре" произошло в 96-м.

Comments

[mohapx.livejournal.com]

а в конце статьи год дан верно :)

[u-96.livejournal.com]

Ага.

[chrysantheme.livejournal.com]

Бред какой-то.. То трубу не ту взяли, то вообще проект недоработан. "Кто так строит?!"(с) В голове не укладывается =(

[senecarus.livejournal.com]

Обычное русское разгильдяйство. С такой армией и врагов не нужно.

А почему?

[eugene-gu.livejournal.com]

Из статьи: "Такого мощного оружия нет ни на одном другом крейсере мира. "
А почему?

[glorfindeil.livejournal.com]

Насчёт "проект не доработан" - ерунда какая-то.

До этого было построено 3 корабля 1144 проекта и ничего.

Вопрос либо в неправильной эксплуатации, либо в заводской халтуре - вспоминаем, какое это было время и сколько стоял корабль в достройке, либо в браке трубопровода.

Re: А почему?

[glorfindeil.livejournal.com]

Потому что такие корабли кроме нас ни кто больше не строил.

Нету крейсеров УРО с подобным вооружением у США - концепция развития флота была иная, чем у нас в 70-е.

[haltukjafti.livejournal.com]

Страшным давлением сухого, перегретого пара...
Шушера гуманитарная писала :)

[u-96.livejournal.com]

Ага - шпак береговой...

[chrysantheme.livejournal.com]

Вот и я о чем, не первый раз же строили.
Наивная я чукотская девушка, до сих пор пребывала в уверенности, что подобные объекты с несколько большим тщанием проверяются.

[glorfindeil.livejournal.com]

Видите ли, с концом Советского Союза кончилась нормальная военная приёмка, а началось воровство на всех уровнях: от работяги и до директора. И приёмщики тоже за мзду подписывают любое фуфло.

Опять же, ни кто ведь не следил, какие трубы ставились, а заводскому ОТК на это видать насрать было: где - то нашли ворованное или левак, поставщик поимел с этого дела три рубля, снабженец поимел три рубля, все остальные посвящённые поимели три рубля, и воткнули это говнище в систему, понадеявшись на то, что проектировалось с запасом и что оно и так сдюжит.

[labromatin.livejournal.com]

что именно привело к такому выводу?

[haltukjafti.livejournal.com]

Человек, услышавший где-то термин, использует его в тексте как перечисление прилагательных. Отсюда и вывод. Вы часом не автор?

[labromatin.livejournal.com]

нет, не автор.
Просто заинтересовался основанием для выводов. Я как то на запятую не обратил внимания.