>Кто считает экипажи? Считают только стоимость их подготовки
А вы не задумывались, что одна из причин больших потерь советских танков это "текучка" экипажей и их низкая выживаемость?
>Т43 и Т 44 Появились слишком поздно для войны.
Т-43 был готов к производству весной 1943 года. Однако в войска требовалось больше машин перед летним наступлением и потому от постановки в производство отказались.
>По своим ТТХ они не сильно превосходили Т34.
Разумеется. Эффективная защита фронтальной проекции от 75 мм пушек это такая мелочь.
>+почитайте отзывы командования РККА о первых Т34, через пару лет это была совершенно другая машина
Угу. Из состояния "откровенное говно" танк довели до "приемлимый мобилизационный танк". Отзывы о ранних Т-34 почти исключительно матерные.
А насчет сравнения СССР-Германия "в вакууме", то война один на один для Союза закончилась бы очень печально.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-30 07:19 pm (UTC)А вы не задумывались, что одна из причин больших потерь советских танков это "текучка" экипажей и их низкая выживаемость?
>Т43 и Т 44 Появились слишком поздно для войны.
Т-43 был готов к производству весной 1943 года. Однако в войска требовалось больше машин перед летним наступлением и потому от постановки в производство отказались.
>По своим ТТХ они не сильно превосходили Т34.
Разумеется. Эффективная защита фронтальной проекции от 75 мм пушек это такая мелочь.
>+почитайте отзывы командования РККА о первых Т34, через пару лет это была совершенно другая машина
Угу. Из состояния "откровенное говно" танк довели до "приемлимый мобилизационный танк". Отзывы о ранних Т-34 почти исключительно матерные.
А насчет сравнения СССР-Германия "в вакууме", то война один на один для Союза закончилась бы очень печально.